www.militaar.net

Oh teid, lihtsameelseid...

Tegemist on allveevalvelaevadega!

Reformierakonna ja Riigikogu liige Erik-Niiles Kross: ,,On tõsi, et vastavalt Eesti võimekuse arengule venelaste tegevust tuvastada ja tõkestada, on ka nende meetodid ja rutiinid muutunud. Venemaa võimekus kuulata soovi korral Eesti võrkudes mobiiltelefone pole absoluutne, kuid teatavates piirides kahjuks olemas. Nutitelefonide tulek on muutnud luurete huvi ja võimalusi telefonide kaudu siseneda muudessegi kanalitesse, nagu sotsiaalmeediakontod ja meilid. Eesti riigiametnikel, kes töötavad riigisaladusega või ajavad asju, mida pole vaja piiri taha kuulutada, on selleks oma sidevõrgud, kaitstud sidevahendid ja keskkond, mis jääb tehniliselt venelaste haardeulatusest välja."
http://www.ohtuleht.ee/715715/erik-niil ... a-sihtmark

Otsapidi ehk sobib siia.

http://vikerraadio.err.ee/v/reporteritu ... uhkeb-soda

Reporteritund. Kas kohe puhkeb sõda?

Viimasel ajal räägitakse üha rohkem sellest, et kohe-kohe puhkeb sõda. Reporteritund uurib, kui tõenäoline on Venemaa ja lääneriikide sõjaline konflikt ning millised on võimalused seda musta stsenaariumi ära hoida.
Stuudios arutlevad Rahvusvahelise kaitseuuringute keskuse teadur Kalev Stoicescu, reservkolonelleitnant Leo Kunnas ja saatejuht Peeter Kaldre.

Uueks GRU(sõjaväeluure) ülemaks saab kindralleitnant Korobov

Väike ülevaade kandidaatidest ka, kes kohale kandideerisid-väike ülevaade kandidaatidest on artiklis.

GRU Chief General-Colonel Igor Sergun’s successor will be one of the military intelligence directorate’s current deputy chiefs: Vyacheslav Kondrashov, Sergey Gizunov, Igor Lelin, or Igor Korobov

https://russiandefpolicy.wordpress.com/2016/01/

Lisaks veel üks artikkel
http://www.kommersant.ru/Doc/2890360

President Vladimir Putin has appointed Lieutenant General Igor Korobov to head the Russian military intelligence agency, known as the GRU, following the death of his predecessor in early January.

A spokesman for the Defense Ministry said on February 2 that GRU deputy head Korobov had been promoted by a presidential decree to lead the highly secretive spy agency.

Korobov’s predecessor, Igor Sergun, died on January 3 at the age of 58.

He had held the position since 2011.

Mark Galeotti, an expert on Russia's security services and a professor at New York University, said shortly before the announcement of Korobov’s appointment that Korobov was a favorite to succeed Sergun.

Galeotti described Korobov as the "continuity choice."

The appointment comes amid an upsurge in Russian military activity abroad.

http://www.rferl.mobi/a/russia-putin-ko ... um=twitter

и жить он будет хорошо, но недолго...

GRU Chief General-Colonel Igor Sergun’s successor will be one of the military intelligence directorate’s current deputy chiefs: Vyacheslav Kondrashov, Sergey Gizunov, Igor Lelin, or Igor Korobov

https://russiandefpolicy.wordpress.com/2016/01/

Mis krdi loom see General-Colonel on?

lumeunt kirjutas:

GRU Chief General-Colonel Igor Sergun’s successor will be one of the military intelligence directorate’s current deputy chiefs: Vyacheslav Kondrashov, Sergey Gizunov, Igor Lelin, or Igor Korobov

https://russiandefpolicy.wordpress.com/2016/01/

Mis krdi loom see General-Colonel on?

Kindral-polkovnik näiteks?

Vene kindraliauastmed on

kindralmajor -1 tärn - vastab meie brigaadikindralile
kindralleitnant - 2 tärni
kindralpolkovnik - 3 tärni
armeekindral - sõltuvalt perioodist kas üks väga suur või neli väiksemat tärni (four star).
Vene armeekindrali pagunid on läbi aja muutunud, kuskil 70ndateni oli üks väga suur tärn, vahepeal oli 4 väiksemat ja nüüd on uuesti suur (vt Tsoigu paguneid pildil).

Imelik on see, et "leitnant" on sattunud majori ja polkovniku vahele, aga pole midagi teha - ilmselt keeleliselt kõlab paremini (ja jääb meelde ka) kui "kindralalampolkovnik" Leitnandil aga on tõesti venelastel 2 tärni.

PS: venelastel on meiega väiksed vahed sees, üks väike tärn on nooremleitnant, 2 väikest leitnant, 3 väikest vanemleitnant ning 4 väikest kapten. Lipnik elik praporshik on vene süsteemis vanemallohvitser, mitte partisaniohvitser nagu meil.

Kapten Trumm kirjutas:Vene kindraliauastmed on...
Imelik on see, et "leitnant" on sattunud majori ja polkovniku vahele, aga pole midagi teha - ilmselt keeleliselt kõlab paremini (ja jääb meelde ka) kui "kindralalampolkovnik" Leitnandil aga on tõesti venelastel 2 tärni.

Kuivõrd keelelised, pigem ikka ajaloolised põhjused. Tuleneb see (GM) sellisest nimetusest nagu -> Sergeant Major General, mis on/oli kõrgema ohvitseri madalam aste. Ajapikku hakkas üha enam esimene sõna ära jääma ja nii ongi seis selline.

Ei oska paigutada. Panen siia. Kadõrov kah üks VF sõjalise võimekuse osa.....

Kasjanov tegi Kadõrovi sihikuvideo kohta avalduse FSB-le
03. veebruar 2016 13:59

Vene opositsioonierakonna PARNAS esimees ja Venemaa endine peaminister Mihhail Kasjanov tegi koos ajakirjanik Vladimir Kara-Murzaga föderaalsele julgeolekuteenistusele (FSB) avalduse Tšetšeenia juhi Ramzan Kadõrovi kohta.

„Me nõuame Kadõrovi kohta juurdluse alustamist kriminaalkoodeksi kolme paragrahvi alusel: 277 (riigi- või ühiskonnategelase elu kallale kippumine), 280 ja 282 – need on koodeksi ekstremismivastased paragrahvid,“ teatas advokaat Vadim Prohhorov kolmapäeval TASS-i vahendusel.

Prohhorov märkis, et annab oma klientide eest kolmapäeval avalduse sisse ka Venemaa uurimiskomiteesse.

Kadõrov avaldas esmaspäeval Instagramis video, milles Kasjanov ja Kara-Murza olid kujutatud läbi sihiku vaadatuna.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=73588343

Kahjuks telefoniga keerulisem lisasa allikat, kuid Iraan olla teadanud,et ei ole enam venelaste T90 tankidest huvitatud,kuna suudavad ise samaväärsei masinaid toota. Kas märk sellest, et Iraan sai venelt Süürias tüssu, antud masinaid ei peeta peale Süüria konflikti enam maailmas analooge mitteomavaks ja lisaks Iraanilt sanktsioonid maas,mis annab võimaluse komponente isetootmiseks mujalt maailmast hankida...

Vene sõjalise ametkonna allikas: ,,Sedalaadi (Tuumarelva kasutamist sisaldava sõjategevuse planeerimise) staabiõppusi ja mänge kaartidel viivad regulaarselt läbi mõlemad pooled (Venemaa ja NATO), harjutades tuumarelvade kasutamist nii strateegiliste sihtmärkide pihta kui ka lahinguväljal. Viimastel aastatel on need aktiviseerunud mõlemal poolel ning USA uue põlvkonna taktikaliste tuumarelvade plaanitava paigutamisega Euroopasse käib samuti kaasas ettevalmistus nende kasutamiseks. Ma ei saa rääkida Stoltenbergi mainitavate õppuste sisust, selline informatsioon on igal juhul kinnine mõlemal pool piiri. Kuid nii Nõukogude Liidu ajal kui ka Nõukogude Liidu järgsel ajal on igasugused õppused suure sõja teemal Euroopas näidanud neutraalsete riikide sellesse kaasahaaramise vältimatust, sealjuures osaleb Rootsi aktiivselt NATO manöövritel ja õppustel. Selliseid õppusi oli mõnevõrra vähem ainult 1990. aastatel, kuid aktiviseerumine toimus pärast sõda Jugoslaavias, kui Vene sõjaväelased ja poliitiline juhtkond jõudsid järeldusele kokkupõrke võimaluses NATO-ga alliansi märkimisväärse üleoleku taustal vägede arvukuses ja nende varustatuses kaasaegsete suure täpsusega relvadega. Algas kõik praktiliselt kohe pärast sõda, kui USA koostas esimesed Nõukogude Liidule tuumalöögi andmise plaanid: Totality, Charioteer, Dropshot ja teised, mis nägid ette erinevaid sõjastsenaariume koos tuumarelvade kasutamisega. 50. aastate alguses, kui Nõukogude Liidu kaitseministeeriumile anti üle esimesed seeriaviisil toodetud eriotstarbelised lõhkepead, algas analoogiline planeerimine koos regulaarsete treeningutega ka meil."
https://lenta.ru/news/2016/02/04/nuclear/

Üks Vene blogija on UAV Orlani kohta mõned killud kokku kogunud.

http://ak-12.livejournal.com/42727.html

HeiniR kirjutas:Kahjuks telefoniga keerulisem lisasa allikat, kuid Iraan olla teadanud,et ei ole enam venelaste T90 tankidest huvitatud,kuna suudavad ise samaväärsei masinaid toota. Kas märk sellest, et Iraan sai venelt Süürias tüssu, antud masinaid ei peeta peale Süüria konflikti enam maailmas analooge mitteomavaks ja lisaks Iraanilt sanktsioonid maas,mis annab võimaluse komponente isetootmiseks mujalt maailmast hankida...

Venemaa pakkus Iraanile müüa litsentsi tankide T-90S Iraanis tootmiseks. Iraani maavägede juhataja Ahmad Reza Pourdastani oli ettepanekuga põhimõtteliselt nõus aga sõjaväe juhtkond oli vastu. Need üksikud T-90A eksemplarid, mida Moskva Süürias kohalikele Süüria, Iraani ohvitseridele demob on oma olemuselt küllaltki primitiivsed isendid, valuterasest torniga, ei ole neil soojuskaameraid ega “hunter-killer“ võimekust, Venemaa tankiehituses üheksakümnendate algupoole tase. Indial on negatiivne kogemus tankide T-90S kohapeal litsentsi alusel tootmisest olemas:

• lubatud tähtaegadest ei peeta kinni
• ignoreeritakse, päringutele ei vastata
• tootmiseks vajalikke litsentse, tehnoloogiat ja tehnilist dokumentatsiooni ei anta üle
• agregaatide tehnilised näitajad ei vasta väidetule
• tankide koostamiseks vajalikud sõlmed ei jõua Venemaalt kohale
• kõige hädavajaliku eest küsitakse pidevalt raha juurde
• reaktiivsoomuse tootmiseks vajalikku litsentsi ei oldud nõus müüma, tuli toota ise
• osa tanke saabus nõrgema valuterasest torniga, jammerid olid moraalselt vananenud
• tanke tuli täiustada lääne seadmetega, Prantsuse soojuskaamerad, Rootsi aktiivkaitsesüsteemid

Küllap Iraani sõjaväe juhtkond luges need 400+ foorumi lehekülge läbi ja ei pidanud vajalikuks India vigu enam korrata...

http://defenceforumindia.com/forum/thre ... ology.208/

sellel India foorumil kolades sattusin videole..

kui propa vahele jätta siis alates vahepeal on jutt konkreetsete masinate tugevustest ja nõrkustest. Kuidas teda kõige paremini kahjutuks teha ja mida peab kartma. a la "kõigi T-72 nõrkus on elektroonika, kui lasta RPG torni pihta võib juhtuda et elektroonika hakkab streikima ning selle taaskäivitus võtab 15-20min, mille jooksul on tank palju haavatavam"..

3:50 -5:10 patrab T-64 st
5:10 - 5:50 T72

https://www.youtube.com/watch?v=w7pTJL6bISo

arvestades et Venemaal endal on samad masinad, vast kasulik info.