www.militaar.net

Eestlased jälle ootavad ei tea mida. Täpselt nagu Luka naftavedudega...

nimetu kirjutas:

Eestlased jälle ootavad ei tea mida. Täpselt nagu Luka naftavedudega...

Igati kohane paralleel tegelikult. Piisaks ainult poliitilisest tahtest asi ära teha.
Ja see Telia vastus oli puhas vastutuse vältimine. Väga hästi teavad, et nad ei pea neid kanaleid pakettidesse lisama.

Jaanus Rahumägi: väga hale vaadata, kuidas lubame end solvata, tuues vabanduseks mingit internetivabadust ja meediateooriaid

See on hirm kasust ilma jääda, Vene hirmust tingitud tahtetus ja alandlikkus. Peale 30 aastat iseseisvust, NATO-t ja EL-i peaks piinlik olema.



Eestlased ei hoia julgeoleku teemadel kokku. Kui Hanno Pevkur tuli välja ideega, et Kremli räiged propagandakanalid lõpuks kinni panna (EPL 07.02), kargasid meie enda rahvuskaaslased talle turja. Nad tõid erinevaid meedia- ja loogikateooriaid, miks seda siiski ei maksa teha. Algas hala, keerutamine ja vastuseis. Tegelikult küll hirm isiklike, erakondlike ja majanduslike hüvedede kaotamise pärast. Mingi seltskond võib lõputult riigi ja rahava alandamist taluda, kui ta sellest mingit hüve saab.

On ka üks teine seltskond, kellel on patoloogiline hirm langetada reaalseid julgeolekutasandi otsuseid. Tekib põhjendatud küsimus, miks peaksid meie pojad vajadusel Eesti riiki kaitsma, kui riigi valitud poliitikud ei suuda teha ka rahu ajal kõige elementaarsemat, kahjutumat julgeolekuharjutust: panna kinni Kremli räiged propagandakanalid, mis mürgitavavad rahva meelt, solvavad rahvast ja riiki. On väga hale vaadata, et rahva ja riigi väärikuse solvamine, mida uhked rahvad hindavad elu ja surma vääringus, üritatab Eestis mingi seltskond põhjendada vaatajate arvu, interneti kättesaadavuse ja meediakombinatoorikaga. Vahetada eneseuhukus ja väärikus mitte midagi tegemise vastu.

Tegelikult on see hirm kasust ilma jääda, Vene hirmust tingitud tahtetus ja alandlikkus. Peale 30 aastat iseseisvust, NATO-t ja EL-i peaks piinlik olema. Kremli propagandakanalid tuleb kinni panna ja kogu lugu. Me ei pea oma raha eest, omas riigis lubama lõputult enda, oma riigi ja rahvuse solvamist. Kõigil kes üritavad seda jutuvadaga väärata, on mingi isiklik, erakondlik või majanduslik põhjus seda teha, jättes kõrvale riigi pühamad väärtused. Isiklikud, erakondlikud ja majanduslikud huvid ei saa julgeoleku, rahvuse ja riigi huve üles kaaluda.

Kremli propagandakanalite sulgemine Eestis on heaks lakmuseks, kas Eesti riigijuhid on julgeolekukaalutlustel, reaalses julgeolekuolukorras võimelised langetama tegelikke otsuseid või mitte. Riigi julgeolekuasutused ootavad juba aastaid, et seda tehtaks. Nii või teisiti näitab see väike samm meile selgelt ka seda, kui palju meil Eestis on tegelikult rahvusriiki ja kui palju kõigile mugavat admistratiivset üksust, mida kasutada.

Debatt selles asjas on hea. Inimesed ongi erinevad. Ühed mehed on alati valmis filosofeerima oma naise kohta käivate solvangute ja alandamise üle ja lõpuks jõuavad järeldusele, et pole mõtet tegeleda, sest vägistatud ta naist veel pole ja sõnade keevalisus käib asja juurde. Teised võtavad ette midagi asjakohast, et see lõppeks, sest see alandab mitte ainult naist vaid ka lapsi ja kogu perekonda ja lõpuks ütleb midagi ka mehe enda kohta.

Seda teemat pole mõtet üle ekspluateerida, vaid rahulikult ajupesu kinni panna ja eluga edasi minna. Enamik vastuargumenteerijatest ei saa nii kui nii aru, millest tegelikult jutt käib. Asjadest nagu: “riigi au ja väärikus”, “hea nimi”, “iseseisvus”, “solvamine”. Paljudele on see oluline, aga paljusid ei huvita ning neile on ka arusaamatu, miks riigi hea nimi on kriminaalõiguses kirjeldatud. Neile üks prügivedu kõik.

Borja kirjutas:ainult KaPo ei näe seda miskipärast - no neil ongi nägemisega raskusi .

Las tähistavad, libaveteranid ja idiootne narratiiv marginaliseerib selle aastate jooksul täielikult.