www.militaar.net

tommy, loodetavasti ei ole see kõlakate lugajateni toomine hinnang kaitseatašee tööle Gruusias.

Suur tänu kaur3-le!

kaur3 kirjutas:tommy, loodetavasti ei ole see kõlakate lugajateni toomine hinnang kaitseatašee tööle Gruusias.

No mina kindlasti ei ole see, kes saaks anda hinnangut atašee tööle Gruusias. Ega ole ka midagi taolist minuni jõudnud.
Pigem oligi tegemist minu subjektiivse hinnanguga konkreetsele kirjatükile.
Ei kohanud eriti midagi uut ja mis oli seda, pani kulmu kergitama.
Ehk, tekitas kahtlusi.
Ongi kõik.

tommy:

Üldse on oletusi, kuuldusi ja vigu artiklis natuke liiga palju.

Nii palju kui ma aru saan, on R. Ühtegi üsna suure osa oma sõjalisest karjäärist pühendanud vastaspoole relvajõudude uurimisele. Lihtsamate inimeste jaoks on kõige paremini kättesaadavam tema artikliseeria Venemaa relvajõudude soomusmasinatest. Ühel hetkel viis karjäär ta atašeeks riiki, mis oli olnud sõjas ning selle õppetunnid oleks EKJ'le väga vajalikud. Eeldan, et tolles Eesti suhtes (üli)sõbralikult meelestatud riigis, ei olnud probleem kohalike käest toiminu kohta info kättesaamine. tommy, tühja sest artiklist, kuid Sinu seisukoht paneb mind muretsema EKJ kaadri pärast. Oleks tegemist veel leitnant Väliga, kuid praegu käib jutt ju kolonelleitnandist, kes juhib Eesti uut välismissioonide lipulaeva.

kaur3 kirjutas:tommy, tühja sest artiklist, kuid Sinu seisukoht paneb mind muretsema EKJ kaadri pärast.

Nii palju arvad sa minu seisukohast või?
Äkki ei tasuks
Pole hullu.
Ma pean Ühtegit igati tubliks/asjalikuks ohvitseriks.
Küll vaid inimeseks ja üheks paljude seast.
Kindlasti on ta oma Gruusia mõtetest kirjutanud täpsemaid ja paremaid kokkuvõtteid, kui see keskmisele inimesele mõeldud kirjatükk.
Paraku pole need meile siin arutamiseks.
Ja veel..

Oleks tegemist veel leitnant Väliga

Majoriga Kaur, majoriga.

Selge, tommy, tabasime Ühtegi desinformatsiooni jagamiselt ning kahjuks paljastas lihtne foorumikülastaja läbimõeldud plaani. Ühtegit ei tasu edaspidi lugeda, sest iial ei tea, kus ta võib taas vassida

PS Ma kirjutasin teadlikult leitnandist, sest major paistab olevat suunanud oma energia teise kirjažanrisse.

kaur3 kirjutas:Selge, tommy, tabasime Ühtegi desinformatsiooni jagamiselt ning kahjuks paljastas lihtne foorumikülastaja läbimõeldud plaani. Ühtegit ei tasu edaspidi lugeda, sest iial ei tea, kus ta võib taas vassida

Võimas saavutus...
Sai võimalikuks ainult seetõttu, et me ei loo kellestki endale kumiire, kelle teksti me suhtume kui pühakirja...

Üldse on oletusi, kuuldusi ja vigu artiklis natuke liiga palju.

Nüüd jääb tähelepanelikul lugejal üle vaid kumiiri vääratused ükshaaval ümber lükata, sest

Teine põhjus on uudise täpsustamine – lugejad korrigeerivad uudist ja vaba kommentaarium võimaldab uudisel ajas areneda. Eriti praktiliseks on kommentaarium osutunud kadunud noorukite otsingul, kommentaatorid lisavad fakte kohapeal märgatud sõidukite jms kohta. Näiteks Viljandi kuulsa politseinike peksmise uudise juurde kirjutasid inimesed, et Viljandis saab huligaanide vastu abi kaitseliidu valvetelefonilt. Oluline utilitaarne info.

http://www.epl.ee/news/arvamus/hans-h-l ... d=66514034

"tommy vs Ühtegi" kõlab väga hästi

Milleks see oma rahakoti eest hoolitseva punapäise tegelase arvamus ?
Loe läbi ja vaata, kas leidsid "utilitaarset infot"
http://www.epl.ee/news/arvamus/riho-uht ... 3622&com=1

Huvitav, kas eraldi äramärgitud punapäisus suurendab või vähendab arvaja arvamuse kaalu.

.........

Et siis punapea on a priori...targutaja?

...........

Vägagi kummaline on just see, et grusiinid lasid Elbit Systemsil igasugu viledega põhiliselt ära tuunida just need Tšehhi T-72M komposiitsoomuseta T-72M “monkey“ versioonid, millede tuunimine tunduks arukale inimesele täieliku mõtetusena sest mingit lahingulist efekti see rahapaigutus õieti ei annaks.

Teine vägagi kummaline seik on, et esimese lainena saadeti venelastele peale just neid samuseid Elbiti tuuninguga komposiitsoomuseta T-72M “monkey“ versioonid, milliseid ka suurel hulgal puruks lasti, maha jäeti ja venelaste kätte tervena sõjasaagiks langes. Üldistatuna, mis selle kogu asja mõte siis oli? Lääne-Iisraeli tehnoloogia re-eksport läbi mõtetute tankide ohverdamise Venemaale?

Ja siis veel tehnika. Gruusia kasutas tanke ja soomukeid, mis olid Ukraina ja Iisraeli relvatehastes moderniseeritud, lisaks kaasaegseid side- ja vaatlusseadmeid. Vene pool tuli välja üsna keskpärase tehnikaga, kohati lausa „kiviajast“ pärit sõjamasinatega. Ometi osutus see „kiviaegne“ tehnika tihti töökindlamaks kui moderniseeritud ja tuunitud grusiinide sõjamasinad. Grusiinid jätsid sõjatandrile maha mitmeid tanke, mis Ukrainas moderniseeritud, kuna nende moodsad laadimissüsteemid ütlesid üles.

Gruusia kasutas konfliktis põhiliselt Elbiti tuuninguga komposiitsoomuseta T-72M “Monkey” versioone. Venelaste (29)T-62M, (86)T-72B ja (30)T-72BM on tõesti kiviaegne tehnika võrreldes Gruusia komposiitsoomuseta T-72M tankidega? See, et Oseetia mässulised omalt poolt venelastel ofensiivi juhuslikult 5 T-55 tankiga toetasid annab alust arvata, et vene poolel oli tegemist kiviajast pärit masinatega või siis parimal juhul keskpärastega?

Siis punapäisus on saatanast Jorh Adniel Kiir, Hans H. Luik, Maria Stuart, Jossif Brodski, Shirley MacLaine ja veel ligi viis protsenti planeedi elanikest on siis tommy arust mölakad. Paljalt seepärast, et loodus neid punase peaga õnnistanud on...
Vabandust OT pärast...