www.militaar.net

Kriku kirjutas:

Mudakoon kirjutas:Üks härra on kunagi niimoodu kirjutanud (tekst muutmata kujul):
"Venelased ongi teistmoodi.
Ja niikaua, kui me nendega otseses sõjas ei ole, tähistagu oma armeeaastapäevi, üheksandatmaid, dessantnikutepäeva, piirivalvuritepäeva, sõjalaevastikupäeva.
Vot kui Krimmi annekteerimist sooviksid ka siin Eestis avalikult tähistama hakata, siis oleksid jahh asjad kurjad - aga ei ole kuulda olnd, et sooviksid.
Niiet vastus su küsele - jahh, Ok. Tehku kui meeldib".

Tsitaat, ma saan aru, pärineb erasõnumist. Eks siis mõistatame, millise defetisti sulest pärinevad need kuldsed sõnad

..kassaaks järssku infolekitajalt täiendavat infi - et missaastast // misskontekstist vällarebit see text on jamiss "küse" too oli - infolekitaja ehk mäletab iks
Et aitaks tuvastada meile toda ssalapärast defetisti

Ja säälüleval nimistus ei näe ma meriküladessandirannaraffatapjate "mälestuspäeva" - et jääb segaseks kuda tollega on

A muidu lahe text seal üleval // mulle meeldib - selline ladus ja ilmekas.. ilmselt loogiline ka omas ajas (ja kontekstis)

Pealtnägijast tuli just idiootide paraadi ülevaade. Minu arvates see et meil sihukesi eestlasi on, on 100x hullem probleem kui et Narvas keegi Putinit kiidab.

Väidetavalt umbes 10 protsenti on vaimsete kõrvalekalletega. Iga kümnes on selline.

Ei käi tööl, kui käivad, siis makse ei maksa. Ei oma haigekassat. Ei oma normaalseid sissetulekuid.
Pole sõjaväes käinud. Ei saa aru miks sõjaväge vaja on. Ei ole vaksineeritud COVIDi vastu.
Pole üldse millegi vastu vaktsineeritud.

Tehke oma maailmapilt vastavalt.

Tekst on vähem kui kahe aasta takka ja rebitud ei ole midagi. Puudutas Nõukogude Armee ja Sõjalaevastiku aastapäeva tähistamist Eestis , seda siis Eesti Kaitseväe vormielemendi ja autasudega. Kandjaks siis advokaadisaks , kes igal võimalikul juhul Eesti Riigi ja Kaitseväega üritas kanu kitkuda (teeb seda tänaseni).Küsimus oli , et kas see on OK ja vastus oli siis selline, mida minu poolt lekitatuna näha võib.

..ja kohe tuli(gi) räme viga ära, mudakoon
See sinu nn "advokaadisaks" on lihtsalt kuskil venemaal õppind "jurist" - misstähendab, et advokaadi seisusest siin vabariigis (loe: advokatuuri liikme staatusest) on ta umbes niisama kaugel nagu kapral vanemveeblist.. või (missveelhullem) nagu leitnant kolonelleitnandist

Muus osas - "jurist" on vigastatud KV veteran, siis kui tahab, siis ta oma seaduslikke autasusid ka kannab.. ja selle kohta oli siin kuskil foorumis vist isegi mingi teemaaretus - kui mälu mind ei peta (ja ei peta) - niiet mida sa üldse targutad // tõestada tahtsid


P.S. ja (arusaadavalt) ära mulle enam privasid ka saada, eks

No võttis aega , aga "asja" sai. Btw ,vastuses oli juttu "venelastest" , mitte ainult "venelasest"või veteranist.

Aga "must saigi jälle valgeks" , vähemalt kellegi enda jaoks (seda kaugelt mitte esimene kord).
Leitnant on täitnud kolonelleitnandi kohuseid , seega sõltub , millise mõtte ja pilguga sellesse"kaugusesse" vaadata.....
Mis privasse puutub , borja, siis soov oli ennetada miskit mõtetut vaidlust foorumiteemas(mis nüüd nagunii aset leidis) , enam seda ei juhtu. Ehk ei lasku Teiega enam diskussioonidesse , ei siin , ega ka mujal

Borja kirjutas:P.S. ja (arusaadavalt) ära mulle enam privasid ka saada, eks

Sellest tuleb vististi järeldada, et tsiteeritud defetistliku lõigu autor ongi Borja

Oo, õudust.

Aga miks sa näed pindu oma venna silmas, palki iseenese silmas aga ei märka?

Lk. 6:41

Extra demagoogidele siis defetismist // ja mida ma olen siin kirjutanud:

(a) puudutavalt 9.maid, NA aastapäeva, VDV päeva, sõjalaevastiku päeva, piirivalvurite päeva jms "päevi" - pidagu need venelased kes on seal teeninud ja tahavad pidada

(b) samas puudutavalt meriküladessandirannaraffatapjate "päeva", NARVA ja TALLINNa "vabastamise" päevi, KRIMMi "taasühendamise" päeva jms - ora perse kõigile soovijaile neid päevi Eestis avalikult tähistada (ja see on riigi vastutus selle üle jälgida - sic!)

Et peaks olema lihtsasti mõistetav ka kõige juhmimatele foorumlastele siin - kassaid aru, Kriku

Mulle isiklikult jääb arusaamatuks, mille poolest on parem tähistada 9. maid (NSVL võitu Suures isamaasõjas, millele järgnes suure osa Euroopa orjastamine raudse eesriide taga) kui Narva "vabastamist" (NSVL poolt ühe linna hõivamist tollessamas sõjas). Eesti taasokupeerimine sai võimalikuks tänu NSVL edule Suures isamaasõjas ja mõlemad tähtpäevad sedasinast edu ka tähistavad.

Sulle jääb (paratamatult) pallu asju "arusaamatuks", hea Kriku - no selline mitte päävagi üheski sõjavääs teeninu nagu sa meil oled

Nojah, eks oli ette arvata, et peale isikliku rünnaku pole sul enam midagi öelda.

See ei ole rünnak hea Kriku - lihtsalt nii nagu mina ei ole ajaloodoktorant, nii ei ole sinul sõjaväeteenistuskogemust.. et kudagi peame edasi elama sellega mõlemad

Ka mina ei ole ajaloodoktorant. Selleks ei pea aga olema ajaloo ega mingi muu doktorant, et aru saada, et sa lihtsalt püüad enda vastuollu sattunud tsitaate välja vabandada.

Poolteist aastat tagasi mõtled üht moodi, nüüd teist - elame selle teadmisega edasi, nagu juba öeldud.

Sa ei saagi millestki aru - või mängid lihtsalt lolli..
Aga vahet pole - raffas otsustab nagunii, kessiin paska paneb

Kriku kirjutas:Mulle isiklikult jääb arusaamatuks, mille poolest on parem tähistada 9. maid (NSVL võitu Suures isamaasõjas, millele järgnes suure osa Euroopa orjastamine raudse eesriide taga) kui Narva "vabastamist" (NSVL poolt ühe linna hõivamist tollessamas sõjas).

-- 9.mai tähistamist tänases Eestis ära keelata ei ole võimalik - tegelt ei ole ka vajalik
-- "narvavabastamised" ja "meriküladessandid" saab aga tasalülitada küll (ja tulebki seda teha) - kui valitsusel vähegi soovi on (hetkel on näha, et ei ole sellist soovi)
Kogu lugu.

Muuseas, Kriku, see ongi staabiohvitseri ettevalmistuse põhisisu - elik küsimuste prioritiseerimine tähtsusjärjekorda, nendel vahetegemine ja oma soovide-võimaluste kooskõlla viimine.. ei peaks olema liigkeeruline isegi ühe (mitte)ajaloodoktorandi jaoks

Borja kirjutas:Sa ei saagi millestki aru - või mängid lihtsalt lolli..
...

Rahvas vaatab seda pulli pealt ja leiab, et kõik isikud, kes peavad nendega mitte nõustujaid automaatselt lollideks, on alati olnud geeniuste esirinnas. Võta näiteks Aristoteles ... ups, ebaõnnestunud näide. No Einstein siis ... samuti ei sobi.

Sapienti sat.