www.militaar.net

teisel ilmasõjal juba jaapanlased kasutasid sama maski, kuid sunnitud kujul:

ILUSAD PILDID MÕLEMAD SELLISED PÜHAPÄEVASED

Westland kirjutas:Lihtlabasele vargusele negatiivselt reageerimine on igati täiskasvanulik tegu.Ühiskond oleks palju puhtam ja elamisväärsem ilma igasuguste susserdajatest JOKK- meesteta.

Kes see siis varastas???. Õhtulehe artiklit lugedes selgus, et mina Ahhoi kullla "sõber", äkki selgitad ka teistele, mida keegi täpsemalt siis pihta pani ja mis kuriteopaigal toimus

P.S. "EDK" edasikestmine sõltub sisemisest puhastusest...

P.S. "EDK" edasikestmine sõltub sisemisest puhastusest...

Saan aru,et puhtusekontroll oled Sina.Nuinuu...Polegi see Lotila siis ainuke...

Täiskäigul viie rikkama riigi hulka - aga meelelaad tundub järjest kerjuslikumaks muutuvat.
See muinaspärandi järjest sõjakam inimeste eest "kaitsmine" näib ka olevat üks suureneva vaesuse tundemärk.
Võib muidugi olla, et ühiskondliku vaesuse, ent pigem tundub mõnede isikute vaimuvaesusena.

Võiks nende muinsusliste "võidukate kaitselahingute" vahepeal näiteks korra Vahemere rannal ringi jalutada. Ja kui hästi läheb, siis mõne keskaegse või suisa Rooma-aegse mündi üles noppida - laine uhub neid sääl ikka välja.
Mitte keegi ei arva säälmaal, et leiust peaks kuhugi teatama või hoidku jumal - mingeid ametnikke pidi käima hakkama.
"Vaat kui tore, jäta endale mälestuseks," öeldakse. "Või kui tahad, viska vette tagasi, siis oled midagi siia endast maha jätnud ja tahad jälle tagasi tulla."

Kas Vahemere ääres on lubatud ka "välja uhutud" aardeleiud, hauapanused ja muu säärane südamerahuga endale jätta või niisama nalja pärast merre pilduda? Või on tõesti Eestis kedagi põllult leitud mündi pärast represseeritud?

Mis hauapanustest saab meres juttu olla? Kas pole merd näinud?

Üldiselt jah, leid kuulub leidjale. Eramaal siis eeskätt maa omanikule, aga kui maa on rendile antud, siis võivat leid ka rentnikule jääda, olenevalt lepingu pikkusest jms.

Ma ei tea, kas meil on kedagi põllult leitud mündi pärast represseeritud, aga mis leidmisest siin rääkida, kui juba ainuüksi otsimise eest võid karistada saada?


Meie elukorralduseke meenutab pigem arengumaa Egiptust, kus keelati turistidel korallitükke riigist välja vedada. Põhjendusel, et sedasi kahjustatakse merepõhja elustikku.
Elus korallid on suht sügaval vee all ja kuradi kõvad (kord sukeldudes lõin põlvega pihta ja katki läks igatahes minu põlv, mitte korall). Surnud korallide tükke aga vedeleb igal pool rannas, eks turistid neid korjasidki. Tormid toovad ühtelugu juurde.
Lennujaamades tehakse nüüd vahel puistamisi ja sunnitakse inimesi need korallitükikesed lennujaama prügikastidesse viskama, kust need siis prügimäele rändavad...

Rügaja kirjutas:Meie elukorralduseke meenutab pigem arengumaa Egiptust...

Tõesti või? Äkki viitsid peale arengumaade ka Euroopa riikide vastavate seadusandluste poole korraks kiigata, mida on ka siinses foorumis varasemal ajal lahatud. Enesele üllatuslikult leiad, et Eesti on oma planeeritava muinsuskaitseseadusega seal kusagil "harju keskmes". Ei liialt radikaalne ega liberaalne.

P.S. Tõsi ta on, et probleeme võib tekkida seaduse rakendusliku poolega, aga see selgub hiljem peale seaduse vastuvõtmist. Need rakendusaktid jäävad jah paraku meil siin tavaliselt viimasele minutile, aga eks näis...

Rakendusliku poole,mis puudutab järelvalvet väljaspool asulaid,toimemehhanism on põhimõtteliselt selge.Peainspektori nägemuses edastab valvas kodanik signaali,peale mida politseinik või volitatud vallaametnik viib läbi isikutuvastamise ning rikkumise korral annab asjadele ametliku käigu.Olgem ausad,enamikes maakondades on ainult üks mk inspektor ja puht füüsiliselt ei jõua ta igale poole.On olnud ettepanekuid lüüa kampa keskonnaametnikega,et järelvalvet teostavate inimeste ringi suurendada.

Tuletõrje ja loomakaitse võiks ka punti võtta, miks mitte ka hamba arstid ja pedofiilide liit näiteks.

Ei saa.Neil pole isiku tuvastamise ja menetlusõigust.

Westland kirjutas:Ei saa.Neil pole isiku tuvastamise ja menetlusõigust.

Tuleb anda!

Rügaja kirjutas:Mis hauapanustest saab meres juttu olla? Kas pole merd näinud?

Olen näinud merd ja põldu-kopleid kah, koguni münte leidnud neist paigust. Jäi lihtsalt arusaamatuks jutt, et Itaalias tohib, nagu meil oleks mündi leidmine rannast kriminaalkorras karistatav? Mis mõte sellisel jutul on? Kui midagi selle udutamisega tõestada proovisid, siis oleks võinud ühtlasi ka tuua näite, mida sealkandis "poti" omastajaga tehakse. Ega mina ei tea, äkki seal tõesti öeldakse, et "voh, tubli mees, tegid suure töö ära, jäta see aare nüüd endale vaevatasuks". Isegi sellisel juhul poleks ma väga kindel, kas sama mall Eestis kohane oleks.

Nüüd on jälle minule arusaamatu, mida gnadenlose oma postitusega mõtleb.
Mündi leidmine rannast hakkab meil (vähemalt mõne mehe märgades unenägudes) olema karistatav, kui münt leitakse metalliotsijaga ja kui tal tõestatakse olevat "kultuuri- või ajalooväärtus".
Hüva - kui metalliotsija asemel kasutad suurt magnetit, siis OK, pääsed karistusest - milline rõõm!

Ma räägin sellest, et mitmetes Vahemere-riikides pole juhuslik mündileid eraisiku poolt üldse mingi teema, olgu münte üks või mitu ja asugu nad potis või panni peal. Siin leiab vanu münte alatasa, ütlevad nad, milleks muuseume nendega ummistada, seda enam, et eksponaadina on need mõttetud pisikesed vidinad, millega rahvast ei meelita?! Nagu ka nooleotsad, nööbid, sõled jm taoline staff, mida maa seest tuleb ja mida ka juba muuseumivitriinid ammu pungil. Pidage oma leitud träni endale, kui meeldib!
Ja kui ajaloo kohta küsid, siis viskavad nad käega, et kulla mees, ajalugu on sedavõrd põhjalikult ja ammu ära kirjutatud, et midagi vähegi olulist mõni juhuslik vasest, pronksist või hõbedast jubin juurde ei lisa.

See on selline rikka mehe suhtumine.
Meil on aga vaese mehe virin, et iga metalliotsijaga kasvõi oma kodukoplis ringi jalutav kodanik on a priori kaabakas. Sest äkki ta leiab - jumal hoidku - mõne eseme, millel on veel ivake ajaloo- või kultuuriväärtust küljes, ja ei annagi seda muuseumi kogudesse tolmama, vaid jätab oma lastele ja lastelastele mälestuseks. Kurjategija sihuke!

Meenub, et mõne jobu märgades unistustes viirastus hiljuti kava, kuidas oma pere maa peal oma pere traktoriga sõitvale poisile saaks trahvi kaela väänata. Ütlesin selle totruse väljahaudujatele, et mina sellise poisi isana annaksin nõu igast säärasest trahvinõudjast traktoriga üle sõita - kui poiss on alla teatud vanuse, siis võib ta seda täiesti karistust kartmata teha!

Neid vihast värisema hakanud tüüpe oleks pidanud filmima! Aga näib, et mõjus.

Eestlane ongi koguaeg vaene olnud ja pole meil nagu millegagi eriti kergelda ka kui ajalugu lugeda. Aga viimase aja vigin ja igasugused toredad seadused lähevad üle igasuguste piiride. Vaesusest saab ka lolliks minna paistab.