Kas N Liidus oli ka midagi head?

[Sho]

Sa, Trumm, võta vahelduseks väita, et hambaravi on tänapäeval kallis ja teostatav vaid spetsiaalsetes kabinettides. Valmis kihla vedama, et esmalt kuulutatakse, et Trumm ei tea muhvigi(nagu harilikult), siis hakkab tulema ridamisi näiteid sellest, kuidas ravimaterjalid pea midagi ei maksa, kuidas süümekad hambahaiged ise korra aastas, kui aega saavad, lõuad peegli ees lahti ajavad ja vajadusel kikusid ekstraheerivad, kuidas keegi kuskil täiesti edukalt ise hammast on plombeerinud ja nii edasi. Ühesõnaga- Trumm on täielik profaan ja muidu rumal. Jättes oma üksiknäidete esitamise tuhinas suure silmadevahe vahele, et ühiskond tervikuna käib siiski hambaid tohtri juures ravimas ja kipub selliste üksiknäidete peale kõrge kaarega laskma...

Ma võtan su kihlveo vastu.
Sest tavaliselt on ikka vastupidi, Trumm siunab siin tänapäeva noorsugu, et see ei saa oma hambaraviga ise hakkama ja et kui tema noor oli, siis ta ravis ise oma hambaid 4 korda päevas sepahaamri ning küüneviiliga ning oma igapäevaselt eemaldatud hambaga sooritas endal õhtuti ilma tuimestuseta veel ka pimesooleoperatsioone.

[von manstein]

Aga et isand Mansteini hindu vähe realistlikumaks muuta, siis selgituseks- töökoda(mitte firmaesindus) tahab näiteks sellise Golfi parempoolse õõtsa šarniiri ja parempoolse rooliotsa vahetuse eest saada 70-100 eurikut.

Kõik on ju võimalik. Küllap küsitakse ka 200 raha, kui ainult maksjaid leiduks..

Paar linki antud detailide maksumuse kohta. Küllap leiduks ka odavamaid pakkumisi..
http://www.autoladu.ee/varuosa/6456/130353/
http://www.autoladu.ee/varuosa/6456/130325/

Asjasthuvitatud rehkendavad ise mis teenindus maksma läheb..


Meenutaks korra üht vana tsitaati:

Ainuüksi õli ja filtrite vahetus läks 440 hj vedukMANil viimati maksma veidi üle 1000 EURi.

Kardan siiski, Isand Lemet, et kirves lajatas ikka täiega selga. No on röövlid..
Piilu huvi pärast selja taha. Kas vars paistab..?

[Sho]

Autodest ei tea ma midagi, aga ühel mu sõbral on see kuulus iPhone ja ta oskas kuidagi korpuse ühe paneeli ära lõhkuda.
Teeninduses küsiti parandamise eest 200 raha.
Tundus kuidagi mõttetult suurt summa ja sõber vaatas kuidas ise hakkama saada. Apple küsis vastava detaili eest 60 raha.
Ikkagi tundus nagu liiga palju olevat ja peale pisikest otsimist ostis ta 6 raha eest komplekti kuuest sellisest detailist "kolmandalt tootjalt" ning sooritas vahetuse ise.

[Lemet]

Isand Sho, tänu lugupeetava(te) ettearvatavusele olen ma nüüd pooleliitrise Larseni omanik. Sai nimelt kihla veetud, et vähemalt poole tunni jooksul tuleb minu omale vastuseks komment, kus teemast pole haisugi, küll aga läheb põhiaur isand Trummi personaalia käsitlemiseks. Ja Manstein, kas lugupeetav endale pisut "kergena" ei tundu. Tänitada liisinguveduki hooldusvälba tööde hinna kallal on üpris asjatundmatu. Võiks jätkata, aga on sel isiksustetasemel kemplemisel mõtet, eriti kui lähtekohad niivõrd erinevad on. Nagu öeldud, võtke endale veduk liisingusse ja tehke sellega tööd, seejärel arutage targa näoga kirvestest ja nende vartest. Vastasel juhul...lugege Hašekit.

[Sho]

Kena ja palju õnne, isand Lemet, aga kus sa siin leiad sellise kommendi, mis antud tingimustele vastaks ning ei räägiks sinu pakutud teemast ehk Trummist ja hambaravist?

[vaoinas]

Paistab, et paljalt isand Trummi nimest piisab, et manamine ja tatitilkumine algaks...

See on tore, isand Lemet, et sa Trummi eest seisad. Kuid arvan, et ega seda Trummi manamist ja personaalia käsitlemist siin nimetamisväärselt ei oleks ka, kui kõnealune ise kohe väga isiklikuks ei läheks. Kõigi eriarvamusel olevate lollideks nimetamine ja kaasfoorumlaste väljaütlemiste valikuline käsitlemine ei tule samuti asjale kasuks. Mäletatavasti olen ka siinses teemas korduvalt küsinud Trummilt põhjendusi tema enda üsna isiklikuks minevate repliikide kohta - mida pole, need on vastused. See aga ei takista tal sama joone jätkamist. Kuidas tema enda kuldsed sõnad olidki: Kuidas kutsa külale, nõnda küla kutsale.

[Kapten Trumm]

Paistab, et paljalt isand Trummi nimest piisab, et manamine ja tatitilkumine algaks... Sa, Trumm, võta vahelduseks väita, et hambaravi on tänapäeval kallis ja teostatav vaid spetsiaalsetes kabinettides. Valmis kihla vedama, et esmalt kuulutatakse, et Trumm ei tea muhvigi(nagu harilikult), siis hakkab tulema ridamisi näiteid sellest, kuidas ravimaterjalid pea midagi ei maksa, kuidas süümekad hambahaiged ise korra aastas, kui aega saavad, lõuad peegli ees lahti ajavad ja vajadusel kikusid ekstraheerivad, kuidas keegi kuskil täiesti edukalt ise hammast on plombeerinud ja nii edasi. Ühesõnaga- Trumm on täielik profaan ja muidu rumal. Jättes oma üksiknäidete esitamise tuhinas suure silmadevahe vahele, et ühiskond tervikuna käib siiski hambaid tohtri juures ravimas ja kipub selliste üksiknäidete peale kõrge kaarega laskma...

Lahe teema, kangelased sho ja oinas on vahepeal omavahel edasi siin asjatanud.
Käisin kesklinnas asju ajamas ja parklas trehvasin kokku ühe endast mõnevõrra noorema naiskolleegiga. Elu kohe sätib selliseid sobivaid näiteid ette.
Vaatan - preilna autol esiots puhta viltu, niiet koopaserv kummi nüsib. Vaatan koopasse, esivedru nii puruks, et ähvardab lausa autolt lahkuda
Küsin siis, et kas sul mees pole märganud, et naise taolise autoga ringi sõidab. Vastus, ähh, mees ei oska autosse aknapesuvedelikkugi panna

Kujutan ette (ülevaatusel nähtu põhjal), et kui politsei omandaks võimekuse kontrollida sõiduautode tehnilist seisukorda maanteel otse tee ääres, siis taoliseid "ostame korraliku, tallame aasta raha kulutamata ja lükkame järgmisele lollile" tüüpi autod hakkavad saama edasisõitmise keelde sama tihedusega nagu täna saavad need vaevalt koos püsivad metsa- ja muud raskeveokid. Küsimus ongi selles, et enamasti taolise auto ostjatel pole kas raha või lihtsalt viitsimist autot hoida selles korras nagu on täna üks 1-5 aastat vana auto keskmiselt on. Remonti tehakse ussinahast ja ussi ****ga ja lükatakse liiklusohutuse arvelt lihtsalt asju edasi, mul oli viimane avarii, kus osalesin, mulle tagant sissesõit, kus oli ka üks "lükkame maha" tüüpi 90ndate Mazda, millele pärast politsei avariigrupp märkis protokolli "autol pidurdas ainult üks ratas". Ülevaatuseks tehakse asjad kuidagimoodi korda või üritatakse jällegi ussi ****ga asju ajada.

[Kapten Trumm]

See on tore, isand Lemet, et sa Trummi eest seisad. Kuid arvan, et ega seda Trummi manamist ja personaalia käsitlemist siin nimetamisväärselt ei oleks ka, kui kõnealune ise kohe väga isiklikuks ei läheks. Kõigi eriarvamusel olevate lollideks nimetamine ja kaasfoorumlaste väljaütlemiste valikuline käsitlemine ei tule samuti asjale kasuks. Mäletatavasti olen ka siinses teemas korduvalt küsinud Trummilt põhjendusi tema enda üsna isiklikuks minevate repliikide kohta - mida pole, need on vastused. See aga ei takista tal sama joone jätkamist. Kuidas tema enda kuldsed sõnad olidki: Kuidas kutsa külale, nõnda küla kutsale.

Vastan Sulle ise, Lemet pole suuvooder.
Sinuga konkreetselt on sedasi - senikaua kui ei kao siit su lollakas irriteeriv-sofistiline jura, hakkavadki taolised vastused tulema.
Ei näe sinu jutus seda kvaliteeti, et üldse midagi selgitama hakatagi.
Nagu ise märkisid - kuidas kuts külale.
Nimetame seda siis preisi diplomaatiaks.

[vaoinas]

Vastan Sulle ise, Lemet pole suuvooder.
Sinuga konkreetselt on sedasi - senikaua kui ei kao siit su lollakas irriteeriv-sofistiline jura, hakkavadki taolised vastused tulema.
Ei näe sinu jutus seda kvaliteeti, et üldse midagi selgitama hakatagi.
Nagu ise märkisid - kuidas kuts külale.
Nimetame seda siis preisi diplomaatiaks.

Jah, oled tõesti endale sellise mugava positsiooni võtnud. Sõnu küll loobid, kuid vastutamaks sinust meest ei ole.
Harilikult mul ei ole tavaks inimest lolliks nimetada, kui ma ei ole valmis seda põhjendama, või ka vajadusel oma sõnu avalikult tagasi võtma. Isegi, kui ta irriteerivat jura juhtub ajama.

[mx77]

Paistab, et paljalt isand Trummi nimest piisab, et manamine ja tatitilkumine algaks... Sa, Trumm, võta vahelduseks väita, et hambaravi on tänapäeval kallis ja teostatav vaid spetsiaalsetes kabinettides. Valmis kihla vedama, et esmalt kuulutatakse, et Trumm ei tea muhvigi(nagu harilikult), siis hakkab tulema ridamisi näiteid sellest, kuidas ravimaterjalid pea midagi ei maksa, kuidas süümekad hambahaiged ise korra aastas, kui aega saavad, lõuad peegli ees lahti ajavad ja vajadusel kikusid ekstraheerivad, kuidas keegi kuskil täiesti edukalt ise hammast on plombeerinud ja nii edasi. Ühesõnaga- Trumm on täielik profaan ja muidu rumal. Jättes oma üksiknäidete esitamise tuhinas suure silmadevahe vahele, et ühiskond tervikuna käib siiski hambaid tohtri juures ravimas ja kipub selliste üksiknäidete peale kõrge kaarega laskma...

Sa Lemet pole vist ikka Trummi olemuses aru saanud .
Sellel teemal kirjutaks Trumm ikka, kuidas kaaaegne noorus on eliitkoolides patjade vahel hukka läinud ja kuidas tema omal ajal käepäraste vahenditega ilma valuvaigistiteta hambaid endal remontis.

Siin teemas on ta selle autode remondi pärast nii leili läinud lihtsalt sellepärast, et ta on endale pähe võtnud teesi, et meeletu iibekasv tuleb vaid riigi poolt laste kasvatamiseks raha juurde andes (loe tema vastavaid postitusi antud teemal, same shit everywhere) ja kõik väited mis seda teooriat kinnitavad on head.
Kui sa otsid kuskil mingis muus kontekstis üles Trummi postitused autoremondi teemal, siis sa saad kindlasti lugeda, kui mömmid kõik tänapäeval on ja kuidas meie kuvalda ja kruvikeerajaga jne.
Trummile kõlbab iga väide, mis hetkel tema teooriat kinnitab. Samaoodi nagu tema arust lõpetavad 16-17 aastased gümnaasiumi jne.

[kana tagumik]

sry raffas, aga 15 aasta vanuste autode sirgeks tagumine ja mööda lammutusi varuosade tagaajamine pole just päris see, mida märkimisväärne osa elanikkonnast endale "elu sisuks" tahaks. Jah, "hakkama saavad" paljud, sh ka autode siledaks tagumisega, aga "hakkama saamisel" ja "normaalselt ealmisel " on vahe sees: normaalselt elades ei peaks oma tööst vaba aega kulutama viieteistaastastele autodele...

[Kapten Trumm]

sry raffas, aga 15 aasta vanuste autode sirgeks tagumine ja mööda lammutusi varuosade tagaajamine pole just päris see, mida märkimisväärne osa elanikkonnast endale "elu sisuks" tahaks. Jah, "hakkama saavad" paljud, sh ka autode siledaks tagumisega, aga "hakkama saamisel" ja "normaalselt ealmisel " on vahe sees: normaalselt elades ei peaks oma tööst vaba aega kulutama viieteistaastastele autodele...

Tegelikult ei peagi.
Kui võtta mingi tänapäeva mõistes normaalne auto, mitte mingid ürgvanad Golfi või Audi jäänused, kus pole isegi põhivarustuses normaalset raadiot sees, siis selle ülalpidamiskulud autot mittejagavale inimesele 10 a vanusena on umbes võrreldavad paar aastat vana väiksema liisinguautoga. Et need veteranautod sõidetavad on, keegi ei kahtle, küll aga on kahtlus, kas noor inimene eelistab seda konditsioneerivaba Golfi ikkagi kõigi mugavuslisadega uutele väikeautole. Ja kui tööturul saadavast palgast soovitava jaoks välja ei vea, siis vaadataksegi edasi, kuskohas töötades veaks.

On eri asjad vana auto, millega nädalavahetusel sõidetakse või hobina putitatakse ja vana auto, mis on igapäevaselt sõidus.
Esimesel juhul on valida, kas ja millal käsi mustaks teha, teisel juhul muutub see elutagamise kohustuseks - oled sunnitud laupäeva-pühapäeva näiteks õues akna all autot remontima, et esmaspäeval tööle saaksid sõita. Paljud inimesed ei kujutagi ette, milline füüsiline sooritus on teha üks garaazitööpäev, kus pool aega on vaja kuskil kägaras olla isegi köetavas ruumis, rääkimata siis kuskil õues müttamisest. Taolised 90ndate alguse autod on tänulik kaup maakohas, kus igas majapidamises on garaaz ja tööriistad, maal nagu ellujäämiseks vajalik ja kus on inimestel rohkem aega.

[Kilo Tango]

Paistab, et paljalt isand Trummi nimest piisab, et manamine ja tatitilkumine algaks... Sa, Trumm, võta vahelduseks väita, et hambaravi on tänapäeval kallis ja teostatav vaid spetsiaalsetes kabinettides. Valmis kihla vedama, et esmalt kuulutatakse, et Trumm ei tea muhvigi(nagu harilikult), siis hakkab tulema ridamisi näiteid sellest, kuidas ravimaterjalid pea midagi ei maksa, kuidas süümekad hambahaiged ise korra aastas, kui aega saavad, lõuad peegli ees lahti ajavad ja vajadusel kikusid ekstraheerivad, kuidas keegi kuskil täiesti edukalt ise hammast on plombeerinud ja nii edasi. Ühesõnaga- Trumm on täielik profaan ja muidu rumal. Jättes oma üksiknäidete esitamise tuhinas suure silmadevahe vahele, et ühiskond tervikuna käib siiski hambaid tohtri juures ravimas ja kipub selliste üksiknäidete peale kõrge kaarega laskma...

Sa Lemet pole vist ikka Trummi olemuses aru saanud .
Sellel teemal kirjutaks Trumm ikka, kuidas kaaaegne noorus on eliitkoolides patjade vahel hukka läinud ja kuidas tema omal ajal käepäraste vahenditega ilma valuvaigistiteta hambaid endal remontis.

Siin teemas on ta selle autode remondi pärast nii leili läinud lihtsalt sellepärast, et ta on endale pähe võtnud teesi, et meeletu iibekasv tuleb vaid riigi poolt laste kasvatamiseks raha juurde andes (loe tema vastavaid postitusi antud teemal, same shit everywhere) ja kõik väited mis seda teooriat kinnitavad on head.
Kui sa otsid kuskil mingis muus kontekstis üles Trummi postitused autoremondi teemal, siis sa saad kindlasti lugeda, kui mömmid kõik tänapäeval on ja kuidas meie kuvalda ja kruvikeerajaga jne.
Trummile kõlbab iga väide, mis hetkel tema teooriat kinnitab. Samaoodi nagu tema arust lõpetavad 16-17 aastased gümnaasiumi jne.

Lõppkokkuvõttes tuleb tõdeda, et vaata reegel nr.1

[Kapten Trumm]

Ma just mõtlesin, et kuidas KT on sellest nörritamisest suutnud end kõrgemal seada.
Aga mida oligi vaja tõestada, tõrvatilk meepotis rikub kogu mee.

[vaoinas]

sry raffas, aga 15 aasta vanuste autode sirgeks tagumine ja mööda lammutusi varuosade tagaajamine pole just päris see, mida märkimisväärne osa elanikkonnast endale "elu sisuks" tahaks. Jah, "hakkama saavad" paljud, sh ka autode siledaks tagumisega, aga "hakkama saamisel" ja "normaalselt ealmisel " on vahe sees: normaalselt elades ei peaks oma tööst vaba aega kulutama viieteistaastastele autodele...

keegi ei räägi autode sirgeks tagumisest, või meeletutest raha sissetoppimistest. Enne juba kirjeldasin - ostetakse heas korras kasutatud auto ja sõidetakse sellega senikaua, kuni suuremaid kulutusi tegemata tehniline olukord lubab ülevaatuse läbida. Seejärel vahetatakse auto välja. See on juba iga sohvri oma asi, millal kulutus nii suureks muutub, et ei tasu enam autot parandada.

Ütlen kohe ära, enne, kui jälle näpuga näitama hakatakse, et ei räägi enda, vaid eelkõige vanemate, aga ka sõprade tuttavate kogemusele toetudes. Vanematel on selliseid autosid käest läbi käinud kuus-seitse tükki kindlasti (paar MB W-124, paar Golfi, Peugeot 205, Nissan Primera jne - kirju seltskond) - kusjuures vaid üks (MB W124) lõpetas seetõttu oma teenistuse, et tehniline seisukord ei lubanud edasi sõita. Üks muutus avariiliseks, ülejäänud on enne oma ressursi ammendumist lihtsalt käest ära ostetud - mõned seejuures ostuhinnaga samas vääringus, või isegi kallimalt. Ühte 90ndate lõpu Golfi on õnnestunud jälgida pikemalt, kuna see liikus edasi pere siseselt - see on 6 aastat muretult oma sõite teinud ja jätkab praegu veel samas vaimus. Lõpetuseks lisan, et kõik need autod on ostetud igapäevakasutusse, mitte pühapäevasõitudeks.

Selliseid näiteid vaadates ei pruugi see vana auto omamine mutrivõti-konstantselt-käes mööduda.