www.militaar.net

Eluheidikute abitust ja rumalust/edevust ärakasutava sõu naljasaatena võtmine räägib seda deklareerivast isikust ka nii mõndagi!

Arnold, ma ei hakka Sulle viiteid tooma, oled kindlasti isegi näinud!

Aga omamoodi naljakas see minu jaoks on, kuid ühtlasi ka kurb, et meil nii suur hulk rumalaid inimesi siin pisikeses Eestis elab.

HeiniR kirjutas:Kuidas see Roosimäge nüüd kehvemaks teeb?

Kuidas teeb erukindralit kehvamaks tõik, et ta oleks põhimõtteliselt nõus kandideerima erakonna nimekirjas, mille rahastus tuleb meie julgeoleku põhiliselt ohustajalt ja mille isikukultuse paistel peesitavat juhti riigi vastuluure peab vaenuliku riigi mõjuagendiks? Sellist küsimust saab üldse esitada?!? Võsapets on nii tähtsusetu nupuke kõiges selles tsirkuses, mis Keskerakonnas valesti on, et tema on küll viimane põhjus, miks neist kaarega mööda peaks minema.

Ma ei poolda KE, kuid samas on tal omad plussid. Just see mingil määral tasakaalustav mõju! Ka inimesi on seal erinevaid, kes tahavad "maffiat" mängida, kes lihtsalt oma taskuid täita ja osad ka sellised, kes näevad seal ideoloogilist sidusust.
Ja nagu eelnenud rahastamisskandaalist näha, siis mitte kõik kesikud pole selle "eliidiga" mestis. Ja kas antud artiklis Roosimägi rääkis ainult KE-st? Kindlasti mitte, see võis olla lihtne väljalõige lihtsalt tema ütlustest ehk kui küsiti,et millises erakonnas teda näha saab, siis vastas, et KE mitte, kuna ta ei soovi olla koos Võsa Peetriga ja samuti rääkis ta ju RE jne.

Just see mingil määral tasakaalustav mõju!

Halb ment, hea ment? See pole mingi tasakaalustus.

siis mitte kõik kesikud pole selle "eliidiga" mestis

Tänaseks on tuhandetest kesikutest kaks tükki asunud iseseisvale positsioonile. Aga väide on seega muidugi õige - ei ole kõik, ei ole!

Ärgem jätkem siinkohal tähelepanuta, et RE ja IRL pole olulisel määral paremad, kui KE. Neil on tänu tugevamale positsioonile rohkem võimalusi oma patte kinni mätsida ning ka seadustada. Kuna nad on hetkel veel ühel pool tinglikku rindejoont, siis üksteise materdamisega ei tegeleta. Kui me kõik teaksime, mis raha eest Ansip meile kindlust lausub iga päev, oleks ilmselt kaardipakk üsna segamini.

KE on ikka täiesti eriline tase, millele on raske analoogi leida - kui natuke süveneda. Parteid meenutab ainult pinnapealselt. Nagu mimikri putukate maailmas, kus kärbsed mängivad herilasi. KE üritab jätta muljet parteist ja enamus usub ka. Ilus programm on neil ka, aga NLiidul oli ka maailma demokraatlikuim põhiseadus.

Et KE nii lollide asjadega vahele jääb, võiks juhtuda kahel põhjusel

1. seal ongi lollid, sest peaga mõtlevad inimesed on sealt ammu välja puksitud (Mikser, Kreitzberg jne) kui savile ohtlikud rivaalid/ mingi osa on neist targu vait. Sestab on partei muutunud ajudeta lambakarjaks ning väheme ajupotentsiaal ei võimaldagi enam nt raha hankida märkamatult.

2. tegu on avaliku tsirkusega, sest KE stammkunde on kas vanadusseniilne või umbkeelne ja mõlemal juhul tõlgedab stammkunde (Kesknädal aitab kaasa) seda kui AnSSipi kuritahtliku salasepitsust NENDE batka vastu - mis muudab batka märtriks ja "kinnistab püsikliente".

Ma juba imestan, et Seppik pole parteist suure aplombiga välja heidetud, astus ju viimane avalikut batka lõpliku tõe vastu.

Sepikut hoitakse ilmselt esiteks kui finantsallikat ja rahaliigutamisvõimalust(seoses viimasega peaks ta teadma päris paljut ja võib endale ka paljut lubada) ja teiseks kui näidet demokraatiast erakonnas- stiilis "Meil on kõigile lubatud oma arvamus"

Kapten Trumm kirjutas: Ma juba imestan, et Seppik pole parteist suure aplombiga välja heidetud, astus ju viimane avalikut batka lõpliku tõe vastu.

Ei usu mina, et see Sepiku vastuseis Savipätsule midagi reaalset on. Pigem ikkagi teater väljaspoole.

Hakatuseks esimese osa link, kes viitsib, saab edasi juba iseseisvalt.
http://www.youtube.com/watch?v=WU9Ey9Ifm10
Võtsin endale aega ja vaatasin ka järgnevad osad ära. Igatahes meeleolu loomiseks päris hea.
Kahjuks kuuludes teise valimisringkonda (Järva- ja Viljandimaa) ei saa ma Kunnase poolt hääletada. Aga mul on hea võimalus toetada kodanikujulgust ja anda oma hääl teisele üksikkandidaadile, kes on samuti suutnud end tõestada, tundes muret siseturvalisuse pärast. Pealegi on need kaks meest käed löönud ja lubanud Riigikokku saades koostööd teha.

Igatahes meeleolu loomiseks päris hea.

Reklaam... on igati asjakohane! Olen pool ära vaadanud ja siiani pole pettunud

terv
o

Teine osa on see, mis antud teemat puudutab

Hakka või sissekirjutust vahetama, et saaks Kunnase poolt hääletada...

Kui lubate, siis veel õli tulle.
http://www.youtube.com/watch?v=exk5Ute0M4Q
Saal naerab, aga mille või kelle üle?

Kui rääkida raskuspunktist, siis saab juttu olla maksimum 3-4 punktist, 17 punkti üheaegne ajamine on tegelikult "pealetung laial rindel". Raskuspunkti (schwerpunkte) taktika tähendab jõudude koondamist kitsasse lõiku ja seal otsustava läbimurde saavutamist. Kui vaadata ressursse, siis kogu ühiskonda hõlmavas agendas ei saa olla ühist raskuspunkti, kuna selleks pole ressursse.

Muidu respect mees, ainult tema metoodika tagab äärmisel juhul lihtsalt teatud teemade kuuma hoidmise, kuid tõenäoliselt ei taga mingit läbimurret.

Kui rääkida sotsiaalsfäärist, siis "raskuspunkt" oleks suure positiivse iibe saavutamine (nt 25 000 sündi igal aastal) ning selleks tõmmatakse ressursse pensionäride või nt ravikindlustuse "rindelõigust" ära ja motiveeritakse dramaatiliselt olukorda, kus igas peres on vähemalt 3 last. Tõenäoliselt emapalga pikendamisega, täiendavate lasteasutuste ja korraliku lastehoiu loomisega, suurema tulumaksusoodustusega (mina sain oma 3 lapse pealt samapalju tagasi kui õppemaksult - pole just motiveeriv) jms.

Seda kannataks nimetada "raskuspunktiks". Edasi tekib muidugi küsimus, millisel parteil on piisavalt suured testiikulid, et öelda pensionäride massile, et puhake jalga, meie eelistame lapsi???