Bundeswehr

Vasta
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Huvitav oleks näha,mida hetkel erakorraliste valimiste eel lubavad kristlikud demokraadid,kes juhivad valimisedetabelites,kaitsealaselt?Ma saaksin võrrelda siis seda Norra valimistsüklis olevate parteide lubadustega,hetkel on siin sama seis,nimetuse all kodanike liit juhib.See on siis Høyre,FRP,Venstre ja KrF valimiskoalitsiooni nimetus.Ja tundub,et seekord saavad nad väga tugeva enamuse,kogu see vasakpool on hetkel vabalanguses,nii sotsid,SP ja SV.
Kui keegi on saksa keelega sina peal või elab Saksamaal vahest vahendaks sealseid pakkumisi opositsiooni poolt.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Kriku »

Saksa roheliste liider ja majandusminister Robert Habeck kutsus riiki üles suurendama oma kaitse-eelarvet 3,5 protsendini sisemajanduse kogutoodangust, kuid kantsler Olaf Scholz lükkas teisipäeval selle ettepaneku tagasi. "Kaitsekulutuste märkimisväärne suurendamine ütlemata, millele raha kulutatakse ja kust see tuleb on läbimõtlematu idee," ütles Scholz nädalalehele Stern. "Kes selle arve kinni maksab? Kas kodanikud?" küsis Saksamaa liider.
https://www.err.ee/1609569397/scholz-lu ... sekulutusi

Jah, tõepoolest maksavad riigikaitse nagu ka kõikide muude riigi funktsioonide eest selle elanikud. Erakordselt teravmeelne küsimus.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Trump rääkis juba 5%-st.
Olen kindel, et Eesti seda ka teeb kui vaja, aga Saksamaaga poleks kindel - seal on igasugu Kremli trollidel ja lamemaalastel palju suurem kandepind.

Eks see suurendamisjutt peaks käima tõesti koos katteallikate näitamisega, muidu pole see enamat populismist, siin on Scholtzil paraku õigus.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Nagu ma Norra kanal 2 uudistes aru sain,siis eraldas Saksa valitsus kiirkorras 400 miljonit EUR Läänemerel olevate kaablite ja torujuhtmete kaitsmiseks,et tagada patrullimiseks olevatele laevadele materjaalne varustus.
Ei õeldud,kas see on Saksa laevadele või on Läänemere riigid kokku pannud mingi aluste grupi ja raha suundub sinna.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6601
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaur3 »

Saksamaa ostab Iisraeli mitmikraketiheitjaid.
https://bmpd.livejournal.com/4894506.html
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

https://www.youtube.com/watch?v=8z9V7FnB5wY&t=718s
Sky News hea lugu seisukorrast Saksa kaitsega.Probleemidest ja inimeste arusaamistest.
Suht masendav ikka vaadata kuhu maani sakslased ennast alla lasknud on.
Reaalsuses on Saksa sõjaväe suurus ainult 175000 meest,kokku siis kõik kolm väeliiki.Aastaks 2030 tahetakse suurendada seda 200000 tuhandeni.Ning alustatud on väljaõpet,et suurendada meie kohaliku Kaitseliidu analoogi Saksamaal.
Ja muidugi need protestijad,et ei sõjale ja militariseerimisele.Kurb on vaadata,kuidas minuvanune sakslane arutab mingist ajaloolisest süüst ja ei pea Venemaad ohtlikuks.
Tundub mulle,et selle armee korrashoiuks ei ole vaja mitte erakorralist 100 miljardit EUR vaid triljoni kanti vähemalt.
teeline35
Liige
Postitusi: 1838
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas teeline35 »

Siia juurde Reutersist ERR-i poolt refereeritud lugu;
Saksamaa relvajõud on pikka aega olnud kehvas seisus ning sõjaväeametnikud ning eksperdid ütlesid uudisteagentuurile Reuters, et pärast 2022. aastat pole armee lahinguvalmidus paranenud, vaid hoopis halvenenud.
näited
"Enne Venemaa sissetungi Ukrainasse oli meil kaheksa brigaadi, umbes 65-protsendilise valmisolekuga," ütles kolonel Andre Wuestner uudisteagentuurile Reuters. Ta rääkis, et relvade ja varustuse saatmine Ukrainasse tegi armee olukorra veelgi hullemaks.
"See tähendab, et Saksa maavägede valmisolek on umbes 50 protsendi juures," ütles Wuestner.
Siin nutetakse, et Ukraina abistamine tegi olukorda hullemaks. Ei tulegi pähe mõtet,et äkki on peasüüdlaseks uue ja rohkema relvastuse ning laskemoona tellimata jätmine ja selle asemel vana remontimisele keskendumine. Eelmäng;
Saksamaa hakkas alates külma sõja lõpust kaitsekulutusi kärpima, mistõttu armee varustus on iganenud ja kaitsetööstus ei ole suuteline kiiresti tootmist tõstma. 2022. aasta veebruaris alustas Venemaa sõjalist tegevust Ukrainas ning kantsler Olaf Scholz hõikas toona välja Zeitenwende loosungi, mida võiks tõlkida kui pöördepunkt.
Nagu osa akf -e ennustasid kulus Solzi lubatud 100 miljardit palkade ja mõne kalli nishi võimekuse uuendamiseks ja pealegi peale 2027 aastat on see raha ka otsas.
2027. aastal ammendub aga Zeitenwende erifond. Seejärel ei pruugi Saksamaa enam täita ka kahe protsendi eesmärki. Riik vajab selleks juurde 30 miljardit eurot aastas.
.
Ennustan Trumpi praeguse tegevuse valguses, milline euroopa suurriik esimesena jalad militaarvaldkonnas perse alt välja võtab, seda keelt hakkame tulevikus euroopa üleselt rääkima. Hetke plaanide ja tegude valguses tuleb Poola keelt hoolega õppima hakata!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Kui see Müncheni selle aasta julgeolekukonverents ei olnud viimaseks äratuseks Saksamaale,siis tõesõna,nad ei ole suutelised mitte millekski.
Kas õpitakse kiiresti ja muudetakse kurssi,seda näitab lähiaeg.Saksamaa puhul tuleb arvestada ka sellega,et seal neid Kremli mõjuagente ikka leidub ja mitte üksikuid vaid pakun,et avalikke ja varjatud lausa sadades.Ning neid jagub igasse parteisse,küsimus on selles,kas sellest suudetakse ka avalikult rääkida ja sead esimest korda siht tööstusele ilma Venemaa odavate tooraineteta,mis oli viimase 30 aasta Saksamaa majandusmootor.Hetkel,tänu Geeniuse tollisõjaga usun leidub riike,kes tahaks tollide tõttu puuduva sissetuleku kuskilt mujalt teenida,nagu näiteks Kanada,kelle gaasi ja naftale Geenius pani tollid teele.Kindlasti on teisigi.
Roamless
Liige
Postitusi: 4119
Liitunud: 22 Okt, 2005 20:57
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Roamless »

Kremli mõjuagente ikka leidub ja mitte üksikuid vaid pakun,et avalikke ja varjatud lausa sadades.
Neid on kohe terve partei, mis valmistel saab tõenäoliselt teise koha ja keda Musk oma X-s punnitamas käib (räigemat sekkumist riigi siseasjadesse annab otsida).
Unforeseen consequences
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Nii kolm neli kuud,kui hakkas see valitsuskriis pihta Saksamaal vaatasin,millised olid sakslaste enda arvamused AfD-st ja millist osa ta Saksamaal katab.Kuskil 15 protsenti toetusest tuleb endisest Ida-Saksa aladelt,ülejäänud mujalt.Kui see panna Ida-Saksa valgusesse,siis ebapropotsionaalselt on toetus suur just sealt.Järgmisel kohal on uutes liidumaades Saksa konservatiivid ja edasi sotsid.
Miks just seal on toetus enamuses oli huvitav lugeda.Peamine põhjus sakslaste enda arvates on majanduslik,vaatamata juba pikale taasühinemisperioodile ei ole endine Ida-Saksa suutnud siiani taastada oma hiigelaja töökohtade arvu ja suur on perede lõhestus ning tänu sellele on äravool,just õrnema soo puhul väga tuntav.Tulemuseks on see,et peredes ei ole siiani lääne poole jääva Saksamaa sissetulekut,teine asi on migratsioon.Keskvalitsus on suunanud migrante palju just Ida-Saksamaale.Põhjused on eelkõige majanduslikud,palju on vabu pindu tekkinud,kuhu saab inimesi majutada tänu sakslaste endi lahkumisele sealt ning teine põhjus on keskvalitsuse rahad.Vaesemad liidumaad aga need ongi Ida-Saksamaal,saavad toetust majutamise eest.Toetused aga ei liigu elanikele,vaid neid kasutatakse maksuaukude täitmiseks,mistõttu elanikud ise otsest kasu selles ei näe.Kolmas põhjus on see,et pahatihti kasutavad sealsed ettevõtjad migrante väga madala palga eest ja see ei motiveeri neid kohalikke palkama,mis on tekitanud paraja sotsiaalse pinge.
See kõik kokku+oskuslik manipulatsioon ongi pannud AfD toetusele stabiilse pinna.kusjuures osad partei asutajaliikmed pidavat olema endise DDR parteiametnikud ehk siis saanud väljaõpet just selles,kuidas inimeste ajusid komposteerida.Ning muidugi ei saa välistada läbi Stasi ka nende sidemeid Venemaal.
Aga kindlasti on foorumis ka kaasfoorumlasi,kes Saksamaal on elanud või elavad.Huvitav oleks nende arvamust kuulda.võib ka mulle otse saata privaatsõnumina.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7849
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

https://x.com/YouGov_DE/status/1891754374323417160
Selle tabeli järgi pole sealt Saksamaa valimistelt midagi head loota,halvimal juhul saab teovõimetu valitsuse,parimal juhul midagi miks konservatiividest ja sotsidest+rohelised,mis ei lase suuri plaane ette võtta.
Hetkel on Geeniuse lemmikud AdF 20 protsendi peal ja juba pikemat aega,Die Linkest lahkulõõnud seltskond BSW näol 5 protsendi peal ja Die Linke 9 protsendi peal.Die Linke juured peaksid olema Ida-Saksa kommude seas.
Kui vasak ja paremäärmus kokku liita,siis saame 34.Puhtalt konservatiivid ja SP kokku liites 44 prossa,lisades juurde rohelised oleks 56 protsenti.Aga ma ei kujuta,kuidas nii erineva vaadetega vanker tõhusalt töötaks.
Runkel
Liige
Postitusi: 3588
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Runkel »

Populaarsusküsitluste keskmised ehk Politico Poll of Polls 17. veebruari seisuga, trende tasub vaadata:
DE poll of polls.png
https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/germany/
Kremlisõbralikud parteid AfD(paremkonservatiivne) ja Sahra Wagenknechti vasakkonservatiivne partei söövad üksteise hääli - ühe tõus on teise langus. Die Linke spurdib, kuid õnneks madalalt tasemelt. SDP peavooluparteina hoiab positsioone. Ka kultuurisõdalastele oluline AfD näitab head minekut, iga terrorirünnak on kasuks, muuseas partei juhi Alice Weideli elukaaslane on naine, vaba maa, vabad inimesed.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... -saatanaga
Saksa kaitsevõime hüppe lootus on ilmselt kristlik-demokraatide käes. Võibolla piisab nn vanast peavoolukoalitsioonist CDU/CSU ja SPDst, võibolla tuleb rohelistega liitu lüüa. Rohelised on Saksas traditsiooniliselt ja huvitavalt pistrikud olnud. EKREIKE pooldajad võiksid toetada paremkonservatiivset valitsust Merz ja Weidel, kuid sel juhul jääks Vene suund ebamääraseks, kuid mida kiidaks arvatavasti Musk Ameerikamaalt.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 5589
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Gideonic »

Runkel kirjutas: 18 Veebr, 2025 19:06 EKREIKE pooldajad võiksid toetada paremkonservatiivset valitsust Merz ja Weidel, kuid sel juhul jääks Vene suund ebamääraseks, kuid mida kiidaks arvatavasti Musk Ameerikamaalt.
Kõige masendavam on et see oleks vist ainus koalitsooni millega oleks mingigi võimalus et tuumajaamad taas tööle pandaks. SPD ja Rohelised võtsid nende hävitamise oma 30 aasta projektiks, nendega see küll kunagi ei õnnestu.
Runkel
Liige
Postitusi: 3588
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas Runkel »

Jah, ma mõtlesin energiamajanduse ja -julgeoleku peale samuti ja ilmselt oleks kristlike demokraatide ja AfD koalitsioon tuumaenergia taaskasutusele võtmise suhtes kõige soodsam, samas meenutades, et Merkel kustutas tuumaenergia tule ja AfD soovib Nord Streami uuesti käima panna ja visata end suuresti tagasi Vene energia sõltuvuse rüppe.
Täna tagasi vaadates saab kõvasti imestada, et Saksamaa suurune riik on tuumaenergiast loobunud ja teisalt, arvestades NS arengulugu, on Saksa parteide toetus Vene gaasile olnud vaat et parteide ülene, nüüd on seda suunda vedamas AfD - polkast rokini, natsist sotsini.
teeline35
Liige
Postitusi: 1838
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Bundeswehr

Postitus Postitas teeline35 »

https://www.err.ee/1609609811/pistorius ... gasi-tooma
Saksamaa kaitseminister Boris Pistorius andis intervjuu ajalehele The Times ja ütles, et riik peab taastama kohustusliku ajateenistuse ja kahekordistama oma kaitsekulutusi.
mnjah. Seda juttu oleks nagu kuulnud juba aastaid.
Saksa armee vajab juurde sõdureid, praegu on armee koosseisus umbes 200 000 sõdurit. NATO ja Bundeswehr hindavad, et julgeoleku tagamiseks peaks Saksamaa suutma välja panna 465 000 tegev- ja reservväelast.
Pistorius leiab, et selle lünga saab täita kohustusliku ajateenistuse järkjärgulise taastamise kaudu. Ka paremtsentristlik CDU leiab, et reservi suurendamiseks peab riik välja õpetama nii palju noori mehi ja naisi, kui jaksab.
edasi nutmist rahastuse teemal
Mõne aasta pärast ammendub ka Zeitenwende erifond ning siis ei pruugi Saksamaa enam täita NATO kahe protsendi eesmärki. Pistorius aga soovib tõsta Saksa kaitsekulud vähemalt kolme protsendini SKP-st, ideaalis viiks ta selle 3,5 protsendini.
See tähendab, et riik peaks leidma juurde ligi 70 miljardit eurot aastas. Pistorius soovib seetõttu leevendada riigi karmi võlapiduri reeglit.
lisaks
Ta siiski hoiatas, et kaitsekulutusi ei tohi tõsta sotsiaalkulude arvelt.
Rumalus. Prioriteedid tuleb paika panna. Kas pensionid ja toetused viimseni kuni uus peremees otsustab kui palju ja kellele. Või praeguse poliitilise ja majandusliku süsteemi säilitamiseks sõjalist jõudu kasvatada igasugu võõraste peremeesteks tükkijate korrale kutsumiseks. Mõlemat korraga ei saa. Teemaväline kärbitud - Kriku
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline