www.militaar.net

ekacariya kirjutas: ↑04 Sept, 2024 10:51 Arvan et asi on lihtne- seda seltskonda jälgib politsei või Kaitsepolitsei, st kuulatakse pealt telefonikõnesid jm.
Sama asi toimus veidi aega tagasi Sinimägede üritusel kui politsei tuli kohale, enda sõnul kellegi kaebuse peale et eksponeeritakse keelatud sümboleid.
Vist oleks üks kohtulahing nende keelatud sümbolite pärast tervitatav, mis paneks tulevikus paika kindlad käitumisjuhised ja et mis sümbolid on siis keelatud ja mis tingimustel

Ma siiski arvan, et telefone kuulatakse pealt kohtu loaga, mitte miski süvariik ise ei otsusta, kes keda täna pealt kuulab. Ja selle loa saamiseks peab ikka päris kaalukas põhjus olema, mitte nii, et keski ametnik arvab.

Runkel kirjutas: ↑04 Sept, 2024 11:05

Marvin kirjutas: ↑03 Sept, 2024 21:16 Me elame Eestis ja anname oma ajaloole tähendust Eesti vaatevinklist. Jah, üks, teine või kolmas asi võib Euroopas selgitamist vajada, aga selleks on meil terve parv diplomaate olemas, kelle tööks ongi meie tegemisi maailmale arusaadavaks teha.
Sestap ei pea me ülemäära mõtlema selle peale, mida maailm mõtleb. Ebaoluline.

"Euroopa vabastamise" jura ei pea küll Eesti diplomaadid maailmale seletama.

Alati on päris mõjukas seltskond juudi kogukond, võib kolm korda arvata, millised tunded on antud sihtgrupil seoses miski SS-mehe reljeefiga.
Lihtsalt selliste asjadega vehkimine pole praktiline, on mu mõte. On ikka valdavalt Venemaa huvides see, mida kauem see WWII lahingud Balti riikides jätkuvad. Selle põhjal on jätkuvalt lihtne lõhestada ühiskondi eestlasteks ja venelasteks, vabastajateks ja fashistideks jne jne.

Ning sotse ja sm lauri läänemetsa ei sega üldse ,et Sillamäe linnas selline värdjas veel püsti on

Oled kindel, et sealt need "vabastajatele" ja "kangelastele" viitavad tahvlid juba kokku korjatud pole? Kui okupatsiooni sümboleid pole, siis võib sammas jääda, kuid asendatakse neutraalse tahvliga stiilis "WWII hukkunutele". Tehumardis pidi sedasi tehtama.

Näiteks Tallinna piiril Harkus seisab siiani üks püramiidikujuline sammas "Tallinna kangelaslikele kaitsjaile". Koos mõne draakonihambaga.

Oled kindel, et sealt need "vabastajatele" ja "kangelastele" viitavad tahvlid juba kokku korjatud pole? Kui okupatsiooni sümboleid pole, siis võib sammas jääda, kuid asendatakse neutraalse tahvliga stiilis "WWII hukkunutele". Tehumardis pidi sedasi tehtama.

Näiteks Tallinna piiril Harkus seisab siiani üks püramiidikujuline sammas "Tallinna kangelaslikele kaitsjaile". Koos mõne draakonihambaga.

jah tekstid on läinud aga need jubedad pead on alles .

Ma enda onu ei tundnud. Ei saanudki tunda, sest ma sündisin 1962, viimased teated temast on Lätimaalt 1944. Teadmata kadunud ja jäljetult.
Mingi kivi kuskil jätab mind külmaks, mõtetes on ta vahel ikka ja seal tal soe koht.
Austusega suhtun igasse sõdurihauda, olgu ta sellel või teisel poolel langenu. Aga puuslikke püstitada pole mõtet.

Üks asi millest ma ei saa ikkagi aru...kuidas on ühel juhul, näiteks natsi-saksamaa mundrimärgid ja embleemid keelatud sümboolika ja teisel juhul nõukogude-liidu märgid ja sümboolika ei ole.
Näiteks seesama pronksmees, mille palgeette meie riigi ametnikud käivad pärgi asetamas, lindikirjadega "Eesti rahva nimel".
Vaadake vasakul tasku kohal olevaid viisnurke, ja mingi punalipuga aumärk tasku peal-miks need ei ole keelatud sümboolika https://www.err.ee/1608568156/vandaalid ... =1&slide=4
Pakun- et see pronksmees olevat hauatähis ja sellele kehtivad teised reeglid? -Aga sinna ei ole kedagi maetud!
Kunstiteos?

Harrastussemiootik minus tahab õli tulle valamiseks targutada, et pea langetanud punaväelane ja laskevalmis automaadiga sirgeselgne fritz räägivad koos ausammaste tekstitahvlitega erinevaid lugusid vaatajale. Kui üks leinab (ja ilmselt ka häbeneb sõjaväekaaslaste sigadusi tsiviilide kallal), siis teine on valmis andma tuld kõigile, kellele tema kalli kapral Aadu režiim ei meeldi.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Sept, 2024 13:25 Selle põhjal on jätkuvalt lihtne lõhestada ühiskondi eestlasteks ja venelasteks, vabastajateks ja fashistideks jne jne.

Jah, ka siinne foorumlane isonts pakkus mõni lehekülg tagasi välja metoodika kuidas Lihula sambasse suhtumise alusel selgitada välja, kes õige eestlane ja kes Tõõ-Bljääd. Pidi olema sama lihtne ja paikapanev (äramäärav) kui küsimus, et kellele kuulub Krimm Väga salakavalalt tõmmatud paralleel mu meelest.

Cyberbear kirjutas: ↑04 Sept, 2024 15:56 Harrastussemiootik minus tahab õli tulle valamiseks targutada, et pea langetanud punaväelane ja laskevalmis automaadiga sirgeselgne fritz räägivad koos ausammaste tekstitahvlitega erinevaid lugusid vaatajale. Kui üks leinab (ja ilmselt ka häbeneb sõjaväekaaslaste sigadusi tsiviilide kallal), siis teine on valmis andma tuld kõigile, kellele tema kalli kapral Aadu režiim ei meeldi.

See ei ole "sirgeselgne fritz"...kulli all on sinimustvalge embleem

Mundrit ja embleeme ei saanud valida. Ka soomepoisid riietati ümber, olid nad siis Aadu pooldajad?

ekacariya kirjutas: ↑04 Sept, 2024 16:07

Cyberbear kirjutas: ↑04 Sept, 2024 15:56 Harrastussemiootik minus tahab õli tulle valamiseks targutada, et pea langetanud punaväelane ja laskevalmis automaadiga sirgeselgne fritz räägivad koos ausammaste tekstitahvlitega erinevaid lugusid vaatajale. Kui üks leinab (ja ilmselt ka häbeneb sõjaväekaaslaste sigadusi tsiviilide kallal), siis teine on valmis andma tuld kõigile, kellele tema kalli kapral Aadu režiim ei meeldi.

See ei ole "sirgeselgne fritz"...kulli all on sinimustvalge embleem

Seda piinlikum, paraku... Kuid samba teksti suvalised aastaarvud, meelevaldne "vaba Euroopa" mõiste kasutamine, poos, relv ja munder muudavad sinimustvalge ja leegioni logo lokaalse tähenduse siiski olematuks ja lausa seovad need kapral Aadu püha ürituse kaitsmisega.

Ja puht huvi pärast - kas tõesti ei tundu see sammas kasvõi veidi vene hauakivide moodi, kuhu on ka kadunukeste portreed kunstiliselt kehval tasemel sisse kraabitud... Juba sellne esteetiline lahendus on pehmelt öeldes Saksa poolel sõdinud eesti sõdurit ja tema ametioskusi alandav.

ekacariya kirjutas: ↑04 Sept, 2024 16:07

Cyberbear kirjutas: ↑04 Sept, 2024 15:56 Harrastussemiootik minus tahab õli tulle valamiseks targutada, et pea langetanud punaväelane ja laskevalmis automaadiga sirgeselgne fritz räägivad koos ausammaste tekstitahvlitega erinevaid lugusid vaatajale. Kui üks leinab (ja ilmselt ka häbeneb sõjaväekaaslaste sigadusi tsiviilide kallal), siis teine on valmis andma tuld kõigile, kellele tema kalli kapral Aadu režiim ei meeldi.

See ei ole "sirgeselgne fritz"...kulli all on sinimustvalge embleem

Mine räägi seda kulli-juttu mõnele soomlasele... See imestab, et miks te oma rahvuslippu seal eksponeerite. Tean küll, et olen nõme kuubis, aga ei saanud end tagasi hoida, kui jutt läks lihulakivi rahvusvahelise (juudi)semantika teemadele...

Mul isiklikult pole saksa poolel sõdinud eestlaste mälestamise vastu midagi, aga miks peaks kivil üldse pilt olema? Sümboolikast rääkimata. Võiks ju lihtsalt neutraalne tekst olla mis rahuldaks nii mälestada tahtjaid kui ka riikliku poolt. Tundub selline eheda eestlase jonni ajamine.

Mine räägi seda kulli-juttu mõnele soomlasele

Kui mu mälu ei peta, siis oli vist Hietaniemi kalmistul Lihula kivile üpris sarnane bareljeef...