Rootsi kaitsevõimest (ja Norrast ka)

[Martin Peeter]

See 1906 aasta "Somi" jutt on lausa märgiline. No see ei ole 110 aastat vana ega ole 100 aastat merepõhjas olnud. Me muidugi ei tea, kui sügaval, aga alla aasta pakuks. See Dagens Nyheteris ilmunud veesegamine näitab täielikku peataolekut. Nagu pole nad ka mitte ühegi süvaveepommiga kunagi ühelegi Vene allveelaevale pihta tahtnud saada. (Kohe muidugi kinnitati, et laeval mingeid vigastusi ei ole!)

Ma ei saa küll kuigi palju rootsi keelest aru.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsf ... fran-1916/

Video pealt otsustades ikka päris värske värk:

https://www.youtube.com/watch?v=6Jg0Ca-Jhbg

[John]

Luugid suletud ja silmnähtavaid kahjustusi ei olnud? Arvatavsti siis meeskonna jäänused ka veel alles. Hea õnnega võib isegi dokumente/logiraamatu leida mis siis otseselt viitavad kustkohast nad tulnud on. Eeldusel, et vesi pole sisse tunginud ja materjale kahjustanud.

Igatepidi mõnus ämber venelastel. Kõigepealt mereväe ebaõnnestunud raketilask publikumi ees ja siis nüüd nende kadunud aluse leidmine Rootsi vetes.

[kristjan82]

Mingit rohkemat video /pildi materjali pole silma hakanud? Kuidagi vähe on materjali arvestades ,et pole just suur tükk üles filmida. Vene pääste varjante suht üksikud ja need ei tundu kuidagi sarnanema sellega.Miks muidugi pidid pääste omaga niisama sinna ukerdama minema ja siis veel selle ka rumalasti kaotama. Tunduks nagu mingi eriotstarbelise asjandusega tegu olema aga peale pikka pildimatejali vahtimist ei hakanud midagi silma mis võiks sobida.

[John]

Noh eks häda selles Läänemeres filmimise/pildistamisega on, et nii kui sete üleval ei näe mitte sittagi. Eestiski endal kogemusi olnud kus positsioneerid ennast täpselt vraki kohale ja ankrunöör juhatab veel pealekauba vraki juurde aga isegi 30m sügavusel ei leidnud vrakki ennem üles kui peaga selle vastu lendasin. Põhjuseks oli läänetuul mis peksis rannikult vetikate setet sügavustesse. Hetkel antud piltide najal nii hull see ei ole kuid samas olemasoleva materjali põhjal on suht raske aru saada mis laevadetaili üldse vaadeldakse. Eks sellest ka see oletamine pihta hakkab. Nagu nt siin kus võrreldakse nähtuid juppe erinevate vene projektilaevade detailidega.

[trs]

Midagi uut Rootsi kaitsevõime kohta see leid küll ei räägi. Pigem vesi Nato-ga liitumise pooldajate veskile. Tahaks väita, et tegemist on Nato-ga liitumisele kihutajate vandenõuga, aga ilmselt hoopis uue juhtumiga teemasse, kus tiblastaanlaste sõjalisest võimekusest ja papist tankidest juttu oli.

[Martin Peeter]

Oleks huvitav prognoosida, kuidas asi laheneb. Kas lastakse venelastel endil oma kama ära koristada? Nii juhtus selle "Viskiga karidel". Ilmselt on kulisside taga käimas kõva kauplemine.

[kristjan82]

Ma arvan ,et avalikkusele anti mõned hägused kaadrid +hägune pildike ühest nimetähest.Sellejärgi ometi ei saa ju väita ,et vigastusi kerel polnud, luugid kinni jne. Eks homme on uut ja põnevat tulemas:)

[paul]

http://keu-ocr.narod.ru/S_Russkiy/pictures/06.jpg
vs
http://w.cdn-expressen.se/images/8c/93/ ... 645@70.jpg

Sarnane on küll. Kas Läänemeres säilib raud nii hästi?

Tundub, et oli korralik publicity stunt. Praegu said nii Expressen kui erafirma palju rohkem kõlapinda kui jutuga, et nad külastasid 100 aastat tagasi uppunud allveelaeva, mille asukoht oli väidetavalt varemgi teada.

[manchmal]

They had a segment on the news here just now, the hatches are closed thats why they believe the crew is still onboard, the swedish navy says its an easy task hauling the submarine but they will have to do so with care because of the possibility of explosives onboard. They did not say when.

Read more: http://www.disclose.tv/forum/foreign-su ... z3h8UOELYX

Rootsi uudistes olla siis olnud info, mis väitis, et kuna luugid on kinni, siis nad usuvad, et meeskond on ikka pardal. Samuti väideti, et allveelaeva pukseerimine/ära vedamine on lihtne, aga seda peab tegema ettevaatlikult, sest pardal võib olla lõhkeaineid. Nad ei maininud kuna nad võiksid seda minema sealt vedada.


Also ei tea kas see video on olnud juba: https://www.youtube.com/watch?v=p6ChGrVJtg0&app=desktop

Foorumites on arvamus enamasti, et see on ikkagi mingi vana alus. Väideti, et Rootsi kaitsevägi teab sellest alusest aga see polnud siiamaani veel avalik info. Väidetavalt siis 1916. aastal pärast kokkupõrget uppunud "Som" klassi allvelaev
See Ocean X on varem läänemerest leidnud "UFO": https://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Sea_anomaly
See võib anda aimu kui usaldusväärne see allikas on. Võib vabalt mingi PR stunt olla.

http://www.navyskipper.blogspot.se/
Antud blogija, kes on Rootsi mereväe leitnant ja keda peetakse hinnatud militaarblogijaks keeldus kommentaare andmast, kuna polnud piisavalt kindlaid tõendeid, et juhtumit kommenteerida. Oma blogipostituses ta diskrediteerib Ocean X-i avastust.

Ärge väga pahandage kui mu esimene postitus kaootiline tundus, kell ikkagi palju ja üritasin lihtsalt anda edasi väljamaa foorumite arvamust.

[John]

Njaa. Vaadates neid Som klass pilte ning pannes kõrvale praegused pildikesed siis tundub tõesti olevat 16nda aasta alusega. Ei imestaks ka, et ta nii heas konditsioonis on. Läänemerd on kutsutud ka vrakkide reservaadiks. Põhjuseks siis, et on tunduvalt magedam veekogu kui ookeanid. See tähendab, et ei ole sobivaks elukeskkonnaks igasugustele metalli/puidu sööjatest elajatele. Nt kuulus Titanic kahaneb ikka silmnähtavalt järgneva sajandi jooksul:

http://www.paullee.com/titanic/projections.jpg

http://news.nationalgeographic.com/news ... ollapsing/

Läänemeri on aga nii sobiv keskkond, et pm kõik mis läheb sügavamale kui 30-40m on ikka korralikult konserveeritud. Nt siin 17 sajandi puidust aluse näide:

http://www.thehistoryblog.com/wp-conten ... nports.jpg

Samasuguseid näiteid on ka keskaegsete Hansa Liidu laevade kohta jne.

Igatahes kui see Ocean X seltskond sensatsiooni tahab tekitada teotudes tolle sügisel toimunud ajujahi najale siis tulgu juba Eesti vetesse ning kuulutagu kuidas "avastasid" uppunud Vene allveelaeva. Meil nimelt üks Whiskey klassi alus vedeleb siin vetes. Uppus pukseerimisel.

https://www.youtube.com/watch?v=0M_h_kgC_EY

[Kurjam]

Kas keegi käis vahepeal sada aastat tagasi uppunud laeva kollaseks värvimas? Võrgus on pilte küll millised nad välja näevad, isegi siis kui terved on. Kui on tõesti päästelaev siis keda või mida seal päästeti?

[Lemet]

Kusjuures see pildil näidatud kirillitsatäht meenutas tõesti suuresti kõvendusmärki, mida peale revolutsiooni suurt enam ei kasutatud... Ja soovi korral võiks sellele eelneva tähe "M"iks arvata...

[vaoinas]

Rootslaste videokaadris nähtule võrdluseks kõiges aasta varem (1915 november) põhja läinud allveelaeva vrakk Hiiumaa lähistelt:

Teen siit järelduse, et Läänemeri ongi selline kummaline laevavrakkide säilimiskeskkond, kus laev seisab 99 aastat sile, nagu oleks eile uppunud ja siis sajanda aastapäeva puhul kattub ühtäkki paksult merekarpidega.

[andrus]

Teen siit järelduse, et Läänemeri ongi selline kummaline laevavrakkide säilimiskeskkond, kus laev seisab 99 aastat sile, nagu oleks eile uppunud ja siis sajanda aastapäeva puhul kattub ühtäkki paksult merekarpidega.

Sellise järelduse saaksid sa siis teha, kui vrakid lebaksid üksteise lähedal. Oletan, et ka siis võib-olla veel muid tegureid, mis määravad, kas merekarbid võtavad vraki omaks.

[Lemet]

Ega see eilsete fotode täheümbrus kah erilisest värskusest pajata...