www.militaar.net

Kuidas sul õnnestus niimoodi välja lugeda, et süü ei saa mitte mingil juhul olla Venemaa poolne?

siit ;

et see on Venemaa süü - mis ei pruugi olla -

Minul küll jäi selline mulje, et kõigepealt otsib süüd hoolega ukraina poolelt ja....


Lõpuks võib väga vabalt otsustada, et Ukraina oli ikkagi süüdi kuna ei ...!

teeline35 kirjutas: ↑31 Mär, 2025 14:50 Minul küll jäi selline mulje, et kõigepealt otsib süüd hoolega ukraina poolelt ja....
Lõpuks võib väga vabalt otsustada, et Ukraina oli ikkagi süüdi kuna ei ...!

Ei tea.
Olen püüdnud, erinevaid avaldusi, mõttega lugeda.
Võimalik, et kord "süüdistab/ähvardab" Ukrainat, "kiites" venelasi - teisel korral on pooleldi vastupidi.

Võimalik, et kogu sellel jandil - heitlikel sõnavõttudel on siiski väga täpselt kalkuleeritud mõte/plaan, lõpetamaks sõda.
Täna ähvardab Trump venemaad sekundaarsete naftatariifidega, kui see relvarahust keeldub,.. Homme teeb midagi muud, jne.

- Vene on ikkagi tegija - tal olemas "õiged relvad/pommid". Sama nagu P-K täna - keegi enam eriti ei kobise, et "paaria", suhtlemiseks kõlbmatu.

Edu ajugümnastikal, proovitud, ei tööta.

Inxs kirjutas: ↑31 Mär, 2025 17:36 Edu ajugümnastikal, proovitud, ei tööta.

Nõus. Trumpi mõtete taga mingit mõtet otsida on mõttetu ajaraisk.

Turist 47 kirjutas: ↑31 Mär, 2025 15:17

teeline35 kirjutas: ↑31 Mär, 2025 14:50 Minul küll jäi selline mulje, et kõigepealt otsib süüd hoolega ukraina poolelt ja....
Lõpuks võib väga vabalt otsustada, et Ukraina oli ikkagi süüdi kuna ei ...!

Ei tea.
Olen püüdnud, erinevaid avaldusi, mõttega lugeda.
Võimalik, et kord "süüdistab/ähvardab" Ukrainat, "kiites" venelasi - teisel korral on pooleldi vastupidi.

Võimalik, et kogu sellel jandil - heitlikel sõnavõttudel on siiski väga täpselt kalkuleeritud mõte/plaan, lõpetamaks sõda.
Täna ähvardab Trump venemaad sekundaarsete naftatariifidega, kui see relvarahust keeldub,.. Homme teeb midagi muud, jne.

- Vene on ikkagi tegija - tal olemas "õiged relvad/pommid". Sama nagu P-K täna - keegi enam eriti ei kobise, et "paaria", suhtlemiseks kõlbmatu.

trumpi lugemine ja sealt mõtet leida on mõttetu. ta on nagu usk, astroloogia ja muu uhuu. mõned asjad võivad küll loogilisena näida, aga reaalses elus ja vajalikul hetkel täiesti kasutu.

Kriku kirjutas: ↑28 Mär, 2025 8:35

Venemaa presidendi Vladimir Putini sõnul võiks Ukrainas kehtestada „välise rahvusvahelise valitsemise demokraatlike valimiste läbiviimiseks“.

„Põhimõtteliselt võiks ÜRO egiidi all koos USA, Euroopa riikide, meie partnerite ja sõpradega arutada võimalust kehtestada Ukrainas ajutine valitsemine. Selleks, et läbi viia demokraatlikud valimised, selleks, et tuua võimule tegutsemisvõimeline ja rahva usaldusega valitsus ning seejärel juba alustada nendega läbirääkimisi rahulepingu üle,“ ütles Putin uuel tuumaallveelaeval Arhangelsk, vahendab Interfax. Selle valitsusega saaks Putini sõnul allkirjastada „legitiimsed dokumendid, mida tunnustataks kogu maailmas ja mis oleksid usaldusväärsed“.

https://www.delfi.ee/artikkel/120366693 ... htestamist

"Venemaalt tuli idee ajutise administratsiooni kohta, mida president ei hinnanud," ütles välisministeeriumi pressiesindaja Tammy Bruce ajakirjanikele pressibriifingul. "Ukraina on... põhiseaduslik demokraatia. Ukraina valitsemise määrab põhiseadus ja Ukraina rahvas," lisas ta. USA välisministeeriumi kommentaarid tulid vaid päev pärast seda, kui Trump oli öelnud, et ta on nördinud ja väga vihane Putini kinnisidee pärast Zelenski presidendiametist kõrvaldada.

https://www.err.ee/1609650053/usa-lukka ... imise-alla

Meile tundub nagu oleks US administratsiooni poliitika sõja osas muutunud: tegelikkuses on kogu aeg valitsenud nahahoidjad. Ennem ei lubatud eskaleerida ja oldi vihased kui nö üle piiride mindi, nüüd õeldakse otsesõnu, et soovite kolmandat maailmasõda.
Artiklit juba palju igal pool refereeritud, see tasuline originaali viide.
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... baden.html

Seda muutunud poliitika mulli veeretab ka Oidsalu https://www.err.ee/1609647203/meelis-oi ... ehinnangul

Abi täielik peatamine (materjal + luureandmed) oli vististi siiski esimest korda Trumpi ajal lähiminevikus?

Kriku kirjutas: ↑01 Apr, 2025 8:19 Abi täielik peatamine (materjal + luureandmed) oli vististi siiski esimest korda Trumpi ajal lähiminevikus?

ei või kahjuks kindel olla

"Venemaalt tuli idee ajutise administratsiooni kohta, mida president ei hinnanud," ütles välisministeeriumi pressiesindaja Tammy Bruce ajakirjanikele pressibriifingul. "Ukraina on... põhiseaduslik demokraatia. Ukraina valitsemise määrab põhiseadus ja Ukraina rahvas," lisas ta. USA välisministeeriumi kommentaarid tulid vaid päev pärast seda, kui Trump oli öelnud, et ta on nördinud ja väga vihane Putini kinnisidee pärast Zelenski presidendiametist kõrvaldada

seegi võib homme päev muutunud olla. Kusagil öeldi Trump on nagu padi, selle nägu kes viimati temaga kokku puutus! Paistab, et Stub suutis tema mõtteid uutele radadele suunata, aga kui kauaks? Varsti jälle Zelenski kõiges süüdi!

Ehk, tasub lugemist? Ei tea.
Ainult tellijatele- WP https://www.washingtonpost.com/opinions ... utin-weak/ -" Putin on võimalik põlvili suruda "

teeline35 kirjutas: ↑01 Apr, 2025 8:28 Paistab, et Stub suutis tema mõtteid uutele radadele suunata, aga kui kauaks? Varsti jälle Zelenski kõiges süüdi!

Tõenäoliselt. Kui ikka pidevalt tarbida alternatiivmeediat ja "lõpliku tõe meediume", siis see on nagu narkootikum.

Turist 47 kirjutas: ↑01 Apr, 2025 8:29 Ehk, tasub lugemist? Ei tea.
Ainult tellijatele- WP https://www.washingtonpost.com/opinions ... utin-weak/ -" Putin on võimalik põlvili suruda "

Mina kahtlen sügavalt selles, et Trump Putini vastu midagi tõsist suudab ette võtta. 25% tollimaks, mida lajatatakse praegu kõigele, vene nafta peale ei mõjuks. Kui Putin on isiku suutnud munepidi sahtlivahele püüda, on üsna kindel, et "sanktsioonid" saavad olema üsna hambutud.

Zelenskyt kottida on ju hulga ohutum. Seepärast saavad ka "rahukõnelused" olema vägagi ühepoolsed - UKR pideva kottimise ja surumise ja Kremlile moe pärast mingite formaalsete sanktsioonide tegemisega (oma näo säilitamiseks).

Selleks, et Putiniga ajada asju jõupositsioonilt, peab lisaks jõule olema ka kristallpuhas minevik ja seda paraku Trumpil pole. Sa ei või olla vähimalgi määral santazeeritav/manipuleeritav. Kui sõjakurjategijad jalutavad "diili" abil õige mehena edasi, siis on ju kogu lääne väärtusruum WC potist alla lastud.

Kapten Trumm kirjutas: ↑01 Apr, 2025 12:20 Mina kahtlen sügavalt selles, et Trump Putini vastu midagi tõsist suudab ette võtta. 25% tollimaks, mida lajatatakse praegu kõigele, vene nafta peale ei mõjuks. Kui Putin on isiku suutnud munepidi sahtlivahele püüda, on üsna kindel, et "sanktsioonid" saavad olema üsna hambutud.

Kapten Trumm kirjutas: ↑01 Apr, 2025 12:37 See eeldab seda, et Trump pole mõnda kohta pidi Kremlis sahtli vahel. Oled sa mõelnud, millest selline kummaline vene propaganda laustiraaz Valgest Majast tuleb? Ukraina tümitamine (kes on valges ilmas kangelase renomeega) vs sümboolsed ähvardused Kremli suunas? Mis hädavajadus on seda teha? Kui sa vaatad nüüd minu kirjutatud esimest lauset, siis loksub kõik perfektselt oma kohale. Lihtsalt Kremlist lüüakse põlvega sahtel koomale.

Äkki sa avaldad ka, millisest "alternatiivmeediast" sellised veendumused pärit on ?

Minul omalt poolt on väga lihtne. Kui see nii oleks, siis oleks Uraina praegu ilma USA sõjalise ja luure abita. Lisaks keelaks Trump seda ka euroopal teha, ähvardused võid ise välja mõelda : tollid, lahkumise NATO-st koos kõigi ameerika vägede euroopast ära viimisega, homsest ükski F-35 ei lenda jne jne.
putin näeks unes juba 9 mai paraadi Kiievis.
Kõik see aga ei ole nii. Miks ? Sest putin ei taha ? No see oleks küll tänase naljapäeva parim nali. Seda vandenõuteooriat aeti juba Trumpi 1 ametiajal laialdaselt vene trollide poolt.

Kapten Trumm kirjutas: ↑01 Apr, 2025 12:20 Selleks, et Putiniga ajada asju jõupositsioonilt, peab lisaks jõule olema ka kristallpuhas minevik ja seda paraku Trumpil pole. Sa ei või olla vähimalgi määral santazeeritav/manipuleeritav. Kui sõjakurjategijad jalutavad "diili" abil õige mehena edasi, siis on ju kogu lääne väärtusruum WC potist alla lastud.

Mis "luukere" siis Bidenil ka oli, et ta ei saanud putiniga asju jõupositsioonilt ajada ?