185. leht 227-st

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 22:46
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
See ei ole vastus - kas NATO liige Türgi saab kuidagigigi blokkida NATO Baltikumi kaitseplaane :?:
Või deklameerib(ki) Türgi lihtsalt tühja - et tema selles "värgis" ei osale, kui tal ei aidata kurde peksta :twisted:

HEREM peaks olema informeeritud küll, et nendele lihtsatele küsedele siin niisama lihtsalt vastata..

https://pildid.mil.ee/index.php?/category/59693

P.S.
ja see, et "seis" on parem kui näit "5a tagasi" - seda teab isegi minu kass

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 22:53
Postitas Lemet
Võiks veelgi enam öelda - seis on parem kui näiteks 5 aastat tagasi.
Mäletatavasti käis viis aastat tagasi siinsamas foorumiski üpris äge andmine teemal "Baltikumi kaitseplaanid ja nende olemasolu". Mil näiteks Leedu president väitis, et plaane pole ollagi ja mitmed kohalikud entusiastid ei väsinud rebimast rinnal särki, kinnitades, et kõik on suurepärases korras, plaanid on olemas ja midagi paremini teha oleks vaata et ilmvõimatu...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 22:54
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Lemet kirjutas:Mäletatavasti käis viis aastat tagasi siinsamas foorumiski üpris äge andmine teemal "Baltikumi kaitseplaanid ja nende olemasolu". Mil näiteks Leedu president väitis, et plaane pole ollagi ja mitmed kohalikud entusiastid ei väsinud rebimast rinnal särki, kinnitades, et kõik on suurepärases korras, plaanid on olemas ja midagi paremini teha oleks vaata et ilmvõimatu...
..just..

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 23:06
Postitas kaugeltuuriv
Ma saan selle Reutersi uudise järgi aru,et tegemist on uuendatud kaitseplaaniga,mitte aga vana täiendamisega või lihtsalt pikendamisega.Loogiline ka,sest on tekkinud uued olukorrad ja ka NATO planeerijad on vahest rohkem laua taga olnud ning näpud ka uuemate Venemaa luureandmete paberites sirvinud.
Mis viib mind küsimusele,kui Türgi juba uuema kaitseplaani suhtes hambaid näitab(pakun,et kehtima jääks siis meile see aeguma hakkav variant),mis saaks reaalse kriisi puhul?
Teine küsimus on aga palju sellist hammaste näitamist on mõjutanud Putini diplomaatia ning nende pakkumised Türgile?

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 23:10
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
..siin ei ole "teist" ega kolmandat ega miskit muud küsimust - siin ongi ainult üks küse: kas Türgi NATO liikmena saabki reaalselt blokkida NATO Baltikumi kaitseplaani või kõvatavad lollaka sultani mehed niisama :| :?:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Nov, 2019 23:35
Postitas ruger
Pigem võib tekkida siin probleem artikkel 5 väljakuulutamises, kus osalema peaks kõik liikmesriigid. Üldjuhul kehtib ikkagi see, kui suured osalevad siis osalevad ka teised. Samas on võimaliku sisekonflikti korral võimalus venitada. Sir Richard Shirreffi raamat on siin heaks näiteks. Seal on seda venitamispoliitikat hästi kirjeldatud. Türgil veel võimalik Kreeka/Küprose probleem kaelas. Aga vajadusel tuleb sõdida ka ilma liitlasteta.
If SHTF, then lets throw it back...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 1:07
Postitas Martin Herem
ja see, et "seis" on parem kui näit "5a tagasi" - seda teab isegi minu kass

Eelistan edaspidi arutada NATO teemasid Borja kassiga ... tundub päris arukas loom olevat.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 2:29
Postitas Vilks
Krikule
Tõsta see palun sõnaseadmise rubriiki, mul miskipärast ei õnnestund.
Ehk teeks jõuluks aasta sõnaseadmise ja muidu lobisemise hääletuse, umbes nagu kellakeeramise oma oli.
Ma saan aru, et see on tõsiste militaaride foorum, aga natuke nalja ja tögamist võiks ka olla.
Auhinnaks võiks olla militaarfoorumi palgalise kirjatsura tiitel, millest omanik kindlasti loobuks, nagu tegi Tõnu Õnnepalu. Parim sõnaseadja võiks lihtsalt kiitust pälvida.

Pakun näidise ka, aga see on ainult illustreeriv:
Kirjatsura: Kapten Trumm
Sõnaseadja: kassilemb Martin Herem (kas kassil NATO saladustele juurdepääsuluba on)?

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 10:20
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Martin Herem kirjutas:Eelistan edaspidi arutada NATO teemasid Borja kassiga ... tundub päris arukas loom olevat.
Sa ei saa - ta on mul nimelt valiv seltskonna osas.. ja arukas on ta kindlasti - peremehesse ju :|

Aga back to the topic - seniks kuniks HEREM keeldub avalikult kommentaaarimast Türgi võimekust blokkida NATO Baltikumi kaitseplaani // selle edasiarendust - seniks pakub paratamatult enim huvi Türgi suursaadiku nädalatagune visiit HEREMi juurde :roll:

Variant A - sultani emissar käis KVJ kabinetis niisama suuga sooja õhku võngutamas..

Variant B - sultani emissar käis(ki) ultimaatumit edastamas..

Õnneks tilguvad kõik need asjad (alati) läbi, niiet varsti saame niikuinii teada :twisted:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 10:42
Postitas Kriku
ruger kirjutas:Pigem võib tekkida siin probleem artikkel 5 väljakuulutamises, kus osalema peaks kõik liikmesriigid. Üldjuhul kehtib ikkagi see, kui suured osalevad siis osalevad ka teised. Samas on võimaliku sisekonflikti korral võimalus venitada. Sir Richard Shirreffi raamat on siin heaks näiteks. Seal on seda venitamispoliitikat hästi kirjeldatud.
Ma arvan sama - sellele küsimusele on vastus tegelikult juba avalikus käibes olemas.

PRAEGUSEL HETKEL on see kõvatamine - kuid Erdogan demonstreerib tegelikult midagi muud. Seda, et OTSUSTAVAL HETKEL võib ta jälle mingite nõudmistega tulla ja mõnuga paati kõigutada.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 10:46
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Elik sultan demob avalikult vaid seda, et tema juhit Türgi ongi alliansile turvarisk // võõrkeha - m.o.t.t.

Selline "haige koht" tuleb (muidu veel) tervest organismist välja lõigata - muidu mädanebki kogu organism.......

Sest nagu organismil veel vähe muresid oleks - kerged "ajusurma" ilmingud nagunii juba :mrgreen:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 11:36
Postitas Puurija
Leedu välisminister Linas Linkevicius: „Lõplikku otsust veel ei ole. Positsioonide kooskõlastamine käib ja me loodame mõnedes otsustes kokkuleppele jõudmist enne liidrite kohtumist Londonis detsembri algul. Kooskõlastamisel on palju dokumente. Jah, on erinevaid tõlgendusi ja huve. On tõsi, et Türgi tahab, et dokumendid kajastaksid tema suhteid teatud kurdi rühmitustega. See on pikk protsess ja me räägime sellest. Vale oleks öelda, et erimeelsused on lõplikud ja esineb blokeerimist. Protsess on pooleli.“
https://www.err.ee/1007511/leedu-minist ... ra-raakida

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 12:54
Postitas Martin Herem
Sõnum Borja kassile (kelle nime pole peremees avalikult veel maininud kahjuks):
Türgi suursaadik vahetub ja lahkuv käis hüvasti jätmas.
Teemaks olid nii ida kui lõuna tiib. Ultimaatumeid ei esitatud, pigem jagati teineteise seisukohti julgeoleku küsimustes (jälle pole B-d!). :lol: Kummalgi oma mure suurem kui teise mure, kuid need olid kindlasti jagatud.
Oli väga huvitav kuulda otseallikast Türgi seisukohti "Kurdi küsimustes".
Rohkem ei saa kassiga jagada, sest tal puudub vastava taseme infole ligipääs.
PS! Kass - Oota suvi ära, siis on aken pikemalt lahti ...

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 27 Nov, 2019 15:54
Postitas kuido20

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 28 Nov, 2019 7:56
Postitas Chupacabra
Trump administration to cut its financial contribution to NATO
https://edition.cnn.com/2019/11/27/poli ... index.html

Siit on ainult üks väike samm ja NATOt pole enam.