www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:Ärge liiga palju ka erutuge, praegused siseväed nimetatakse ringi rahvuskaardiks
Ennist ma sain ka aru, et rahvuskaart luuakse LISAKS.

•Нацгвардия не потребует увеличения штатной численности, но оптимизирует силовые структуры

Новую силовую структуру — Национальную гвардию — возглавит экс-телохранитель Путина генерал-полковник Виктор Золотов. Источники «Газеты.Ru» рассказывают, что карьерный рост Золотова назрел давно и ранее его имя даже упоминалось в качестве потенциального главы МВД. В состав Нацгвардии, которую эксперты уже сравнивают с ФСБ, войдут внутренние войска, ОМОН, СОБР, ФГУП «Охрана» и другие ведомства. При этом также во вторник стало известно о ликвидации других двух силовых структур — ФСКН (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) и ФМС (Федеральная миграционная служба) — и передаче их функций МВД.

именно Нацгвардия будет контролировать весь оборот оружия в России и охранять все объекты, которые ранее находились под опекой полиции.
У Нацгвардии в каждом регионе будут спецотряды быстрого реагирования и особого назначения (спецназ), также Золотову отходят все авиационные подразделения МВД

Еще одна ФСБ ?

Председатель профсоюза полиции Михаил Пашкин считает, что Нацгвардия будет частично дублировать функции ФСБ.

Так что в целом получается какая-то «сборная солянка», и непонятно, кто все-таки и как будет бороться с терроризмом. И что будет делать ФСБ»

По мнению политолога Станислава Белковского, ключевая причина создания Нацгвардии — обеспечение Путиным своей личной безопасности. «Идея личной безопасности становится тождественна идее государственной безопасности в целом, — считает Белковский. — Не зря же придумана концепция «Путин — это Россия». Путин не доверяет ни одной силовой структуре в полном объеме и поэтому наряду с уже существующими вооруженными силами, которые преимущественно выполняют задачи за рубежом, ему нужна личная армия, которая решает проблемы внутри страны. Но она, по его мнению, должна быть не составной частью МВД, а подчиняться лично ему. Это фактически часть его личной службы безопасности».

намерено в ближайшие 5-10 лет закупить 90 беспилотников "Форпост", заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.
"В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать", — сказал Борисов в ходе посещения Уральского завода гражданской авиации.
Каждый комплекс включает три беспилотных аппарата.
Первые испытания беспилотных летательных аппаратов "Форпост" производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне "Старатель" (Нижний Тагил).
Беспилотники форпост являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" — их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА).

Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов во время посещения «Мотовилихинских заводов» заявил о том, что Минобороны России закупит до 2020 года около 700 реактивных систем залпового огня (РСЗО).

«Мотовилиха» серийно производит все три образца: «Торнадо-Г» — это новый образец, «Ураган» и «Смерч» — это новые модификации «Торнадо-С». Объемы закупок в текущей госпрограмме вооружений очень большие, порядка еще 700 комплектов нам нужно будет приобрести", — цитирует ТАСС Борисова.

Blackhawk kirjutas:Samas võib see anda ka teistsugused tulemid. Peeter I lõi ka minigusugused pretoriaanide taolised üksused, mis hiljem hakkasid hoopis keisreid/tsaare ise pukki panema. Sama lugu Ivani streletsitega. Alguses olid võimu üks osa, hiljem aga hakkasid manduma ja hoopis oma osa taga ajama. Kes annaks garantii, et rahvuskaardi juht jääb üdini truuks Putinile. Praegu jah, aga hiljem?

© Sergei Karpov/ITAR-TASS, archive

MOSCOW, April 7. /TASS/. A group of Russian troops staying in Moldova to guard depots of the disbanded 14th army will be withdrawn into Russia as soon as the issue of the armament pullout and disposal is resolved, Russian Foreign Ministry Ambassador-at-Large Sergey Gubarev said on Thursday.

"These armaments can be withdrawn from Moldova into Russia only through the territory of Ukraine," said Gubarev who is also Russia’s envoy at the talks on the Transdniestrian settlement.

"But it is difficult to imagine who will assume responsibility for withdrawing several echelons with weapons across Ukraine when such events are taking place in that country," the Russian envoy said.

The military warehouses were set up during the Soviet period on the territory of Moldova as a republic within the USSR and have been under guard since then, the Russian diplomat said.

"Russia did not commit its troops to Moldova," the diplomat said.

Chisinau and Tiraspol far from agreeing on parameters of settlement

According to the diplomat, Moldova and Transdniestria are far from reaching an agreement on parameters of political settlement of the conflict.

"The key to resolving the issue of Transdniestria’s status is not in Moscow, Washington or Brussels, it’s in Chisinau and Tiraspol," Gubarev said. "The status will be decided in accordance with what the residents of both sides of the Dniester River agree on," he added

There are two main hurdles on the way of reaching an agreement, the diplomat said. The first one is the law on special status of several settlement on the left bank of the Dniester River adopted in Chisinau in 2005. The second one is the referendum held by Tiraspol as a response measure to this law, when the majority of Transdniestria’s residents spoke in favor of independence and gaining international recognition.

"These two anchors should be pulled out of the ground as they stall the negotiations process on both sides and hamper reaching understanding by Chisinau and Tiraspol on what to do in the future," the diplomat said.

Talking about the prospects of the negotiations process in the "5+2" format (Moldova and Transdniestria - sides in the conflict; Russia, Ukraine and Organization for Security and Cooperation in Europe - mediators; US and EU - observers), Gubarev noted that Chisinau and Tiraspol opened criminal cases against each other’s officials. Both sides keep these lists secret and do not want to exchange them and sort out politically motivated cases.

The Transdniestrian conflict started in March 1992 when the first clashes occurred between Moldovan police and Transdniestrian militia near the city of Dubossary, which were followed by an outbreak of armed hostilities. By summer, it had developed into large-scale fighting in Bendery, where about a thousand people were killed and tens of thousands were wounded and became refugees.

The fratricidal war was stopped after a peace agreement was signed in Moscow in July of the same year and Russian peacekeepers were brought into the conflict area. Since then, they have been guarding peace and calm in the region, together with their Moldovan and Transdniestrian colleagues, thus allowing Chisinau and Tiraspol to conduct negotiations on the settlement of the conflict around the breakaway republic.

http://tass.ru/en/defense/867946

ruger kirjutas:Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Drax kirjutas:

ruger kirjutas:Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Kuidas seda nüüd siis võtta? On see tühi loba - et tõmbaks väed välja kui maakera teistpidi pöörleks - või siis mingi lootus, et üldsus survestaks Ukrainat konstitutsiooni reformima ja Minski lepetega edasi minema, pakkudes vastu Transdnestriat? Jabur igatpidi. Või pole selles midagi uut ja ma pole varasemaid selliseid avaldusi lihtsalt tähele pannud?

Drax kirjutas:

ruger kirjutas:Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Kuidas seda nüüd siis võtta? On see tühi loba - et tõmbaks väed välja kui maakera teistpidi pöörleks - või siis mingi lootus, et üldsus survestaks Ukrainat konstitutsiooni reformima ja Minski lepetega edasi minema, pakkudes vastu Transdnestriat? Jabur igatpidi. Või pole selles midagi uut ja ma pole varasemaid selliseid avaldusi lihtsalt tähele pannud?