www.militaar.net

Enkus kirjutas:
Hea lihtne muidugi. Niimoodi pidevalt hambaarsti juures käies on mõne aja pärast küll liha ebamugav süüa, aga pole lugu...

Ammu on leiutatud hakkliha tegemiseks vändaga või mootoriga masinad. Kotletid ja vorstid. Samuti on olemas hamba proteesid mis iialgi ei valuta enam.
Olen minagi kuulnud lugusid plommidest mis aastaid vastu peavad aga rohkem olen näinud neid mis paar kuud hiljem koos hambaga tuleb välja tõmmata. Võimalik, et viga on hammastes.
Riigist saan aru, hamba ravi on ju luksuse alla käiv kaup. Elule ohtlik ei ole kui õigel ajal välja tõmmata.

Ma näen omavastutusel ka piisavalt plusse.
Äkki siis kasutame hambaharja sagedamini ja hoidume muudestki kahjulikest harjumustest.
Mitte et hambaravi odav lõbu oleks, aga prioriteedid võiksid tihti mujal olla.
Tegelased, kel päevas pakk-paar suitsu läheb ja õhtu õllega lõpeb, sel teemal kaastunnet küll esile ei kutsu.

Hammaste osas on tõesti paljugi "kasutaja" enda teha.
Kummaline on hoopis see, et spordiarstid, füsioterapeudid, metoodikud ja taoline värk on tehtud kui karistuseks aktiivsetele, samas igasugu insulte, infarkte, kõrgvererõhutõbesid ja asju ravitakse kolossaalsete rahade eest ja selleks minevad soodusravimid maksavad ka mitte vähe.
Kummaline on vahest see prioriteetide asetus.

Teemadel füsioteraapia, ortopeedia jms pole Tallinnast leidnud mõistliku ajaga toimivat lahendust haigekassa kaardi eest.
Tahad asjaga tegeleda, siis pole võimalik oodata Mustamäe haigla ainukese arsti järjekorras nt kolm kuud.

Kapten Trumm kirjutas:Hammaste osas on tõesti paljugi "kasutaja" enda teha.
Kummaline on hoopis see, et spordiarstid, füsioterapeudid, metoodikud ja taoline värk on tehtud kui karistuseks aktiivsetele, samas igasugu insulte, infarkte, kõrgvererõhutõbesid ja asju ravitakse kolossaalsete rahade eest ja selleks minevad soodusravimid maksavad ka mitte vähe.
Kummaline on vahest see prioriteetide asetus.

Teemadel füsioteraapia, ortopeedia jms pole Tallinnast leidnud mõistliku ajaga toimivat lahendust haigekassa kaardi eest.
Tahad asjaga tegeleda, siis pole võimalik oodata Mustamäe haigla ainukese arsti järjekorras nt kolm kuud.

Insuldid ja infarktid kvalifitseeruvad ilmselt siiski erakorralise meditsiini alla. Kui seal kiirelt ei tegutse siis pärast pole ka enam väga mõttet. Aga muidugi kõik vabatahtlikud võivad näidata eeskuju ja oma infarktid enda teada jätta ning tervisesüsteemi mitte koormata.

Poti soldat kirjutas: Insuldid ja infarktid kvalifitseeruvad ilmselt siiski erakorralise meditsiini alla. Kui seal kiirelt ei tegutse siis pärast pole ka enam väga mõttet. Aga muidugi kõik vabatahtlikud võivad näidata eeskuju ja oma infarktid enda teada jätta ning tervisesüsteemi mitte koormata.

Ja ilmuvad nad ka nii ruttu, nii ruttu, ilma etteteatamata. Ja inimesed ei saa siin mitte midagi, mitte midagi teha.
Tegeldakse tagajärgedega, ses mõttes on prioriteedid on tõesti paigast natuke ära.

Insuldid ja infarktid on üldjuhul (eksisteerib mõistagi erandeid) asjad, millele pannakse "alus" pikka aega ette ja hoiatavad märgid käivad ka seal ees. Küsimus on, kas keegi kuulab neid märke.
Ja veel - südame ja ka muude organite viljakaim arendamise aeg on ikka kasvueas, inimkeha on kohanev nähtus ja kui kasvueas väliskeskkond mõju ei avalda, et kopsud või süda võiks võimsamad olla, siis kasvavadki need harjukeskmiseks ja kui kuskil keskeas asuda hirmsasti punnitama, võib kergesti järgi anda (kuigi jah, pidi olema ka nii, et jättes aktiivse spordi sinnapaika võib sama asi juhtuda).

Kahju, et sellist sõltumatut uuringut keegi teha ei saaks, aga võiks nagu arvata, et paariariigis Põhja-Korea, kus puudub võimalus endale lademes liigset toitu ja keemiat sisse ajada ning onu Kim korraldab rahvalikke võimlemispidusid, võib see rahvatervis olla natuke teisel tasemel kui täna meil.

Mitte päris alati. Sain infarkti veebruaris ja haiglas uuringutel selgus et paari aasta eest on juba üks olnud - ilma igasuguste füüsiliste vaevusteta ja nii et ma ise ei teadnud asjast tuhkagi. Vahest asi ka ses et kergem infarkt piirdub füüsilises mõttes vaid kaela ja õlavaludega ning need on meil ju tihtipeale valusad kas äramagamisest või ka ületöötamisest. Minu soovitus küll kõikidele siinsetele: laske kontrollida oma südant. Ning kui tekivad seletematud peavalud, ajutine virvendus silme ees või ootamatu väsimus - minge imeruttu arsti juurde sest töenäoliselt tegu kõrge vererõhu ilmingutega.

Kindlasti on erandeid, ei vaidlegi.
Ringvaates oli ükskord lugu tublist spordimehest, kel puudusid igasugu insuldi eeldused ja kes selle sai "out of blue" - õnneks jõuti õigel ajal jaole.
Ületöötamine, muud tervisehädad, uneprobleemid jne on ka tegelikult samasugused eluviisi hädad nagu alkoholi liigtarvitamine jne.

Sestap armastangi väga seda "keskmist" näiteks tuua, no ei tule see "keskmine" "normaalselt" välja end pooleks töötamata tänapäeva väärtushinnangute järgi.
Senikaua kui see "keskmine" ei kasvata stressivabalt 2-3 last, maksta korterilaenu ja autoliisingut ning käi korra aastas soojamaareisil, ei lõpe ka see tervislik jama, inimeste Soome kolimine ega kasva sündivus.

minge imeruttu arsti juurde sest töenäoliselt tegu kõrge vererõhu ilmingutega.

Inimesed, ostke endale 2 asja, millega saate kasvõi igal õhtul end kontrollida
1. "kellaga" vererõhumõõtja - nt Selecti netikaubamaja oma töötab kenasti
2. glükomeeter ehk veresuhkru mõõtja

Ka ise avastan aeg-ajalt, et olles teinud mingil põhjusel kuuajalise spordipausi ja kontoritöö+kohvijoomine jne ja ühel hetkel näitab asi 130/80.
See on juba terve inimese ülemine piir. Teed kuu aega sellist üldvastupidavust (jooks, suusatamine, ujumine) - asi nt 110/65 ja enesetunne oi kui hea.
Glükomeetriga sama asi, kui tühja kõhuga kisub asi juba 6 suunas, siis oleks aeg midagi teha (nt piirata süsivesikurikka toidu tarvitamist) (tänapäeval miskipärast on neid norme nagu lõdvendatud, vanasti peeti veresuhkru sobivaks vahemikuks 3-6).

Kapten Trumm kirjutas:Insuldid ja infarktid on üldjuhul (eksisteerib mõistagi erandeid) asjad, millele pannakse "alus" pikka aega ette ja hoiatavad märgid käivad ka seal ees. Küsimus on, kas keegi kuulab neid märke.

Loll iba. Insulte on saanud ka väga noored ja sportilikud inimesed. Ja insulti ei ennusta sul ükski märk ette.

Alustaks enne "kõvade statementide" tegemist A-st ja B-st?
http://inimene.ee/insult/insuldi-ennetamine

Vahepeal militaareksperdid, siis meditsiinieksperdid, siis ehituseksperdid, siis transpordieksperdid jne.

Mis insulti puutub (ja ka infarkti), siis nii palju kui mina nendest haigustest tean on need riskitegurid tegelikult haiguse tõenäosuse suurendajad. Teisisõnu. Täiesti tervel ja heas sportlikus vormis korras vererõhuga inimesel EI OLE insuldi ja infarkti tõenäosus null. See on lihtsalt väga väike. See tõenäosus suureneb aga märgatavaltkõigi nende riskide korral, mis Trummi antud linkidel on kirjeldatud.

See nullist kõrgem kuulubki nimetuse alla erand.
Arstid vast ütleks seepeale, et enamus patsientidest on sellele ise pikki aastaid kaasa aidanud.
Päris mitu instrumenti aga iseenese jälgimiseks maksavad samapalju kui üks toidupoe ostukorv - selle kolesterooli mõõtmist vist täna kodus teha ei anna?
Oli see vist dr Punab, kes ütles teles otse, et Eesti mees tuleb ise arstile viimases hädas.

Vahepeal militaareksperdid, siis meditsiinieksperdid, siis ehituseksperdid, siis transpordieksperdid jne.

Taolised terviseküsimused ei kuulu eriti taseme "ekspert" alla, võibolla tase "laiem silmaring" vms.

mx77 kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Insuldid ja infarktid on üldjuhul (eksisteerib mõistagi erandeid) asjad, millele pannakse "alus" pikka aega ette ja hoiatavad märgid käivad ka seal ees. Küsimus on, kas keegi kuulab neid märke.

Loll iba. Insulte on saanud ka väga noored ja sportilikud inimesed. Ja insulti ei ennusta sul ükski märk ette.

See jutt on kategooriast "vanaisa suitsetas terve elu ja suri 90-selt". Üritaks selle üksiknäidetega opereerimise ära lõpetada(selliselt valitud näidetega võiks ju kõike ära põhjendada, kasvõi suurel kõrguselt purunenud lennukist ilma mingite abivahenditega pääsemise seaduspärasust- sest selliseid asju on juhtunud) ja lähtuks siiski üldistest seadiuspärasustest.

Noh, täna on jälle hullaris Napoleonidel lubatud internetti kasutada? Või peaksin ma ütlema värskete arengute põhjal dr. Napoleonidel?
Räägi, Kapten Trumm, mis teil seal eile juhtus, et foorumil praalimine vahele jäi? Pidid jälle tänaval jalgrattaga mõõdukalt 50 km/h sõitma, kuna kuu aega ei olnud midagi teinud?

Lemet kirjutas:Üritaks selle üksiknäidetega opereerimise ära lõpetada(selliselt valitud näidetega võiks ju kõike ära põhjendada

Ohoh, nii enesekriitilist väljaütlemist polegi ammu näinud.