www.militaar.net

Trump tahtis ju vatte g7 tagasi ka. Oleks aeg usa sealt eemaldada seni trump pukis on

a11 kirjutas: ↑15 Apr, 2025 12:41

sass2401 kirjutas: ↑15 Apr, 2025 9:54 Tänansest PM-ist veel:"Trump süüdistas Zelenskõid sõja alustamises"- no enam paremaks ei saa minna. Ilmne reaalsustaju häire sellel füüreril.
https://maailm.postimees.ee/8230413/tru ... lustamises

Mis võib Trumpi poolse süüdistamise põhjuseks olla? Kas mitte Janukovitši presidendiametis oleku aja ...
....

Arvamusena, siis Zelenskyt süüdistades, süüdistab Trump tegelikult, suures osas, Joe Bidenit, tema poliitikat.
Pealegi, kas päev peale homset, saabub Trump poolt "lubatud rahulepingu tegemise 100 päeva tähtaeg" ....(mäletamise pealt, oli see nii?)
Plaanid ei realiseeru kohe kuidagi. Aga, "tühikargaja" tiitel ei lähe mitte.
Ukraina maavaradega on niigi hanaa, Putini "mõjutamine" justkui ei edene, EU ka "iseseisvub" - keegi peab tema ootuste rikkumises süüdi olema.
Või umbes nii.

OT.Saan aru, et Trump peab tegutsema puhkamata ja kõik rohkem või vähem globaalsed küsimused on "samaaegselt laual", töös..
Närvikava ei tea, võimalik, et võtab tagasilööke isikliku "solvamisena", autoriteedi "lammutamisena".
Ja tõenäoliselt, sebibki puhkamata. Võimalusel hoopleb, võimaliku enda panusega tulevikus.
Hindab ainult tugevaid, soovitavalt tuumavõimekusega, liidreid-juhte-riike.

Luderi kirjutas: ↑14 Apr, 2025 22:25 https://www.delfi.ee/artikkel/120370608 ... ma-riigiga

„Ta aina küsis juurde ja juurde,“ lisas Trump. Enne seda nimetas ta sõja süüdlaseks nii USA, Ukraina kui Venemaa juhte. "Biden oleks pidanud selle [sõja] peatama, Zelenskõi oleks pidanud selle peatama ja Putin poleks pidanud seda alustama,“ ütles Trump. „Kõik on süüdi.“

Trump vist ei taipa, et sellesama loogika järgi on ta nüüd juba ise ka süüdi, sest kui see sõda talle nii vastumeelne on, siis miks ta ei ole seda juba ära lõpetanud kolme, kolmekümne või saja päevaga, nagu ta ärples? Ehk: "Kõik on süüdi, ka Trump, sest ta muudkui venitab selle lõpetamisega!"

Ta võib vabalt väita et tahtis rahu aga Ukraina ega venemaa seda ei soovi. Siis tuleb välja ja ütleb et saagu nad ise hakkama ( rohkem raha ega rauda ukrainale ei anna see mis lubatud annab, venemaale uusi sanksioone ei vääna) peseb oma käed puhtaks.

Narõskin nimetas orkide nõudmisi.

Peace is impossible without Ukraine recognizing Russia's "current territorial borders," Sergey Naryshkin, director of the Russian foreign intelligence service, said.

"The terms of the peace agreement certainly include the non-nuclear and neutral status of Ukraine, the demilitarization and denazification of the Ukrainian state, and thus, the abolition of all discriminatory laws that were adopted after the coup d'état in 2014. And, of course, the recognition of the sovereignty and current territorial borders of the Russian Federation," he said.

This is further proof that Putin is not interested in peace. And Russia's demands just keep growing.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/19 ... 4441247965

nukkel kirjutas: ↑15 Apr, 2025 22:01 Ta võib vabalt väita et tahtis rahu aga Ukraina ega venemaa seda ei soovi. Siis tuleb välja ja ütleb et saagu nad ise hakkama ( rohkem raha ega rauda ukrainale ei anna see mis lubatud annab, venemaale uusi sanksioone ei vääna) peseb oma käed puhtaks.

Ei kahtle üldse - Trump võib väita ja väidabki, mida iganes. Aga kõiki teisi suvaliselt süüdistades annab ta õiguse ka teda ennast suvaliselt süüdistada.

USA välisministeerium: ükski kokkulepe pole võimalik ilma relvarahuta

USA ei sõlmi ühtegi kahepoolset kokkulepet Venemaaga ega leevenda sanktsioone enne, kui jõutakse kokkuleppele Ukraina relvarahus, kinnitas teisipäeval Ühendriikide välisministeeriumi kõneisik Tammy Bruce.

"Ei ole mingeid läbirääkimisi, mingeid otsuseid, mingeid kokkuleppeid kuni see tapmine lõpeb," ütles Bruce
https://www.err.ee/1609665767/venemaa-k ... onirunnaku

nukkel kirjutas: ↑15 Apr, 2025 22:01 Ta võib vabalt väita et tahtis rahu aga Ukraina ega venemaa seda ei soovi. Siis tuleb välja ja ütleb et saagu nad ise hakkama ( rohkem raha ega rauda ukrainale ei anna see mis lubatud annab, venemaale uusi sanksioone ei vääna) peseb oma käed puhtaks.

No aga lubas ju, et lõpetab 24 tunniga ära

Nojah, aga ta pole veel alustanud. Kui rahu tuleb, siis saamegi teada, millal Trump alustas. Lihtne

Eeldus on juba täiesti vale - Venemaad ei saa/ei tohi survestada ja isegi halvasti ei tohi öelda avalikult - muidu solvub ja siis ei saa temaga rääkida.
Niimaoodi lihtsalt ei saagi midagi kokku leppida , ei hakkagi kunagi saama.

No mis inimesed need on,kes laste tapmist hukka ei mõista? Kuigi eks USA isegi on sõdades mõnuga tsiviile killinud. Eks ole neile tuttav teema. Mõned võivad...

Kui Trumpi kamba idee on lõpetada sõda sedasi, et Ukrainat ei abistata, siis siit kiiret lõppu ei paista. Euroopa abistab edasi ja tulevikus tugevamalt.
Küll aga jättes kasutamata pehmed võimalused praegu Kremlit surverstada tõstab eskalatsiooni ohtu tulevikus.

Kui Trumpi kamba idee on lõpetada sõda sedasi, et Ukrainat ei abistata, siis siit kiiret lõppu ei paista.

Noh, alati võib ju hakata hoopis Venemaad, kui perspektiivikamat oma tahtmiste saajat abistama, et see kiiremini selle sõja lõpuni viiks. Mendelejevi tabel, gaas ja nafta meile, midaiganestahate teile. Ma absoluuselt ei imesta mittemillegi üle enam.

Tegelikult oma toetuse lõpetamisega Ukrainale ning Putini & Co parketikõlbulikuks tunnistamisega USA juba aitabki Venemaad.

SEPKA-USA on hakanud pöörduma Euroopa??? riikide poole, lõpetamaks sõjaline abi Ukrainale.

The Economist reports that Pentagon officials have reached out an unspecified allied state, telling them to put an end to their continued arms supplies to Ukraine.
The allied state rejected the request.
Some Trump aides are reportedly “fed up” with Europe’s Ukraine support

https://x.com/visegrad24/status/1912462422889160777

Huvitav milles kokku leppivad? https://www.delfi.ee/artikkel/120370273 ... ta-jooksul