Ajaloolised paralleelid

[Kriku]

Putin on sündinud 1952, Patrušev 1951.

[Welber]

Putin on sündinud 1952, Patrušev 1951.

Dmitrist, ehk noorest Patruševist (s.1977) käis ikka jutt.

[Kriku]

«Jutt Ukraina soometumisest on parimal juhul anakronistlik,» väitis ajakirjanik ja raamatu «Järelsoometumine» autor Pekka Virkki. «Ukraina oli Viktor Janukovõtši (Ukraina president 2010–2014 – A. A.) ajal mitmes mõttes soometunud: poliitiliselt ja majanduslikult seotud Venemaaga, kuigi vaatas ka läände.» Soometumine ja sellega seotud Venemaa süvenevad võimupüüdlused – niinimetatud Valgevene tee – põhjustasidki Virkki sõnul 2013. aasta suured Maidani meeleavaldused. «Kui üldse, siis oli soometumine probleemi juur, mitte lahendus,» rõhutas ta. «Kui mõned rahvusvahelise poliitika kommentaatorid on väitnud, et Ukraina peaks soometuma, mõtlevad nad ilmselt vaid ettevaatlikule välispoliitikale või halvimal juhul eksitavad debatti tahtlikult.»

Eestiski tuntud ajakirjanik Jarmo Mäkela nentis, et üldsus pole Ukraina sõja kontekstis soometumisest midagi räägitud. «Küll on meilgi olemas vanu putiniste, kuid nad ei saa meedias mingit tähelepanu. Selles suhtes on [Soomes] kõik parteid ühel meelel, et meil ei ole muud valikut kui aidata Ukrainat.»

Forsberg tõi välja, et võrdlus Soomega võib olla ka eksitav. «Peamine erinevus seisneb selles, et Soome jäeti sama hästi kui üksi, Ukrainal on aga endiselt lääne poliitiline, majanduslik ja sõjaline toetus, ehkki see ei pruugi olla piisav ega tähenda otsest osalemist lahingutes,» selgitas ta. «Kremli jaoks oli Soome kõrvalnähtus, Ukraina on nüüd aga põhiküsimus. Lisaks ei seadnud [Nõukogude Liidu diktaator Jossif] Stalin kahtluse alla soomlaste eraldiseisvat identiteeti rahvusena, kuid [Venemaa presidendi Vladimir] Putini jaoks on eraldi Ukraina rahvus eksitav nimetus. Stalini peamised huvid Soomes olid strateegilised, mitte ideoloogilised.»

https://www.postimees.ee/8317120/suvera ... hukatuslik