www.militaar.net

Tasulisse vastuvõttu minnes tuleb ka kõik analüüsid ja uuringud kinni maksta, mis võivad olla väga kulukad. Ainult visiiditasust ei piisa.

Eks see sõltub keissist, noor ja (veel) terve inimene lihtsalt maksaks ravikindlustust kõvasti rohkem kui seda teenust ise ostes.
Üsna ontliku 2000 eurose brutopalga saajalt makstakse ravikindlustust ca 3000 eurot aastas.
Kui töötad iseenda firmas, on mõistagi ahvatlev jätta see 3000 eurot endale ja maksta see 100-200 eurot, mis sul reaalselt aastas kulub, maksta omast taskust.

Seda kurba tõsiasja miskipärast hoolega varjatakse meil - vist ei sobi kokku ametlike eduraportitega.
Mõistagi, keskerakondlikud astmelise tulumaksu kehtestamise katsed vaid suurendavad sellist trendi, sest sattudes kuhugi "astme" peale on vägagi suur ahvatlus optimeerida omi makse ja saada osa töötasust OÜ-sse (jättes muuhulgas ravikindlustuse maksmata).

Ma mõistan seda mõttekäiku, Kapten Trumm, aga ka noored, terved ja ilusad haigestuvad rasketesse haigustesse või satuvad õnnetustesse. Ja uskuge, vähiravi tavaline inimene omast taskust välja maksta ei jõua. Sellepärast ongi meil solidaarne ravikindlustus, et noored ja terved vajavad abi vähem kui vanad ja haiged. Egas noorus pole mingi privileeg, mis igaveseks alles jääb. Noorusel ja tervisel on kahjuks kalduvus väga kiiresti mööduda ja küll siis on hea, et olemas ravikindlustus, mis katab ka kallimaid ravisid kui kõige lihtsamad vereanalüüsid ja vestlus perearstikabinetis 20 min.

(Ok, kustutan vahepealse mitte kõige arukama jutu ära, enne kui 1 kuu mööda saab ja tekst siia uue korra kohaselt igaveseks alles jääb. )

Soovitaks Youtubest vaadata Harry Raudvere ettekandeid Eesti meditsiinisüsteemi korraldusest. Natuke alternatiivsem vaatenurk.

herman30 kirjutas:Milliseid seene on Helme sõõnud?

Isegi valetab. Täitsa lolliks läinud, krt! Kõlab nagu nazipropagand 30del juudide kohta.

"Kas nad on valmis selleks, et nii nagu Soomes ei tohi me varsti enam poisse poisteks või tüdrukuid tüdrukuteks kutsuda?

Midagi sellist mina küll pole siin Soomes märkanud

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=79753070

Tuletame siis meelde. Kui see haridusministeeriumi allasutuse Soomes suurt vastukaja põhjustanud plaan sul meedias kahe silma vahele jäi, siis teadmiseks, et see teema käis ka Maanpuolustus.net foorumist läbi, kus sa aktiivne kastaja oled.

Opetushallitus: Pojat eivät ole poikia ja tytöt tyttöjä - ensi vuonna kouluissa saa puhutella vain nimillä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 6_uu.shtml

Kouluissa ei pitäisi enää turhaan puhutella ihmisiä tyttöinä ja poikina
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002925990.html

Ning kuhu soomlased selle aasta tagasi kirja pandud plaaniga on jõudnud ja kuidas SDE siia puutub?

Vastus oli hermani heietustele Helme väidetava valetamise, seemnesöömise, rassisimi ja natsismi (oli veel midagi?) kohta.

Egas noorus pole mingi privileeg, mis igaveseks alles jääb. Noorusel ja tervisel on kahjuks kalduvus väga kiiresti mööduda ja küll siis on hea, et olemas ravikindlustus, mis katab ka kallimaid ravisid kui kõige lihtsamad vereanalüüsid ja vestlus perearstikabinetis 20 min.

Siis kui tervis hakkab lagunema, siis makstakse veits ravikindlustusmaksu - mis aga teeb sind koheselt täieõiguslikuks hüvede saajaks. Ehk ses solidaarses ja õiglases süsteemis on tubli annus ebaõiglust ja raiskamist sisse progetud. Aga midagi paremat pole ka leiutatud.
Või deklareeritakse miinimumi ja makstakse selle pealt natuke. Egas rohkema maksmisel vähiravi rohkem saa.

Üks põhjus taoliseks tegevuseks on muidugi tänane suhteliselt kõrge maksukoormus, millele igasugu kesiklike liigutustega veel vinti juurde keeratakse.

BTW, kuskilt eesti.ee alt võib ID kaardiga sisse logides näha enda raviarveid, mis haigekassa on maksnud. Kui vaatasin seda mõndakümmend eurot, mis haigekassa maksnud on ja võrdlesin seda makstud ravikindlustuse summaga, sain suurepäraselt aru, miks see OÜ-tamine nii levinud on.

ekre mehed käisid täna mütsid peos Yana Toomi ees kummardas...

trafomees kirjutas:ekre mehed käisid täna mütsid peos Yana Toomi ees kummardas...

Küllap kesikud sotsidega koalitsiooni teevad. EKRE kutsuti jutuajamisele lihtsalt seepärast, et nad ei saaks pärast öelda, et neid üldse ei kutsutudki. Kui EKRE ja KE omavahel koalitsiooni teha tahaks, siis peaks emb-kumb teisele lausa fataalseid järeleandmisi tegema. Annaks kesikud järele, kaotaks nad suure hulga oma venekeelsetest toetajatest; kui oma põhimõtetest taganeks KE kasuks EKRE, siis kukuks nende toetusprotsent kolinal. Sotsid see-eest saavad omale poliitiliseks madratsiks olemist lubada, kuna nende valija üldjuhul poliitelu vastu sügavamat huvi ei tunne ja läheb kergesti ilusate valimislubaduste õnge.

Borja kirjutas:

herman30 kirjutas:..minu peas kõlab Helme vihkamisretootika täpselt nagu ajaloost..

Sinu peas, kaveri Herman, võiksid rohkem soome asjad/mured "kõlada" - oleks oluliselt parem selle foorumi infoväärtusele

herman30 kirjutas:..nazipropagand

..seda me siin Eestis küll ei tee (ka perek HELMEd ei tee) - oled vist liiga palju lotilad & bäkkmunni lugenud

Kas padu ekre kummardamine sobib paremini siia foorumisse? Et kui Hermani öeldu sulle ei meeldi siis asud kohe isiklikule rünnakule?

PaganHorde kirjutas:..kui Hermani öeldu sulle ei meeldi siis asud kohe isiklikule rünnakule?

..mis tast rünnata - kui mees endale ise jalga laseb

Teiseks, sihtmärgid kui sellised jagunevad(ki) n-ö ründamisväärseteks ja sellisteks, mille ründamise pääle ressurssi kasutada pole mõtet..
Hea näide ründamisväärsest objektist on vassilipoeg (tal on siin foorumis nüüd omanimeline teema) - ja tema vastu sai äsja üks päris lahe väike PsyOPS-rünnak läbi viidud..
Herman(väikse tähega) aga ründamisväärne ei ole - vot tak..


P.S.
aga me ei pea taluma, kui miski järjekordne tüüp siin välja ujub "natsimalakat" viibutama
On selline mõiste nagu rahva psühholoogiline tervis - mida tuleb ka kaitsta

Z03 kirjutas:...
Vastuse saab, kui vaadata, milliseid dividende võtavad eraettevõtjatena tegutsevad arstid välja ja missugused on haiglate kasumid.

Millised siis on Eesti üldhaiglate(!) kasumid? No näiteks viimase 10 aasta jooksul (sest enne seda oli olukord nii nutune, et seal pole isegi midagi rääkida) - millise üldhaigla kasum on olnud ülekohtuselt suur?

Z03 kirjutas:...
Soovitaks Youtubest vaadata Harry Raudvere ettekandeid Eesti meditsiinisüsteemi korraldusest.

Ma pidin kohe uurima, kes see autoriteet meditsiini-rahanduse teemal on. Võin täie kindluse ja südamerahuga väita, et minul on oluliselt suuremad kogemused Eesti suuremate haiglate kuluarvestuse ja finantsjuhtimisega. Eesti 10st suuremast haiglast olen mina nende küsimustega tegelenud 5s ja veel mõned väiksemad takkapihta. Kokku puutusin teemaga kokku üle 10 aasta. Ometi ei tunne ma, et võiksin/peaksin YT-s või kuskil mujal pukist "alternatiivseid fakte" puistama.

Manurhin kirjutas:

trafomees kirjutas:ekre mehed käisid täna mütsid peos Yana Toomi ees kummardas...

Küllap kesikud sotsidega koalitsiooni teevad. EKRE kutsuti jutuajamisele lihtsalt seepärast, et nad ei saaks pärast öelda, et neid üldse ei kutsutudki. Kui EKRE ja KE omavahel koalitsiooni teha tahaks, siis peaks emb-kumb teisele lausa fataalseid järeleandmisi tegema. Annaks kesikud järele, kaotaks nad suure hulga oma venekeelsetest toetajatest; kui oma põhimõtetest taganeks KE kasuks EKRE, siis kukuks nende toetusprotsent kolinal. Sotsid see-eest saavad omale poliitiliseks madratsiks olemist lubada, kuna nende valija üldjuhul poliitelu vastu sügavamat huvi ei tunne ja läheb kergesti ilusate valimislubaduste õnge.

Sotsidele vastupidi oleks kasulik Kesikud Tallinnas üksi jätta,see seaks siis Savika häälest sõltuva Tallinna linnavalitsuse lolli valgusesse järgmised 4 aastat,kui nad tahaks mängida strateegilist pikemat mängu ja aeglaselt imeda enda hulka selle venekeelse valija,kes on parema hariduse ja suunitlusega ning tahaks siduda ennast lahti venelikust imperiaalsusest.Pealegi üks kord on nad kesikute pepupaber juba olnud linnavalitsuses,mille tõttu said ka vastava karistuse kohalikel valimistel(mitte nendel,vaid eelmistel valimistel).Usun,et Ossinovski nii rumal pole,mulle on jäänud temast mulje,et mees mängib pikemat poliitpokkerit.
Sümpaatne oli IRL selge seisukoht sellest,et nad ei ole nõus läbirääkimistega.Sirget selga on neil hetkel väga vaja,kui nad tahavad mementomit jätkata tõusule.Loodan,et nad on ajaloost õppinud,sest just Mõisa kutse Koganile pani aluse Isamaliidu allakäigule,mida prooviti nende Respublika poiste paati saamisega pidurdada.
EKRE on nüüd samas seisus,kui moos on magus ja loodetakse saada ruumi Tallinna propatorus ning nõustutakse Tallinnas valitsema(muutudes samuti kesikute pepupaberiks),siis just Kõlvart muutub Kogani sarnaseks kujuks,mis paneb allakäigu esimesed kivid varisema.
Aga mittetallinnlasena on asju muidugi raske kommenteerida.
Pärnakana vaadates on suur viigiseis Pärnus lahenemas,reform ja IRL panid seljad kokku ja omavad nüüd võimalust kutsuda kolmandaks keda nad ise meelsamini näeksid.Minu isikliku seisukohana tuleks kaasata Kosenkraniuse(eelmine linnapea) valimisliit,et oleks võimalik ka olemasolevat tegusust pikendada.

Haiglate kasumid pole nüüd tõesti mingi eriline teema. Pigem on teema see, kas riigi ja linnahaiglad peaks üldse olema äriühingud. Olukorras, kus investeeringutena tulevad mingid EL struktuurifondide vahendid, käib paras "võidurelvastumine" seadmete ostu näol jne.
Meie meditsiinisüsteem on tegelikult üsna kulutõhus. Kui sealt mõningaid kokkuhoiukohti otsida, siis võib-olla liigsest turu simuleerimisest ja teiselt poolt selle solkimisest ja kõlvatust konkurentsist investeeringurahade näol. Tegelikult hoiab olukorra üsna hästi kontrolli alla Haigekassa monopol. Mingit sellist jama nagu USA-s, kus kõik on väga kalliks aetud ja aetakse veel kallimaks, ei ole.
See ravikindlustuse puudumine on tegelikult üsna terane teema, et kas ei peaks seda solidaarsust laiendama kõigile Eesti elanikele. Palju on siin teha ka Maksu- ja Tolliametil ning maksuseadustega, et maksuraha ikka rohkem tuleks ja ei peidetaks sisulist palgatööd ettevõtluseks. Viimasega tegelevad väga vahvalt ka meie igasugu kultuuriheerosed, kes ka RK kõnepuldist ei häbene küsida, mis on pildil veel vähevasakliberaalne.

Ok, ma ei vaidle medistsiinisüsteemi asjatundjatega.

Siiski ma ei pea normaalseks olukorda, kui perearsti juurde on järjekord 2 nädalat ja eriarsti juurde ei saa üldse, sest "sel aastal enam aegu pole", või aeg on 4-5 kuu pärast. (Milles muidugi ei ole arstid süüdi, vaid süsteem kui selline. Kes on loonud sellise süsteemi?) Mul isiklikult enda perearstile pole selles suhtes midagi ette heita, ta võtab haiged kohe vastu, ootavad nö elavas järjekorras kui vaja.

Mispärast peab tervishoiusüsteem üldse kasumit teenima? Kustkohast tuleb see kasum, kes teenivad kasumi välja, kelle-mille arvelt kasum? Ma ei saa sellest aru, aga mul pole midagi selle vastu, kui saaksin aru. Ma ei karda olla rumal ega esitada lolle küsimusi, sest ega muidu targemaks ju ei saa.

Mina ei pea normaalseks olukorda, kus perearsti kätte saamiseks pean päev otsa telefoni otsas rippuma.