www.militaar.net

UV faktori saate lõpus 52.35 ütles Oidsalu täna kuulis,et Keskerkonna ettepanekul on tõsiselt valitsuse laual keskmaa õhutõrje hankimine.
Lisades veel 380 miljonile õhutõrje võime.
https://www.err.ee/1608477779/uv-faktor-kuhu-viivad-pinged-ukraina-umber

Veel keskmaa ÕTst juttu

Kui Heremi jutu järgi on MLRSide ost ka töös

Jääks meil veel tankid ainult puudu, siis saaks öelda, et esmastes võimetes on igal pool linnuke olemas.

Järgnenud sobiva õhutõrjesüsteemi (ja sekka sattunud muude ostude) arutelu liikus: viewtopic.php?f=40&t=6821&start=150

Seoses brittide aktiivsusega (Johnsoni Ukraina ja Vene suunalised väljaütlemised) käis mitmel korral läbi lubadus,et tarnivad muuhulgas ka Eestile vajalikke relvi Eesti kaitsevõime tugevdamiseks. Jutt käis siis lisaks täiendavate vägede paigutamisele relvade andmisest.
Sellega seoses tekkis küsimus,et milline relvaabi see võiks olla? Üks asi on NLAW ja Javelin,aga samas kas võiks olla ka mingit sorti raskerelvastust? MRLSid, KM ÕT tuli mõttesse…

Britid on juba osaliselt asendanud enda relvastuses mingi koguse Rapier FSC süsteeme. Kui need nüüd Ämari ja Tapa ümber püsti ajada ehk saaks mingisuguse sümboolse linnukese kuhugile kirja?

paalberg kirjutas:Britid on juba osaliselt asendanud enda relvastuses mingi koguse Rapier FSC süsteeme. Kui need nüüd Ämari ja Tapa ümber püsti ajada ehk saaks mingisuguse sümboolse linnukese kuhugile kirja?

Kui see peaks juhtuma, siis ilmselt tuleb poliitikutele mõte, et linnuke ongi kirjas ja ega uut süsteemi osta polegi enam vaja...
Vaat selline hirm...

Täna oli Riigikogus julgeoleku arutelu. Kõne pidasid Kaitseminister ja Riigikaitse komisjoni juht ning lisaks iga partei esindaja.
Sõnum üldiselt rohkem raha kaitsele, riigikaitselaen,liitlased. Mis kõrva jäi, Kunnase numbrid õhukaitse 260-360milj ja tasuta tankide 3,5 milj. tükk renoveerimine jaoks suhteliselt väiksed numbrid. Tankipataljoni ja keskmaa ülalpidamine 15 miljonit aastas mõlemale tunduvad väga väiksed. Lisaks üllatas Ligi kes arvas kaitsekulusid ei pea tõstma saame liitlastel kõik mis vaja tundus selline Mart Helme miljardi jutu laadne. Lisaks rõhutas Ligi,et me ise nigunii end kaitsta üksi ei suuda ja võimelünki ülal pidada. Sotside , Isamaa kõned soovisid kaitsekulude tõstmist, Karilaid ütles palju ilusaid sisutühje sõnu. Kurvaks teeb Keskerakonna ja Reformierakonna vähemalt täna Riigikogu tasandil suht tühi sõnaseadmine, mulle jäi tunne võimalusel teevad nii vähe kui võimalik ning EKRE ebareaalne numbrite tundmine.
Õnneks lubati analüüsida ja Ukraina sõja kogemuste põhjal lähiajal tulla välja konkreetsete ettepanekutega.
Mina pakuks 3-3,5% iga aastane kaitsekulu pluss hetkel ühekordselt keskmaa ja tankid laenuga mis võiks vähemalt sinna koroonalaenu 1,7 miljardi kanti minna.
Kellel aega kuulake ise
https://www.youtube.com/watch?v=2ztBc5LGlHs&list=PLU985AFYCOtPwVynpcEgWpM6nUG7qdLym

“Ei, me ei peaks isegi praegu rääkima mingitest relvahangetest, mis ju kõik võtavad aega, või suurtest täiendavatest lisaeraldistest.”

“Ja kui meil on võimelüngad, siis arvestage, et need jäävad meil alati.”

“Me ei suuda kogu täiemõõdulist armeed ülal pidada ja kahevõitlust Venemaaga pidada.”

“Lõppkokkuvõttes on meie liitlased ennast ju relvastanud selleks, et hävitada venelaste tanke ja lennukeid.”

Mõista,mõista kes nii arvab.

Väga Jürgen Ligi moodi , hunt teab , võib ka keegi Helme olla .

Väga Jürgen Ligi moodi , hunt teab , võib ka keegi Helme olla .

Viimane lause on kahtlemata Ligi oma. Helmedel sellist usku NATO vihmavarju osas pole.
Ja Ligi väärib sellise jama eest samasugust kriitikat nagu Helmed.

https://youtu.be/2ztBc5LGlHs?t=5357

Jürgen, mis Jürgen. Aga palun võtke nüüd paar minutit aega ja kuulata kogu ta juttu.

Kõik erakonnad peale oravate on nõus riigikaitseks laenu võtma!
Kas VEB fondi ja rahapesu taak segab mõningaid seltsimehi?

https://www.postimees.ee/7469292/kaitse ... le-oravate

Pirr kirjutas:Kõik erakonnad peale oravate on nõus riigikaitseks laenu võtma!
Kas VEB fondi ja rahapesu taak segab mõningaid seltsimehi?

https://www.postimees.ee/7469292/kaitse ... le-oravate

Poliitikud lihtsalt üritavad situatsiooni kasutades oma populaarsust odavalt (laen tuleb meil kõigil kinni maksta, seda ei tee poliitikud) tõsta.

Aga laenu abil juurde soetatud kaitsevõime vajab ka tulevikus raha, ning reeglina oluliselt rohkem, kui olid esialgsed soetuskulud. See tähendab, et iga järgmine aasta on vaja laenu juurde võtta.

AMvA kirjutas:

Pirr kirjutas:Kõik erakonnad peale oravate on nõus riigikaitseks laenu võtma!
Kas VEB fondi ja rahapesu taak segab mõningaid seltsimehi?

https://www.postimees.ee/7469292/kaitse ... le-oravate

Poliitikud lihtsalt üritavad situatsiooni kasutades oma populaarsust odavalt (laen tuleb meil kõigil kinni maksta, seda ei tee poliitikud) tõsta.

Aga laenu abil juurde soetatud kaitsevõime vajab ka tulevikus raha, ning reeglina oluliselt rohkem, kui olid esialgsed soetuskulud. See tähendab, et iga järgmine aasta on vaja laenu juurde võtta.

Vabadussõjas võeti laenu umbes 1,5 aasta SKT ulatuses mis aastaks 2022 üle kandes oleks umbes 45 miljardit!
Ei maksa keegi seda laenuraha tagasi ennem jookseb süsteem kokku ja toimub raha väärtuse suur langus.

Teen ettepaneku kui usud EUR ostujõu säilimist siis hoia kõik oma säästud eurodes ja looda,et saad kauges tulevikus nende eest sama palju hüvesid kui säästmise hetkel.

PS! Juba nüüd paar kuud hiljem peale 380 miljoni eraldamist käivad jutud moona hind on kõvasti kallim kui kaks kuud tagasi ja kui see näide ei sobi siis võib tuua mõne muu tootegrupi mille hind kukub!

https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

USA võlg oli 20 aastat tagasi 10 korda väiksem

https://www.smava.de/european-debt-clock/

Eesti laenukoormus 10% SKT-st mis maailmas ainulaadne, eriti arenenud riikide hulgas, samas riigikaitse võimelünki täis!

Pakun et aasta pärast on enamus tooteid / materjale miinimum kolmandiku kallimad kui praegu .
Laen riigikaitse tugevdamiseks on arukas .