3. leht 5-st

Postitatud: 21 Okt, 2008 18:18
Postitas AceOfSpades
Õllet läheb jah alati :D :twisted:

Postitatud: 23 Okt, 2008 16:50
Postitas ggdag
KategorieC kirjutas:Lasti maha ohvitser, kes oli korpusest sakslaste poolele üle läinud ja ülemineku juures ühele korpuslasele kuuli kopsu kihutanud..seda kohta mõtled?


Tuleb sedasi välja jah, et see samune koht oligi :wink:

Postitatud: 23 Okt, 2008 17:21
Postitas Lemet
Mälu järgi oli tsitaat selline
"...sina ju ei tea, kes Luki all talle kuuli kopsu kihutas". Ütlejaks oli vist Tääker.

Postitatud: 24 Okt, 2008 0:55
Postitas Faust
Jah see just peale tulistamist. Öeldi seda siis sellele politrukile, teo õigustamiseks.

Postitatud: 27 Okt, 2008 20:11
Postitas inkvisiitor
Filmist tagantjärele poleks enam mõistlik mingisuguseid poliitilisi motiive otsida.Tegemist on väärt eesti kinoklassikaga omast ajastust. Enn Kalmu osa täitev viietärnimees hr.Allabert omaaegse filmikunsti kahurväelasena,sobib rolli nagu valatult. Sama suure nostalgiaga vaatan alati ja jälle filme ''Metskannikesed'' või näiteks ''Tuulte pesa''.
Kahju,et klassikud nii vähe eetriruumi meie teles saavad...

Postitatud: 27 Okt, 2008 22:43
Postitas jackpuuk
Jah sõbrake sinuga igas punktis nõus, see on klassika ja ka mees õigel kohal, palju on veel filme peale sinu mainitute, ikka vaataks, see on meie rahva saatus olnud, ning poliitilist alatooni otsida pole vaja enam sealt. Ei küsitud meeste käest tooaeg, kas tahad või ei taha, sunniti sõna otseses mõttes vennatapu sõtta. Rohkem peaks jah neid asju näitama, see oli meie väikse rahva tragöödia, sõltumata kummal poolel nad sõdisid.

Postitatud: 28 Okt, 2008 17:24
Postitas metssiga
jackpuuk kirjutas: ... ning poliitilist alatooni otsida pole vaja enam sealt. Ei küsitud meeste käest tooaeg, kas tahad või ei taha, sunniti vennatapu sõtta. Rohkem peaks jah neid asju näitama, see oli meie väikse rahva tragöödia, sõltumata kummal poolel nad sõdisid.
Jaa-jah, sügas analüütik Pal Palõtsh vuntsi pärast jackpuuki postituse lugemist, ei ole meie töö hukka läinud. Saavad ikka lõpuks ka tshuhnaad ise aru, et nende rahvavaenulik, riiklik, laarlik-vahtrelik ajaloopropaganda on vale. Tshuhnaad ei oska ju üldse mõtelda, läksid nagu lambakari sakslaste eest sõdima, nüüd samamoodi pindosside juudi-vabamüürlaste naftavallutamise ja emakese Venemaa ümberpiiramise teed. Aga terve mõistus tõuseb!! Juba öeldakse, et ENSV propagandafilmides polnud poliitikat ja isamaakaitsmine on vennatapusõda. "Way to go", muigas Pal Palõtsh nende naljakas keeles. Ja lisas kirjakeeles: "Nu i hren snimi. Esli uzh tak, budut i opjat".

Postitatud: 28 Okt, 2008 19:42
Postitas jackpuuk
Kamraad metsiga, sinu iroonia on natuke kohatu, tean isegi, et see film on oma ajastu sünnitis. Isamaa kaitsmine on õige, aga ei tohi unustada, et väga paljud aeti sõdima, nendest käest küsimata kummal pool nad võitleksid. Aga rohkem ma sellest rääkima ei hakka, muidu tuleb sellest teemast läbu ja suur kisa jälle. Võtan seda filmi Eesti klassikana, mis sellest, et see nõukaaegne on.

Postitatud: 03 Nov, 2008 21:57
Postitas Wolfen
Sobrasin natuke oma plaatide kaoses ja leidsin jupikesi filmist,sai kunagi tehtud.Tervet filmiheli mp3na kahjuks enam pole.Kadus kõvaketta koolemisega.Aga kellele need jupid ära kuluvad siis palun :) http://web.zone.ee/wolfen/

Postitatud: 31 Dets, 2008 9:20
Postitas Harrier
Kana ei ole lind ja lipnik ei ole ohve :D Väga vahva ütlus antud filmist ja minu arvates selliste filmi lööklausete kilda kuuluv ütlus.

Mis aga puutub tsensuuri, siis läbi on läinud saksa kuulipritsi paaril käisel olevad sini-must-valge kilp ja venelaste kasarmu vahele ehitatud käbidest viikingu laeva kujutis.

Väga lahe film.

Postitatud: 31 Dets, 2008 9:44
Postitas Lemet
Küllaltki levinud ütlemine, ka vene kroonus: Rõba nje mjaso, praporštšik nje ofitser. Huvitav, kas ka saksa ja inglise keeles on midagi sarnast allohvitseride kohta.

Postitatud: 31 Dets, 2008 14:02
Postitas Kapten Trumm
Vene kroonus polnudki prapor ohvitser. Pole kunagi olnudki. Prapor on venemaal vanemallohvitser, midagi veebli sarnast. Lääne süsteemis on lipnik esimene nooremohvitser, mida tõsi - pruugitakse rohkem sõja-ajal.

Postitatud: 31 Dets, 2008 14:17
Postitas toomas tyrk
Eeee, prapor oli ohvitser ja seda ka vene väes. Isegi porutšik oli. :wink:

Ainult et...

Õigem oleks öelda et prapor polnud ohvitser nõuka väes, ja samuti post-nõuka väes, mis ennast uuesti vene väeks üritab nimetada...

...

Postitatud: 31 Dets, 2008 20:00
Postitas stilett
Mis te mehed jamate. Praporštšik oli tsaari ajal esimene ohvitseri auaste. Ja juba aastast 1712.

Kes aru saab, lugegu ise:

Пётр I, создавая регулярную армию, в 1712 году ввёл воинское звание прапорщика как первый (младший) чин офицерского состава в пехоте и кавалерии (ранее звание называлось фендрик — от немецкого звания Fahnrich, которое также происходило от слова Fahne — знамя). В 1811 году оно введено и в артиллерии. В 1884 году чин прапорщика был оставлен в армии только для военного времени, с 1886 года установлен для младших офицеров запаса.

До 1917 года звание прапорщика присваивалось лицам, окончившим ускоренный курс военных училищ или школ прапорщиков и сдавшим экзамены по определённой программе. В военное время допускалось присвоение звания прапорщика за боевые отличия (без экзамена) унтер-офицерам, имевшим высшее или среднее образование. Обычно прапорщики назначались командирами взводов и на соответствующие им должности.
_____________________________________________________________

Oli olemas ka :Подпрáпорщик.

Подпрáпорщик — воинское звание в России и в армиях ряда государств, по рангу выше фельдфебеля и ниже прапорщика.
История появления звания:

Должность подпрапорщика появилась в русском стрелецком войске вскоре после появления собственно прапорщиков — младших офицеров, первоначально отвечавших в бою за перемещение и сохранность знамени (прапора). В силу высокой ответственности исполняемой задачи в помощники к прапорщику назначали наиболее толковых урядников, что и привело к тому, что подпрапорщики стали считаться самыми старшими среди унтер-офицеров.

В русской армии:

В России в XVII-XX веках подпрапорщик — одно из унтер-офицерских званий, в 1880—1903 звание окончивших пехотные юнкерские училища до присвоения им офицерского чина; в 1906-17 звание сверхсрочных унтер-офицеров, с 1826 года и до введения звания зауряд-прапорщика в 1907 году — высшее унтер-офицерское звание. Следует учитывать, что с 1826 года в гвардии (в т. н."старой гвардии") подпрапорщики были равны армейским подпоручикам, но не относились к соответсвующему классу Табели о рангах, в отличие от ранее числившихся старше них сержантов и фельдфебелей гвардии. С 1843 года в правовом отношении к подпрапорщикам приравнены юнкера и для них установлены одинаковые знаки различия — погоны, обшитые по краю узким золотым галуном. Подпрапорщики, назначенные исполнять обязанности офицеров (командиров плутонгов и т. д.), носили портупею и офицерский темляк на холодном оружии, и до 1907 года именовались портупей-прапорщиками или зауряд-прапорщиками, хотя вопреки распространенному заблуждению это не было в тот период отдельным званием или должностью. По статусу портупей-прапорщик был равен портупей-юнкеру.

Re: inimesed s6durisinelis

Postitatud: 17 Veebr, 2012 15:34
Postitas Aspelund
Täna õhtul alates 21.40'st ETV's.

http://etv.err.ee/index.php?0564381