www.militaar.net

Sellise camoga saab sebra tagant poolviltu, nähtamatult piiluda seega on tegu õige camoga

Tšetšeenia memmed kodumaa kaitsel, respekt igastahes!

Eks unistada ikka või.
Millestki sellisest:



või siis vähemalt sellisest:



Aga Saatusel on endaga vist hoopis teised plaanid...
Sest kodus ootab ees midagi sellist:



ProPatria

Lemet kirjutas: Kolmandaks, "...sest sellist camot õigeks pidavale inimesele oleks see reaalsuse laks õigest kaitseväest liiga valus..." -ära lapsuke muretse, mina olen oma reaalsed laksud juba ammuilma kätte saanud ja nende baasilt ma sõna võtangi. Vitae, non scholae discimus...

Oskad Sa valgustada, mis olukordades siis selline kamoflaaž hea on ? Ventilatsioonitorust võre tagant luurates ?

Ei, tahtnud tegelikult ülearu ironiseerida aga tõesõna ei kujuta ette olukorda kus saaks triibulist, eriti musta ja näonaha valge segu triibulist hea kamona kasutada. Seetõttu kui reaalselt mõni selline kasutusviis on, tahaks väga teada, sest kaitseväes kogetu, common sense ja vähemalt 1 loetud field manual on just triipe naeruvääristanud.

Hm, küsiks siis teistpidi...julged Sa väita, et ei ole olemas sellist olukorda, kus selline kamo oleks vajalik...alati ei saa võtta FMi ainsa ja püha tõena, elu on ju märksa mitmekesisem. Karikatuuris kujuta endale ette kamot malelaual...või siis kriidikaljudel...mida FM selle kohta ka kostab??? ...kirjutasin ju ka:

Teiseks sõltub kamo täielikult ümbritsevast keskkonnast, alles hiljaaegu oli siinsamas foorumis näha pilti, kus roheliste männiokstega seltskond oma maskeerumisega äratas pigem maastikul liigset tähelepanu kui et sulandus sellesse.

Ja veel, modellindusest- minu silma järgi ei ole sel pildil mingilgi kombel tegu eelmainituga, vaata kasvõi naisterahva küüsi.

musta ja heleda triibuline kamo sobib bambuse tihnikutes müttamiseks. Samas muidugi ei kasva bambust Kaanani maal

Luciano kirjutas:musta ja heleda triibuline kamo sobib bambuse tihnikutes müttamiseks. Samas muidugi ei kasva bambust Kaanani maal

ja see ei kipu eriti hästi seletama miks kael ja käed on kamomata.

propatria kirjutas:Eks unistada ikka või.
Millestki sellisest:



või siis vähemalt sellisest:



Aga Saatusel on endaga vist hoopis teised plaanid...
Sest kodus ootab ees midagi sellist:



ProPatria

Esimene pilt jätab mulje, et see on kindralite eriteeninduseks mõeldud. Minides ja kõrgetel kontsadel on nad muidugi efektse välimusega, kuid ei usu, et neil mugav oleks rivis marssida. Teisel pildil teeb vist sama üksuse liige reklaami oma üksusele, aga kolmas pilt on näitlik näide, millise välimusega nad ükskord lõpetavad.

See kintsude välgutamine on nõme. Mul on küll sisekorraeeskirjades kirjas, et seelik peab ulatuma allapoole põlve ja kingad peavad olema kinnise nina ja kannaga. Paljudes firmades on sellised reeglid.

Kujutage nüüd ette, et 20 kg ülekaalu omav 40ne proua samas vormis on.

Muide nt võidupüha paraadil on ka sellist totrust näha. Mitte kõigile ei sobi lühike seelik ja kõrge kontsaga kingad.

Mis neid juute puudutab, siis seal eriti maskeerimisele-moondamisele vist rõhku ei pandagi, miks nad muidu on rootsi teelehe-rohelise taolises vormis kõrbealadel? Seal vist käib sõda juba nii, et kui ükskord jalavägi sööstab-katab, on tsurbanite kaitse nii segi küntud, et selle hõivamine on rohkem formaalsus.

Muidugi ei saa alahinnata seda, et IDF on rohkem "business" tüüpi armee, mis tegeleb asjaga, mitte moekate kõrbekamode, goretex saabaste ja muu pudipadiga, mis meie paraadarmeel kombeks on. Ei saa ka väita, et "nemad ei tea", sest väheintensiivset sõda on nad pidanud viimased 25 aastat praktiliselt igapäevaselt ja sellega ajaga peaks ammu selge olema, mis toimib ja mis mitte.

Võite ise arvata, mis läheks maksma poolemiljonilisel reservarmeel sellised vormi muudatused mis EKV-s aset leiavad (15 aasta jooksul vähemalt viis eri vormi ja viied eri rakmed). Seal peetakse võibolla kasulikuks sõjatehnikat osta. Arvestage, et teenistus kestab seal 3 aastat ja õppekogunemised on igal aastal - kes neid seal riietada jõuab?

Eriti pani mind imestama, et kuskil ei näe te camelbacke, mis meie arvates on juba eesti männimetsas lausa "must be". Kliima Negevi kõrbes pole muide oluliselt erinev Bagdadist või Afganistanist.

Irooniline on selle asja juures see, et IDF arendab Merkava soomuskaitset ja F-16 radarisegamise vahendeid, meie "arendustegevus" piirdub peamiselt üksikmehe varustusega, mis muide lahingu käiku eriti ei mõjuta. Lahingu saatuse paraku otsustab raskerelvastus, mitte digikamo.

Rudolph kirjutas:Vähekene imestama paneb,et Türgil kah oma naislendur.Ikkagi nagu islamiriik ju.

Naislendureid on seal lausa mitmuses ja Türgi pole islamiriik enam ammu, juba Atatürgi presidendiksolemisest ja reformidest peale (Atatürk on see vuntsidega sõjaväevormis mees, kelle pilte ja kujusid on kogu Türgi täis). Selle eest, et islamistid enam Türgis pukki ei pääseks, on hoolitsenud ja hoolitseb ka edaspidi väga efektiivselt Türgi sõjavägi.

metssiga kirjutas:

Rudolph kirjutas:Vähekene imestama paneb,et Türgil kah oma naislendur.Ikkagi nagu islamiriik ju.

Naislendureid on seal lausa mitmuses ja Türgi pole islamiriik enam ammu, juba Atatürgi presidendiksolemisest ja reformidest peale (Atatürk on see vuntsidega sõjaväevormis mees, kelle pilte ja kujusid on kogu Türgi täis). Selle eest, et islamistid enam Türgis pukki ei pääseks, on hoolitsenud ja hoolitseb ka edaspidi väga efektiivselt Türgi sõjavägi.

no mis jutt see on? türgi on pea 100% moslemi riik, lihtsalt on riigis usuvabadus ja riigijuhtimine ja usk on lahku viidud, sest sultanit ei ole kes oleks ühtlasi ka moslemiusu üheks sümboliks. Vabriigi värk no!
Atatürk vist vabastas rahva paljudest vanamoodsatest usutavadest, nagu ka näiteks naiste näorätid ja muu sarnane jama millest Allahil ei ole sooja ega külma.

metssiga kirjutas:Atatürk on see vuntsidega sõjaväevormis mees, kelle pilte ja kujusid on kogu Türgi täis.

Presidendina Atatürk enam vuntse ja mundrit ei kandnud.

no mis jutt see on? türgi on pea 100% moslemi riik, lihtsalt on riigis usuvabadus ja riigijuhtimine ja usk on lahku viidud

No aga see riigiusu puudumine tähendabki, et pole tegu islamiriigiga.

Islamiriigi tähenduses pean mina silmas neid riike kus kehtib šariaat.

medal kirjutas:

metssiga kirjutas:Atatürk on see vuntsidega sõjaväevormis mees, kelle pilte ja kujusid on kogu Türgi täis.

Presidendina Atatürk enam vuntse ja mundrit ei kandnud.

no mis jutt see on? türgi on pea 100% moslemi riik, lihtsalt on riigis usuvabadus ja riigijuhtimine ja usk on lahku viidud

No aga see riigiusu puudumine tähendabki, et pole tegu islamiriigiga.

Islamiriigi tähenduses pean mina silmas neid riike kus kehtib šariaat.

kisub täiesti OT aga ma ei saa küsimata jätta, et kui väidetavalt on riigis 99% elanikkonnast islami usku siis kas tegu ei ole moslemiriigiga? Meie riigis ei ole ka riigikirikut (või siiski) aga sellegi poolest oleme kristlik riik.

Eks siin on tegu tõlgendamise küsimusega.

kristlik? mina elan usuvabas riigis. ja kui nii ei ole siis mina ei mängi, sest just see kristlus siin kõik ühte pimedasse kohta ajaski.
see on vaid isiklik arvamus, ärge solvuge.