kuidas ellu jääda nõukogude armees

jackpuuk · Postitus Postitas **jackpuuk** » 31 Okt, 2009 0:02

Gvardimatros, izdivatelstvo ja ettevalmistus on ikka hoopis erinevad asjad. Kollektiivne karistus on mingil määral arusaadav, oleneb mis hetkel muidugi. Kollektiivne karistus selle eest, et keegi ei jõudnud ja maha jäeti, see on õige asja eest, aga nendel videotel on puhas izdivatelstvo, mahalaskmine olekski karistuseks liiga kerge olnud, dispatti anti vähe veel debiilikutele. Sa räägid oma kogemustest igasugustel marss-brosokkidel jne. mina tassisin oma 1.74 kasvu ja 69kg. kaalu juures 2 aastat rpg-d, karistuseks vastuhakkamise eest anti parpletile lisaks RVD rännakul (Sa ometi tead mis asi see on). 16 kg. lisakaalu on minusugusele vist natu kaifimisväärne 40 km. marsil. Ok, ise ma sinna tükkisin, pole midagi kurta, aga palun ära aja sellist dembli juttu siin.
SS-lased vähemalt teadsid mille nimel hullu panid (minu eesmärk oli lihtsalt seda aega mitte raisata, mis kroonus nagunii tuleb raisata), oleks seda s.itta osanud ette aimatagi, siis oleks tõenäoliselt olnud hüvasti dessantuura, mul polnud fanaatiliseid eesmärke NLiidu kaitsmiseks.
Ainuke mis sellest kogemusest muutus, iseloom on veel s.item kui enne.
Kollektiiviks liitmise puhul on 2 eesmärki (mida mõnitamisega ei saavuta), esiteks ei tohi sa teisi alt vedada, teiseks ei tohi teised sind alt vedada, ükskõik kumbapidi eksides maksab see kõigile kätte.
Kui pead teise mehe varustust ja relva oma seljas tassima paarkümmend versta ja teised talutavad seda jurakat endi vahel, siis paneb see mõtlema, aga selleks pole vaja kellegi poolt mõnitamist.
Zombina oskamatust veejoomisest vanti järele lohistades (ehkki kõiki hoiatati ja õpetati korduvalt) tekib ikka mõte küll, et paras oleks raisk maha lasta, aga nii maha jätmine, kui maha laskmine maksab täpselt samatmoodi kätte, See kasvatab kollektiiviks, võib juhtuda, et väänad ise jala, siis ei jäeta sind ripakile vastase kätte. Kas viiakse minema või

Midagi sarnast Leegionile (seal on see asi vist karmim ikka), aga mingi mõnituste teemaga küll kedagi ei liida. Madrusele veel, meil murti sellise "utsitamise" käigus ühel noorel kõrisõlm ära, see aitab nagu õppimisele kaasa?

donnervetter · Postitus Postitas **donnervetter** » 31 Okt, 2009 1:31

gvardimatros kirjutas:eks mingis mõttes oli see ju noortele hea treening, nagu näha
õpivad stessi taluma, just nagu vaenlase tagalas
kuulake hooikalt mida pedagoogid linateoses õpetlikult kõnelevad
samas kõik need löögid mida tehti on nö. efekti peale üles ehitatud
ja nagu oli näha kõik valdasid löögi vastuvõtu tehnikat, ehk siis lendasid
suure karega eemale
minu arust kedagi ei alandatud, sest sõda käib ju kuni rahulepinguni
aga ülejäänud aeg tuleb valmis olla ja õppida
noor inimene kui läheb ajateenistusse peab olema valmis kõigeks ja jutul lõpp

Tüüpiline tolbajoobi mula

gvardimatros · Postitus Postitas **gvardimatros** » 31 Okt, 2009 1:34

donnervetter kirjutas:
gvardimatros kirjutas:eks mingis mõttes oli see ju noortele hea treening, nagu näha
õpivad stessi taluma, just nagu vaenlase tagalas
kuulake hooikalt mida pedagoogid linateoses õpetlikult kõnelevad
samas kõik need löögid mida tehti on nö. efekti peale üles ehitatud
ja nagu oli näha kõik valdasid löögi vastuvõtu tehnikat, ehk siis lendasid
suure karega eemale
minu arust kedagi ei alandatud, sest sõda käib ju kuni rahulepinguni
aga ülejäänud aeg tuleb valmis olla ja õppida
noor inimene kui läheb ajateenistusse peab olema valmis kõigeks ja jutul lõpp
Tüüpiline tolbajoobi mula

õige jah

Sollmann · Postitus Postitas **Sollmann** » 31 Okt, 2009 5:44

Kruuda kirjutas: Leegioni põhimõte on õpetada kuni selgeks saab. Kui aga keegi ei taha õppida siis motiveeritakse kuni tekkib soov õppida. Võimalust, et ei jäksa lihsalt ei eksisteeri!

See jutt, et NL armees üldfüüsilisega noored ei saanud tegeleda on küll täielik jama.

1 räägib vist aiast, teine aiaaugust.
Võrrelda 1. v.klipi 'öist kasvatustööd' leegioni treeningmeetotitega on ikka natuke liig v kuidas?

Minu v/o-s ei õnnestunud 26 kuu jooksul ühtki noort iseseisvalt f. trenni tegemas näha.
Prosto ne položeno bõlo!
Esiteks, noorsõduril ei tohtinud p.mõtteliselt olla pikemalt vaba aega ja kui miski ime läbi selline jõudehetk tekkiski, siis kas peideti end kusagil v simuleeriti töötegemist.
Teiseks oli füüsiliselt tugev noor potensiaalseks ohuallikaks vanade ülemvõimule.
F.harjutustega tegeleti anlt hommikvõimlemise ajal ja sellest piisas.
V-o mõnes v/o-s juhtus ka vastupidist, aga rusikareeglina pidid noorimad kogu aeg 'kasulikus' tegevuses olema.

Kruuda · Postitus Postitas **Kruuda** » 31 Okt, 2009 8:36

Sollmann kirjutas:Esiteks, noorsõduril ei tohtinud p.mõtteliselt olla pikemalt vaba aega ja kui miski ime läbi selline jõudehetk tekkiski, siis kas peideti end kusagil v simuleeriti töötegemist.

Pidi siis keegi kohe käsu korras aega andma?! Ega „nemad” öösel peksa ei saanud, mure oma füüsise pärast võiks ikka olla sellel kes saab. Pealegi hommikul seda isegi tehti käsukorras

Sollmann kirjutas:Teiseks oli füüsiliselt tugev noor potensiaalseks ohuallikaks vanade ülemvõimule.
F.harjutustega tegeleti anlt hommikvõimlemise ajal ja sellest piisas.
V-o mõnes v/o-s juhtus ka vastupidist, aga rusikareeglina pidid noorimad kogu aeg 'kasulikus' tegevuses olema.

Täpselt nii. Vaata ise oma jutu loogikat. Tuleb 18 aastane noor ja saab vanadelt peksa aga vanad on temast ainult aasta vanemad. Nii möödub aasta ja nagu võluväel saab juba endine noor endast aasta nooremaid utsitada. Kõlab nagu muinasjutt! 18 - 20 aasta vanustel poistel ei ole just märkimisväärseid füüsilisi erinevusi. Asi saab alguse suhtumisest. Antud videos oli 3 vanakest, ok ütleme, et videot tegi neljas ja siis oli seal 20-30 noort. Pole võimalik, et 3-4 meest saaksid 20-30 vastu juhul kui need ei lase ennast vabatahtlikult klohmida!

Kapten Trummil oli huvitav teooria Eestlaste aretamise kohta. Nimelt, et need kes vastu hakkasid notiti sajandeid maha ja nii ei saanud nad oma geene edasi anda. Ellu aga jäid need kes lasid kuulekalt endale mõisa tallis peksa anda. Iseenesest üsna tõuaretuse moodi...
Samas ajalugu näib seda kinnitavat. Soomlased hakkasid Venelastele vastu, said peksa, kandsid kaotusi aga siiski säilitasid iseseisvuse. Eestlased andsid alla, lootuses vähem/kergemalt peksa saada. Said ikka peksa, kaotades rahvast üsna sama palju kui Soomlased vastu hakates aga iseseisvust ka ei säilitanud.

Sollmann kirjutas:Võrrelda 1. v.klipi 'öist kasvatustööd' leegioni treeningmeetotitega on ikka natuke liig v kuidas?

Hüva, Leegion ei ole tõesti hea võrdlus aga Eestis iidolina olevad Jänkid lasevad oma sõdurid ka läbi Leegioni raja Guanas. Muuseas, vangilangenute Deltade ülekuulamisi ei lastud Legionäridel korraldada, sest see ei olevat PIISAVALT reaalne.
See mis Jänkide arvates to reaalne on jäigi meile suureks saladuseks.

kalleb · Postitus Postitas **kalleb** » 31 Okt, 2009 8:53

no kui kõik see 20-30 meest oleks koos mõnitajatele bizdulei andnud siis oleks seda ohvitseride poolt tõlgendatud nagu organiseeritud massilist vastuhakku nõukogude võimule , selline asi käis koos ossobistide karjaga

osa mõnitajatest võis ka olla seersandid , nendele vastuhakku tõlgendati veel omamoodi

ja organiseeritud mäss sõjaväes on just see mida ohvitserid kartsid kui tuld

lihtsamal juhul löödi mässajad laiali kaugetesse väeosadesse ja ohvitseridel kupud lendasid ,raskemal muidugi desbatid jne.

ja sõjaväe algusest peale tehti sulle pidevalt ajuloputust-kui ei tee seda mida ülemus ütleb lähed vangi ja kes sinna tahtis

muide meie õelad demblid olid rasvunud ja laisad

aga mõnele kleenukesele poisine kolmnurka virutada oli nende arvates ju lõbus

kui nad demblisse läksid siis olid kõik rahul sest segastega vägikaika vedamine oli üsna tüütu,osad olid veel seersandi paelad peale saanud ja arvasid et kõik peavad nüüd jooksma nende pilli järgi

aga tutkit brat , hui valjali ja massu topili - need põhitegevused oli väga popid

Sollmann · Postitus Postitas **Sollmann** » 31 Okt, 2009 11:33

Kruuda kirjutas: Täpselt nii. Vaata ise oma jutu loogikat. Tuleb 18 aastane noor ja saab vanadelt peksa aga vanad on temast ainult aasta vanemad. Nii möödub aasta ja nagu võluväel saab juba endine noor endast aasta nooremaid utsitada. Kõlab nagu muinasjutt! 18 - 20 aasta vanustel poistel ei ole just märkimisväärseid füüsilisi erinevusi. Asi saab alguse suhtumisest. Antud videos oli 3 vanakest, ok ütleme, et videot tegi neljas ja siis oli seal 20-30 noort. Pole võimalik, et 3-4 meest saaksid 20-30 vastu juhul kui need ei lase ennast vabatahtlikult klohmida!

Loogika on väga lihtne:
1. poolaastal künnad kõigi eest,
2. p/a-l väheneb oluliselt kohustuste hulk seoses uue priizõvi saabumisega.
3. p/a-l oled samahästi kui suur ülemus,
4. p/a-l jumala asemik maapeal.
Mida aeg edasi, seda rohkem leidub vaba aega enda füüsisega tegelemiseks.
Kirjutamata reeglite jrgi annavad ka ohv.d-prapporid tööülesaendeid nimme noorematele, kes need siis vastuvaidlemiseta ning oluliselt vähema viilimisega ära teevad.
Teisõnu, p.mõtteliselt on noored kogu aeg rakkes ning mingiks eneseharimiseks ei jätku neil aega ega energiat.

Ja miks need 20 4-5-le vanakesele vastu ei hakanud, on eespool juba küllalt selgitet.
Vanade käes oli kogu võimutäius ja noori oli võimalik kantseldada lisaks tavapeksule seaduslikult, lõputute tööde ja narjaadidega, kuni hullumiseni.
Lisaks, nagu ennegi sai kirjutatada, on nad pidevalt nõrkemiseni väsinud ja tülpinud et vastu hakata, a la pudulojused.

Oled ise läbinud teenistuse kuulsusrikkas Nõukaarmees?
Kui ei, pole mõtet ka vaielda, hr Kruuda.
See oli omaette maailm, täiesti võrreldamatu EV kaitseväe v mistahes muu maailma armeega.
Reeglid olid lihtsad aga karmid, u nagu tsoonis.
Astusid reeglitest üle, olid kadunud, mõnigi kord lootusetult.

Niisama, kõrvalpõikeks.
Sain kord vanaisana oma objektilt kätte varga - endise 1, 5 a-t vanema ajateenija, kes kõrvalkülast naise kosis ja sääl nüüd tsiviilelu hüvesid nautis.
Too sell kohtles omal ajal mind üsna viisakalt, sellest hoolimata värises kui haavaleht kartuses, et talle kogu ta seltskonna pattude eest kätte tasutakse.

Kruuda · Postitus Postitas **Kruuda** » 31 Okt, 2009 12:11

See oleks nüüd küll nali kuubis olnud kui 4 vanakest lähevad offedele kaebama, et rikkusid öörahu ja said noortelt öösel kitlipeale!
Armees kippus asi siiski olema sama moodi nagu üldse Venelastega asjade ajamises, kõik taandub austusele. Venelased ise ütlevad, et nõrku pekstakse. Hakkad vastu, isegi kui seekord saad tappa aga teist korda enam ei taheta sulle peksa anda, sest ise saadi ka kolakat.
Mis puutub aga kohustustega tapmist.... keegi kurat ei liigutanud ennast armees rohkem kui hädapäraselt vaja läks, tapmisest rääkimata. Pealegi on määrustiku järgi üsna keeruline kellelegi väga liiga teha. Isiklikust kogemusest võin kinnitada, olles ika väga tige nende tölplaste peale kes mul mootoriruumis kõrvu üritasid kuivatada, et ei leidnudki aasta jooksul mingit efektiivset määrustiku järgset võimalust sellise tegevuse vältimiseks.
Et peldik vajab kasimist peaks igale ühele selge olema, samuti see, et keegi peab seda ka tegema. Samas aga kui mõnel seerul tuleb pähe idiootlik idee, puhastamis meetodeid valida (näiteks hambahari) siis saadetakse ta lihtsalt pikalt. Meil Idasaksas oli üks taoline juhus, 4 noort andsid sellist puhastusmeetodit propageerinud seerule kolakat. Pärast sai seeru Kaptenilt 3 päeva kartsa ja nagu sellest vähe oleks anti need 4 noort ka kaasa. Siis saavad segamatus keskkonnas suhteid parandada.

ghost · Postitus Postitas **ghost** » 31 Okt, 2009 18:17

Selliseid asju mida siin kirjutatakse, teadsin suuremalt osalt ainult kuulduste järgi. No sai komandeeringutes ka nähtud tugevaid erinevusi juba välimustes noorte ja vanade vahel, mõnel noorel vöörihm nii kinni tõmmatud, et silmad kipuvad pealuust välja tulema ja figuurilt meenutasid mõnd vägilast multifilmist. Samuti seda kuidas ühed lausa lendasid rivistusele, teised aga loivasid nii kuidas viitsisid. Youtubes oleva olemasolu reaalelus, meil väeosas, oleks lõppenud peksjate kohapeal mahalöömisega hilisema õnnetusjuhtumiks tituleerimisega. Paremal juhul kohese dispatiga. Starsina rääkis oma algusajast meie väeosas ja sellest kuidas väljajuurimine käis. Tegu oli puht füüsiliste noomituste tegemisega neile, kes ei suutnud end noortest eemale hoida ja ka puhtmehaanilise eemaldamisega teise väeossa või üldse näiteks stroibatti. Seda füüsilist hoiatamist olen ise korra pealt näinud – tegu oli siiski mingi muu üleastumisega, aga kui kahemeetrine kapp, starsina isikus laksu lajatas, siis teist ei olnud enam vaja. Seega oli ikka omavaheliste peksmiste ja mõnitamise võimalikkus juhtivas koosseisus kõvasti kinni ehk kas nad tegid oma tööd korralikult või vedasid niisama teenistust pensioni poole. Samas see kõik hakkab peale ülevalt alla välja. Kui sind ülemused normaalselt kohtlevad siis tekib nagu hoopis teine tunne, mis meie puhul küll erilist sõjaväe tunnet ei omanud.
Ka ei olnud meil seersantidel mingit praktilist võimu. Kõik toimkonnad koostas starsina, tema puudumisel keegi teine roodu ohvitseridest. Oma roodu nooremaid kaitsti kõigi teiste võimalike väliste tegelaste eest omade kaaslaste poolt.
Noortel olid omad kirjutamata seadustes ette nähtud kohustused ja see oli ka kõik. Sellest olen ühes teises teemas kirjutanud. Koristamise ja muu koha pealt viilimine oli noortel suht võimatu sest starsina kontrollis ja vastutavad olid ainult noored.
Seepärast oligi väga raske noortega, kes tulid karantiinist (meil endal polnud), et neist uuesti inimesed saaksid. Ega utsebkadest tulnud ka eriti paremad polnud, ise kaasaarvatud. Kodukorra, distsipliini ja alluvussuhete erinevused olid lihtsalt kardinaalselt erinevad ja kordades inimlikumad.
Päeva ajal polnud meil kellegi asi, miks või kuidas sa kusagil olid, seega ei pidanud ka mingit erilist nägu pähe tegema. Teinekord tuli lihtsalt ette, et tulid alles vastu hommikut kasarmusse, magasid lõunani ja siis jorutasid õhtuni. See ei kehtinud muidugi väeosa komandandi kohta, kelle aju genereeris igasuguseid imelikke kui mitte lolle ülesandeid ja siis tuli küll midagi vabanduseks välja mõelda. Ei piisanud see et näiteks lähed toimkonda peale lõunat või muu mõne aja pärast ettetulev toimetus. Lihtsam ja kõige kindlam oli öelda, et lähed 10 minuti pärast väljasõidule koos veel paari kamraadiga, kes kohe-kohe tulevad. Selle peale juba tema hammas ei hakanud. Kui oleks proovinudki siis oli oht et lennuvälja korrapidaja ta hiljem liistule tõmbab selle eest et mehed õigel ajal lennuväljale ei jõudnud. Seda ta aga üldiselt ei soovinud.
Tööde jagamine oli hommikul peale sööki, osadele kes pidid varem väljasõidule minema ka õhtul ja sellega oli asi selleks päevaks lõpetatud.
Mis puutub näiteks peldiku küürimisse siis kultuurselt käitudes ei saa ükski asi nii käest ära minna, et selle koristamiseks peab hullupööra vaeva nägema. Kultuuri aga oskas starsina meil väga hästi õpetada ja võis selle peale, kui vaja ka tunde kulutada, et see mõnele pärapõrgus üles kasvanud isikule eluks ajaks meelde jäi. Ja meie vahelevõtmiseks igasugustes eksimustes oskas ta tavaliselt õigel, võis siis meie jaoks valel ajal välja ilmuda.

kalleb · Postitus Postitas **kalleb** » 31 Okt, 2009 19:49

seda füüsilist märkust olen mina ka isiklikult näinud- mingi seersant (dembel) oli jube ülbe ja mõnitas noori sõdureid

kutsuti siis kungi mind ja seda troppi staabiülema juurde et mingit ülesannet saada

nagu kabinetti jõudsine ütles staabiülem mulle -dver horosho zakroi

nagu olin ukse ilusasti kinni pannud andis seersandile kolmnurka päris kobeda rusikahoobi nii et teine kõõksus tükk aega

ametlikult oli füüsiline märkus keelatud -see oli nn neustavnoje vzaimoatnosenie

aga muidugi need demblid olid ka sellised fruktid et teistmoodi nad aru ei saanudki-seda keelt nad tundsid
ja staabiülem oli nende poolt väga kardetud persoon

kui ikka talle mingit tööd tegid -zadatsa po prikazu natsalnika staba - siis ei julgenud sind kusagile suvatööle isegi zampoliit tirida

siin on pilt kus vasakul on näha ka staabiülem kapten Fateev isiklikult

Pilt

vanahalb · Postitus Postitas **vanahalb** » 31 Okt, 2009 22:17

Need 30 meest oleksid võimelised 3 mõnitajat vabalt laatsaretti peksma, aga miks seda ei tehtud - see pole tingitud füüsilise jõu puudumisest. Rohkem selline teema, et kuidas saavad kolm pätti tervet kooli hirmu all hoida või mismoodi on võimalik küüditamine?? Või kuidas vange konvoeeritakse.

Meil polnud ka mingi näidisväeosa ja pigem läks ikka sinna videote kanti. Noorte hulgas on omad liidrid. Kui need kohe alguses üles leitakse ja ükshaaval maha tambitakse , on ülejäänutel raske valik. Kui juba SEE vend vastu ei suutnud hakata, siis mismoodi mina?
Sinna otsa hulk järjestikuseid narjaade või lihtsalt olukord kus magada ei saa ja rohkem polegi suurt vaja. Magamatus on kõva argument. Praegused klubiässad võivad hoobelda, et panid öösel kella neljani pidu ja siis tööle. Ning niimoodi nädal aega jutti. Aga unustavad selle, et vahepeal magasid 3-4 tundi. Aga nädala kestev päevnikutoimkond tähendas 7 päeva jooksul kokku 15-20 tundi uneaega. Seda tuli alguses ikka ette.
Üks päev-öö-päev-öö-päev ärkvelolek sunnib terve roodu kolmandal ööl kõigega nõus olema, lastagu ainult 15 minutit magada.

Seersantide autoriteeti ma eriti ei usuks. Oleneb muidugi väeosast. Meil kostitasid tihtipeale seersant ja reamees üksteist jalahoopidega. Eriti siis kui mõlemad olid alles pool aastat teeninud, aga üks tuli utšebkast seersandipaeltega ja teine oli otse pataljonist alustanu. Utšebkas tekitati tihtipeale arvamus, et seersandipaelad annavad pooljumala staatuse ja vennad ei teadnud oma kohta toitumisahelas. Juhtkond pigistas selle koha pealt silma kinni. Meie roodukas suhtus utsebkast saadetud seersantidesse üsna umbusklikult ja arvas, et kui seeru ei suuda ennast pataljonis kehtestada, peabki ta reameestelt kolakat saama. Teine kategooria oli tema jaoks need seersandid , keda ta ise reameestest tekitas .

Zampolitile kaebamine oli ka kahtlane. Meilt saadeti mõned mehed ära, nii kiusajaid kui kiusatavaid. Aga üsna vaikselt. Kubu ja dispatt oleks pataljoni kohale ainult uusi musti pilvi toonud. Näidishukkamine oleks ehk siis läbi läinud kui keegi oleks sinisekspekstud näoga mõnele võõrale kontrollijale vahele jäänud ja see poleks uskunud, et ise komistas trepil. Jälle ebatõenäoiline, sest näkku ei löödud - just selleks, et keegi liigsete küsimustega ei tuleks.

Karuke · Postitus Postitas **Karuke** » 31 Okt, 2009 22:19

Kruuda kirjutas:Pole võimalik, et 3-4 meest saaksid 20-30 vastu juhul kui need ei lase ennast vabatahtlikult klohmida!

Asi üsna lihtne - meil olid suurimad noorte piinajad just ühtlasi ka seeru või jefreitoripagunite kandjad. Eriti viimased - kuna ühepaelamehed olid enam vähem eranditult viimase poolasta ajateenijad.
Ükskõik millise olukorra noorsõduri ja sellise venna vahel, lahendas seeru või ohvitser kindlalt auastmelt vanema kasuks

Sollmann · Postitus Postitas **Sollmann** » 01 Nov, 2009 11:07

Kruuda kirjutas: Et peldik vajab kasimist peaks igale ühele selge olema, samuti see, et keegi peab seda ka tegema. Samas aga kui mõnel seerul tuleb pähe idiootlik idee, puhastamis meetodeid valida (näiteks hambahari) siis saadetakse ta lihtsalt pikalt.

Minu missioon seisnes mitte ainuüksi kemmergu kasimises, vaid ka ... tühjendamises, ei mäleta n'd kas ämbri v labidavarre jagu altpoolt auku.
Mission impossible, ilma abivahenditeta norm.temp-i juures.
Miskil põhjusel f. auto parajasti ei käinud ja seda tööd pidid tegema siis noorsõdurid ning justkui täiesti seaduslikul alusel.
Vehkisin pea terve päeva kangi, labida ja ämbriga.
Füüsiliselt raske tegevus, õnneks mitte vaimselt, seoses spets.lõhna puudumise ja värske lume kättesaadavusega.
Nood, kes aga tavapemp-l seda pidid tegema - ei kujuta hästi ette, mida üle elasid.

Mis imeväeosas teenisid, mr Kruuda - staabikirjutajate, moosekantide vmt etalonüksuses kus dedovšinat ei eksisteerinud, kui saladus ei ole?

ppp · Postitus Postitas **ppp** » 01 Nov, 2009 12:43

Hr. Kruuda on justkui oma kirjutistes maininud, et tegutses vist Saksamaal ja auto vms tehnikaala peal.
Eks väljaspool NL oli olukord veidi teisem, seal ka ohvitserid hoidsid veidi olukorda kontrolli all, et poleks põhjust rahvusvahelise imperialismi küljealt armastatud kodumaale naasta enne tähtaegselt.

Tarmo Männard · Postitus Postitas **Tarmo Männard** » 01 Nov, 2009 13:07

Tjah. Ka minul õnnestus kogu see kaks aastat ilma vanaisatsemist tundmata mööda saata.

Meil oli ukrainlasest autojuht, kes esimese aasta lõpul ühel hetkel käsi hõõrus, et "oi, varsti tulevad eestlased, ja oi, ma hakkan neid keppima...."
Minu küsimuse peale, et "kas sa oled idioot või"
vastas ta, et "kas sind on mõni eestlane jalaga munadesse (ma võin eksida, aga see oli midagi samal tasemel) löönud? Aga mind on. Aarelaid oli ta nimi"

Nii et tervitan siinkohal kaasmaalast, kes teenis ca 1986-1988 Kaliningradis, Artilleriiskaja tänava suurtükidiviisis.

www.militaar.net

kuidas ellu jääda nõukogude armees

Kes on foorumil