www.militaar.net

Kogumaks allkirju sellejaoks, et mõjutada kohut, mis oma olemuselt põhineb sõltumatuse printsiibile, on pehmelt öeldes kentsakas. Eriti inimõiguste, võrdsuse ja muude üllate põhimõtete valguses.

Mis puudutab acta't siis on mul igatahes hea meel, et lõpuks annavad juriidilisele dokumendile hinnangu juristid.

Ohtlik pole mitte ACTA, vaid selle rakendusaktid riigi sisesed, millega kahtlemata antakse igasugu sisejulgeolekufüüreritele õigusi juurde ("rahvusvahelise lepingu täitmiseks").

Kuigi viis, kuidas traditsioonilised tööstusharud on otsustanud delegeerida oma senise tulutu piraatlusevastase võitluse (internetti ei saa piirata) -lõhnab väga kõvasti kõva lobi ja pungis portfelli poliitika järgi.

Ja piraatlus ei vähene ...
"Uus tehnoloogia: et lõpetada failijagamist, peaksid võimumehed terve Interneti maha võtma.
Asi töötab ilma kesksete serveriteta, nagu ntx PirateBay praegu on.
Pole enam piraadikaptenit, keda vangi panna, vangi tuleks siis panna kõik."

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... tacks.html

Info tahab alati olla vaba ja kättesaadav, kes sellega arvestada ja seda ära kasutada ei oska, kulutab suuri summasid kuvaldaga kärbeste tagaajamisele ega saavuta midagi. Wikileaksid ja värgid on alles algus. Peagi jõuame ajastusse, kus tähtsaid salajasi asju aetakse mitteformaalselt ja suuliselt, sest infokandjal lekivad nad peagi välja. Creveldi järgi jõuab varsti sõjapidamine sinna, kus salajasi plaane või skeeme asendab avalikult end näitav armee, kuid kellel asendavad saladusi taktika ja võitlusvahendite ettearvamatus. Ehk viva KL.

Ehk siis ACTA reaktsioonina tekivad uuemad ja peenemad varastamise võimalused ja kogu asi vananeb enne kui ta kehtima jõuab hakata. Neidki on Eestis piisavalt, kelle esimene mõte peale Breiviki juhtumit oli panna "relvaomanikele päitsed pähe".

Mind kodanikuna ärritas sügavalt peaministri ülbus ja ignorants sel teemal selgituste andmine, jälle vana hea stiil "küll meie teame, mis Eestile vaja on". ACTA enda kohta mul ausalt öeldes sirge veendumus puudub. Avalikku kisa arvestades tundub pigem jama.

wudu kirjutas:Uus tehnoloogia: et lõpetada failijagamist, peaksid võimumehed terve Interneti maha võtma.
Asi töötab ilma kesksete serveriteta, nagu ntx PirateBay praegu on.
Pole enam piraadikaptenit, keda vangi panna, vangi tuleks siis panna kõik.

Polegi varsti vaja kedagi vangi panna. Kahtluse korral kukub oletataval süüdlasel nett maha ja nii jääbki, kuni inimene enda süütust tõestab.
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=529337
Küll jõuab järg ka meile.
Poliitikutele oleks see samuti vägagi meelepärane. Hakkab keegi netis kangesti pinda käima, kommenteerima ja "rumalaid küsimusi" esitama - ja näe - tekkiski piraatlusekahtlus ning üks tüütu õiendaja on rajalt maas. Tahad netti tagasi - aga palun - anna asi kohtusse ja oota rahulikult. On ju suurepärane seadus, nagu hiljuti meile teada anti...

Laar ei teinudki nalja, paistab et Facebookil sai täna ruum otsa

Ma küll hästi ei suuda ette kujutada, mismoodi selle interneti füüsiline piiramine välja näeks, kui olemas on nt raamatukogude arvutisaalid, igasugu mobiilsed interneti pulgad (kuhu on võimalik teha ka anonüümne, ettemaksuga leping) jne.

Poliitikutele oleks see samuti vägagi meelepärane. Hakkab keegi netis kangesti pinda käima, kommenteerima ja "rumalaid küsimusi" esitama - ja näe - tekkiski piraatlusekahtlus ning üks tüütu õiendaja on rajalt maas. Tahad netti tagasi - aga palun - anna asi kohtusse ja oota rahulikult. On ju suurepärane seadus, nagu hiljuti meile teada anti...

Selles ongi kogu traagika. Neid, kes ihalevad siia 1934-1940 kehtinud riigikorraldust on Eestis piisavalt. Nii koalitsiooniparteides (meenutage igasugu ajakirjanduse ohjamise katseid) kui ka avaliku teenistuse raames palka saavaid. Mulle kohe meenusid Breiviku juhtumi järgsed avaldused stiilis "tõmbame nüüd need relvaloa tahtjad liistule".

Kui vaadata poliitika trende, siis 10 a pärast pole meil vaikiv ajastu sugugi mitte nii ulmeline mõte.
Täna on avalik arvamus see, mis on mitmedki lollused läbi kukutanud.
Sellest ka fantaasiad info piiramisest.

Anonüümne internet kui selline lihtsalt kaotatakse ära. Simple like that. Identifitseerimise eest vastutab võrgu pakkuja.

Kuna ACTA ludinal vastuvõtmisel tekkis alatu laimu tõttu viivitus, siis punnitatakse teisi variante, kuidas lõpuks ometi kraanid kinni keerata ning Internetis rahu ja harmoonia saavutada:

http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=530241

copy-paste Facebookist:

ACTA: kui laps joonistab Hello Kitty kassi, skännib selle arvutisse ja saadab meili teel sõbrale, siis mitu kuritegu on toime pandud ja kui palju on kurjategijaid? Vastus -

1) Laps võltsis kaubamärki.
2) Laps kopeeris võltsitud kaubamärki
3) Laps laadis võltsitud kaubamärgi veebi
4) Laps levitas võltsitud kaubamärki
5) Arvuti valdaja (lapsevanem) ei teatanud kuriteost võimudele
6) Arvuti valdaja (lapsevanem) võimaldas kuriteo toime panna sellega, et lubas lapsel võltsitud kaubamärgi levitamiseks kasutada talle kuuluvaid tehnilisi vahendeid.
7) Sõber võttis vastu ja laadis alla võltsitud kaubamärgi.
Sõbra vanemad (arvuti valdajad) võimaldasid võltsitud kaubamärgi allalaadimist.

KÕIK selle looga otseselt või kaudselt seotud inimesed on ACTA järgi roimarid.

vabandust, miks peaks joonistama jello kitty kassi? ei maksa lastest brändiorjasid teha, creative commons (CC) vabavaralisi kasse on maailm täis.

OnuEnn kirjutas:vabandust, miks peaks joonistama jello kitty kassi? ei maksa lastest brändiorjasid teha, creative commons (CC) vabavaralisi kasse on maailm täis.

Aga kui laps tahab ... Talle meeldib.
Ja see "brändiorja" teema läheb veidi teisse ooperisse hetkel.

"brändiorja" teema paneb inimesi varastama ja piraatkaupa tarbima ja on üks selle ACTA põhjuseid.

OnuEnn kirjutas:"brändiorja" teema paneb inimesi varastama ja piraatkaupa tarbima ja on üks selle ACTA põhjuseid.

Eitea mismoodi selle "brändiorjuse" vastu siis saab? Keelame lastel telekavaatamise? Paneme silmaklapid pähe? Neid brände määritakse pähe 24/7 iga nurga peal. Küllalt seletatud juba, et kõik need ACTA-d ja SPOA-d on lihtsalt ettekääne totaalsele suukorvistamisele.

"Keelame lastel telekavaatamise?"

kui lapsi telekas kasvatab, siis pead ka brändide orjusega leppima.