www.militaar.net

ASuur kirjutas: Ise kaalun 2 tollist 0,38 spl toru aga äkki on veel miskit head mõtteid?

Ehk siis pigem juba .357 magnum? Selle kaliibriga revolvrist saab ka .38 spl moonaga kõmmutada, vastupidi aga mitte.
Veel parem, kui kuidagi Medusa revolvri kätte saad. Sellest saab enam-vähem igasugust 9mm moona lasta. Pole vahet, kas .357 magnum, 9X19 para või 9X18 Makarov. Ostad seda, mis odavam http://www.kitsune.addr.com/Firearms/Re ... del_47.htm
P.S. Seda teemat huvi pärast veidi edasi uurides, leidub foorumites ka väiteid, et makaariku moona ülalmainitud revolvrist siiski lasta ei saa (pole see ju tegelikult täpselt 9mm vaid 9,22). Aga muidu peaks relv väidetavalt 25 eri sorti moona söömisega hakkama saama.

Uhke ja ulmeline tundub see Rhino riist küll. Ilmselt muidugi ka vastavalt kallis?
Padrunid ka vist kõigile saadaolevatele kaliibritele kallimad kui 0,38 spl ? Või ei?
Mis üldse 0, 357 mag ja 0,38 spl moona hinnad on?
Ise mõtlesin küll pigem midagi sellist: (viimane hind börsis oli 175.- , tundus päris heana)

axxel kirjutas:Müüa heas korras 2" revolver, kaliiber .38 Special, tehtud ca 50 lasku. Kaasa kabuur. Loaga ostjale. Ideaalne relv enesekaitseks.
200 EUR
Tel. 5593 4112
Tallinn

Börsis oli veel üks Tauruse 038 spl, 3" rauaga ka umbes samasse hinnaauku.

Medusa kõlab ka muidugi väga hästi aga ma kardan ,et hind ja saadavus jäävad minu haardeulatusest välja . Eriti kui lugeda vanemat infot,et "The Medusa is a very unusual revolver, very accurate, Unusual Revolver that can use multiple calibers. "
ja "Cost:$ 899"
Kolasin ka lombitagustes foorumites ja leidsin Medusa kohta eilse kuupäevaga järgmiseid väiteid :
"Indications are about 500 were made, of which about half were sent overseas. So RARE is an understatement."
"I have just bought one and should have it within a week. I will be glad to report my experience, but notice the prices have gone through the roof on them."
Nii et haruldane ja hinnad lakke läinud. Ilmselt ikka kättesaamatu.

ASuur kirjutas:X-five on laskmiseks mõnus ja koduses keldritiirus on juba kõvasti märki lastud.
Samas on varjatud kaasaskandmine nimetet tuki suuruse tõttu küllaltki tüsilik.
Raskus pole rakmetega kaenlaaluse kabuuri puhul küll probleem aga välja punnitab kõvasti ning iseenesest viietolline toru ning 20-ne salv on kaasaskandmiseks ikka liig mis liig.
Seega mõtlesin midagi väiksemat soetada. Mõtted jäid revolvri peale pidama, mis lihtsam, lollikindlam ning alati laskmiseks vamis.
Seega tänaseks revolvrieksam ka tehtud.
Küsiks , mis rahvas arvab, milline riist hea oleks?
Ise kaalun 2 tollist 0,38 spl toru aga äkki on veel miskit head mõtteid?

Kui ma endale revolvrit kaasaskandmiseks otsiksin, siis võtaksin selle

http://www.tlk.ee/epood/huvitavad_pakku ... index.html

Mingi hetk peaks meile jõudma samane riistapuu ka kaliibris .357 Mag. Täpsemalt ei oska hetkel kuupäeva pakkuda, millal.

Enesekaitserelva vastupidavuse kohalt on sel .38Spl LCR-il ressurssi ilmselt rohkem kui Sa lasta viitsid. Kerge kaaluga nimelt kaasneb suurem tagasilöök (mis .357 puhul on paar korda suurem kui .38-l), ja kui Sa üle 1 trumli ülikergest .357 revolvrist lased, siis võib Sind tõeliseks ala fanaatikuks nimetada. Enamik rahvast ei taha üle 3 lasu täislaks .357ga naljalt teha, käe peale hakkab Pealegi - .38Spl on täiesti adekvaatne kaliiber, ära vaid neid uusaja leiutisi a la ülikerge ja kiire kuul kasuta. Vana hea tinalatakas alates 158 grs teeb oma tööd ka 120 aastat hiljem väga hästi.

Ning ma ei soovita seda Sulle mitte seepärast, et see minu poes müügil on. Soovitan seda seepärast, et ei kõhkle sellele riistapuule oma käega alla kirjutamast, sest see on hea. Eesti on liiga väike ja eneseuhkus liig suur et rahvale igatsugust scheisset pähe määrida

Tõnu

tonu adrik kirjutas: Kui ma endale revolvrit kaasaskandmiseks otsiksin, siis võtaksin selle
http://www.tlk.ee/epood/huvitavad_pakku ... index.html
Mingi hetk peaks meile jõudma samane riistapuu ka kaliibris .357 Mag. Täpsemalt ei oska hetkel kuupäeva pakkuda, millal.
Enesekaitserelva vastupidavuse kohalt on sel .38Spl LCR-il ressurssi ilmselt rohkem kui Sa lasta viitsid. Kerge kaaluga nimelt kaasneb suurem tagasilöök (mis .357 puhul on paar korda suurem kui .38-l), ja kui Sa üle 1 trumli ülikergest .357 revolvrist lased, siis võib Sind tõeliseks ala fanaatikuks nimetada. Enamik rahvast ei taha üle 3 lasu täislaks .357ga naljalt teha, käe peale hakkab Pealegi - .38Spl on täiesti adekvaatne kaliiber, ära vaid neid uusaja leiutisi a la ülikerge ja kiire kuul kasuta. Vana hea tinalatakas alates 158 grs teeb oma tööd ka 120 aastat hiljem väga hästi.
Ning ma ei soovita seda Sulle mitte seepärast, et see minu poes müügil on. Soovitan seda seepärast, et ei kõhkle sellele riistapuule oma käega alla kirjutamast, sest see on hea. Eesti on liiga väike ja eneseuhkus liig suur et rahvale igatsugust scheisset pähe määrida
Tõnu

Näeb väga hea välja ja kindlasti on ka väga väärt tukk!
Ainuke asi on alatine ressursside piiratus...
Ma poest uut ei jäksa osta.
Ja 175 vs 700 on ikka VÄGA märkimisväärne argument.
Kui nüüd just välja ei tule, et Rossi on selle hinnavahe võrra viletsam ja näiteks laguneb laiali või on kehvast metallist... (?)
Kel võimalik ostab muidugi poest uue - mina olen lihtsalt selline vilets klient - raha pole, virisen ja tahan võimalikult odavaid kasutatud asju
Sarnaseid odavamaid kasutatud asju on muidugi veel , ei teagi kohe mida neist arvata : http://www.laatuase.fi/kasiaseet-luvanv ... al--38-spl
http://www.ase-ami.fi/?item=735 , http://www.ase-ami.fi/?item=130, http://www.ace-gun.com/product_details.php?p=1591 ,
Või see: http://juhanisinisalo.wa.fi/FI/Myyntitili_aseet
Dan Wesson.
Knto: Kohtalainen
Tyyppi: Revolveri
Kaliiberi: 38/357
Hinta: 150 €

.38 peaks eneskaitserelvaks piisav olema ja nagu ülal kirjutati ei võta tiirus väga kiirsti isu ka ära. Rossist ja Astrast hoiaks käed eemal, ise peaksin isegi Taurust paremaks. S&W või Ruger oleks muidugi kindla peale minek. Kusjuures see DA only variant peidetud kukega on kandmiseks eriti mugav, see kukk kipub muidu kiirel tõmbamisel kinni jääma.

Oman Taurus 82 palju aastaid,teinud umbes paartuhat lasku.Ei ühtegi probleemi,täpne relv.Kui soetada ainult kaasaskandmiseks on Hr.Adriku pakutu kindlasti parem.Kui ka lõbupärast lasta,oleks pikem raud parem.Kui praegu peaks ostma,ostaks .357,saab kasutada ka .38 moona.

Rossit kindlasti mitte, Taurus oleks parem valik. Rocca Jahipaunast käisin täna padruneid ostmas ja seal oli teisi mitu tükki, mudel 85 kui ma ei eksi. Tundusid sümpaatsed ja hind ei olnud ka kõige hullem.

See peaks siis hea diil olema (?):

Müüa REVOLVER TAURUS .38SPL, kasutatud;

Väga heas korras olev enesekaitserevolver.

120 EUR km 0% (eraisik või mitte käibemaksukohuslane)

ASuur kirjutas:See peaks siis hea diil olema (?):

Kui relv pole näiteks kukkudes viga saanud, siis igati hea riist.
Lase asjatundjal üle kontrollida. Iseenesest on Taurus Rossist kvaliteedilt kõvasti üle. Mõnes aspektis ka S&W-st. Näiteks pliikuulidega tulistades ei pritsi trumli ja raua vahelt metalli välja.

Kas keegi oskab täpsemalt öelda, mis näiteks Rossi olulisemad vead on?

Minu mulje järgi vilets materjal ja ka valmistustäpsus ei ole kiita.

Manurhin kirjutas:Kas keegi oskab täpsemalt öelda, mis näiteks Rossi olulisemad vead on?

Viletsama kvaliteediga metall ja ebatäpsemalt valmistatud. Pane Google päringusse "Rossi malfunction". On muidugi ka Rossi toodangu hulgas korralikke eksemplare.
Taurus oli S&W koosseisus ja kasutab siiani sama metalli. Samuti oskusteavet. Välisele sarnasusele vaatamata pole Tauruse revolvrid S&W koopiad. Mehhanism erineb. Aga töötab tõesti korralikult.

Börsi Taurus on vist 3" rauaga? Pidevaks kaasaskandmiseks võtaksin 2" rauaga, http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epoo ... toode=1786

2.5 cm lisapikkust eriti ei sega. Isegi hea, kuna kuuli algkiirus veidi suurem ja lasu heli vaiksem. Sihik on sel relval mittereguleeritav, seega kiirel haaramisel kuhugi taha kinni ei jää ja kukele saab pöidla peale panna, et seegi ei takerduks.
Kindlasti tuleb välja selgitada sihtimispunkt erinevate padrunite ja laskekaugustega. Revolvril lähevad tugevama laengu puhul tabamused reeglina allapoole. Reaalse enesekaitse distantsil muidugi vahet pole.

EOD kirjutas:2.5 cm lisapikkust eriti ei sega. Isegi hea, kuna kuuli algkiirus veidi suurem ja lasu heli vaiksem. Sihik on sel relval mittereguleeritav, seega kiirel haaramisel kuhugi taha kinni ei jää ja kukele saab pöidla peale panna, et seegi ei takerduks.
Kindlasti tuleb välja selgitada sihtimispunkt erinevate padrunite ja laskekaugustega. Revolvril lähevad tugevama laengu puhul tabamused reeglina allapoole. Reaalse enesekaitse distantsil muidugi vahet pole.

Mõtlesin ise ka, et 2 või 3 tolli kandmisel ehk suurt vahet pole - pigem siis juba 3" algkiiruse ja paugu suhtes parem ja sihtimisliin ka pikem kui veits tiirus ka lasta tahta...
Igal juhul homme lähen seda börsi 3"-st proovima.
120.- on siiani parim pakkumine , mis leidnud olen. Hinnas kabuur ka sees.