www.militaar.net

kuram, ma vabandan...täitsa valesse teemasse sattus. pidi minema sinna ratta ja soomusauto omasse.

Kui selline kogus oleks valedesse kätesse sattunud, siis, oleks asi ikka väga kurb. Kuskilt on kõrvu jäänud , et oli mingi lõhkeaine, mille 1 gramm suudab soomuki õhku tõsta, aga trotüül, see vististi polnud?! Heksogeen?


Tervitades.

BOMBARDIER kirjutas:Kui selline kogus oleks valedesse kätesse sattunud, siis, oleks asi ikka väga kurb. Kuskilt on kõrvu jäänud , et oli mingi lõhkeaine, mille 1 gramm suudab soomuki õhku tõsta, aga trotüül, see vististi polnud?! Heksogeen?


Tervitades.

Kaaliumpermanganaat

Trotüül on misasi? Üks üsna vana, küllalt lollikindel, kuid mitte eriti heade näitajatega (keskpärane brisantsus, madal plahvatusenergia) lõhkeaine. Mis tähendab, et kui sul on kähku vaja mõni sild vaenlase tankide alt ära lasta, siis läheb sul rohkem vaeva - lõhkeainet on vaja rohkem ning see on soovitatav paigutada puuraukudesse. Seega sobib hästi ajateenijate/reservistidega armeesse - keegi vähemalt ei tapa end ära. Objektide ettevalmistus aga tehakse ära rahu ajal ja trotüülipulki kindla sügavuse ja läbimõõduga aukudesse toppida oskab igaks peale väikest harjutamist (nt Rootsi). Eriti tähtis seal, kus esineb graniiti - kuhu augu puurimine on kaunis vaevaline.

mart69x kirjutas:

BOMBARDIER kirjutas:Kui selline kogus oleks valedesse kätesse sattunud, siis, oleks asi ikka väga kurb. Kuskilt on kõrvu jäänud , et oli mingi lõhkeaine, mille 1 gramm suudab soomuki õhku tõsta, aga trotüül, see vististi polnud?! Heksogeen?


Tervitades.

Kaaliumpermanganaat

kui üldse, siis midagi tuumavaldkonnast. näiteks plutoonium ilmselt. kaldun mürki võtma, et ükski konventsionaalne lõhkeaine selleks suuteline pole.

ainult, et grammi plutooniumi plahvatama panna pole maapealsete tehnoloogiatega kahjuks võimalik.

Reaalselt kättesaadava plutooniumi (nagu tuumajaamast tuleb) plahvatama panemine on ka amatööri jaoks piisavalt keeruline probleem, nimelt sisaldab selline "kütus" harilikult ühte ebasoovitavat plutooniumi isotoopi, mis kipub ahelreaktsiooni käigus ainet lihtsalt plärtsti laiali loopima. Sestap kasutatakse sissepoole suunatud plahvatust ehk implosiooni ja see on ülikõva know-how see sedasi plahvamata panna, et ahelreaktsioon ka tekib.

Olen kuulnud, et nii sakslased kui ka venelased hävitasid vaheldumisi võimuvahetustega Männikul laske- ja lõhkemoona. Vastasele ei soovitud ju midagi kätte jätta. Pole ime kui ka lõhkeainet üritati hävitada ja mingitel asjaoludel üritus poolele jäi ning lõpuks lihtsalt auku aeti.

Lisaks, kui õieti mäletan, siis ka Naissaarel sulatati meremiinidest lõhkeaine välja ja see oli kas 90 alguses. 1997 oli sulatusplatsi läheduses tuhandeid tühjasid meremiine. Ühes meremiinis oli lõhkeainet 100-200 kg ja uuemates ilmselt rohkemgi.

Mina oma talupojamõistusega ei saa aru, miks see lõhkeaine hävitamine nii keeruline on (ma ei mõtle tänapäeva turva- ja keskkonnanõudeid, vaid üleüldiselt). Laias laastus peaks ju olema nii, et mida rohkem ainet, seda suurem hunnik tekib ja seda kaugemale tuleb sellest minna. Kärakas tuleb muidugi ka sedavõtta valjem. Üks-kaks korda vaeva näha ja tehtud!
Igasugu aukude kaevamine ja nende hilisem kinniajamine pärast lõhkeaine sinna paigutamist tundub selle kõrval ju hoopis vaevarikkam.
Loomulikult, kui lähedal asuvad hooned, tuleb see paha aine veidi kaugemale vedada (trotüüli puhul polnud see ju probleem) või siis teha vastavalt väiksemaid pauke rohkem.

Pole nüüd küll mingi lõhkeainekeemik, lihtsalt spekuleerin - kas asi pole selles, et vanandedes see kraam ei taha enam heasti plahvatada? Et miks neid vanu meremiine tühjaks sulatada Aegnal, kui võiks need lihtsalt vastu taevast lasta? Saar oli ENSV ajal tsiviilasustusest vaba ka.

See, mis telekas näidati Aegviidust, ei meenutanud hästi 15 tonni lõhkeaine plahvatamist.

Probleem on see kõik korraga lõhkema panna nii, et sealt mingeid väiksemaid juppe sadade ja tuhandete meetrite kaugusele lõhkemata ei lendaks. Kes see pärast neid otsib metsa alt? Eriti tõsine on selline probleem mürskude ja padrunitega, viimaseid üldse põletatakse, mitte ei lõhata.

Vedas,et jaole saadi , on ju küllalt selliseid tegelasi, kes otsivad sihilikult kõikvõimalike lõhkekehi, ja-aineid, et neis sisalduv lõhkeaine põrandaall maha müüa .- Ilmselt siis inimestele kelle kavatsused pole just kõige paremad.

Kapten Trumm kirjutas: see on ülikõva know-how see sedasi plahvamata panna, et ahelreaktsioon ka tekib.

Pole seal keerulist midagi: http://web.zone.ee/stemugram/?leht=vesinikupomm

Manurhin kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: see on ülikõva know-how see sedasi plahvamata panna, et ahelreaktsioon ka tekib.

Pole seal keerulist midagi: http://web.zone.ee/stemugram/?leht=vesinikupomm

hehe, see jah juba kümneid aastaid tiirelnud ning veidi teadlikuma inimese jaoks ilmselt üks kõigi aegade humoorikamaid lugemisi.

Sellist kogust martsipani iga päev ei leia