www.militaar.net

Donnerwetter! Mis nüüd küll saab? Kaitseväe juhatajal on kergelt teatraalsed kalduvused? Ma ei näe selles küll midagi erilist, et sõjaväelastele pakub huvi militaarajalugu, ja rüütlid oma rüütellikusega on ikka oma teatud romantikaga võlunud. Lisaks üllad ideed ja teod (see nn "teatrimäng" pole seal ju peamine tegevus!). Rüütlikultuur on kogu Läänemaailmas mõistetav ja arusaadav. Mingi oma "Lembitu maleva" kokku klopsimine oleks veel koomilisem, sest sellest ei tea me suurt midagi.

Ja kellele see tegevus ei meeldi, kas nende arvates oleks siis parem, kui hr. Terras vabal ajal näiteks joomisega tegeleks, nagu armastab teha suur osa eesti meestest? Siis oleks kõik OK jah? Ei maksa sealt otsida midagi, mida seal pole. Delfi peldikusein muidugi klopsis jälle toreda artikli kokku, Da Vinci koodid, vabamüürlased ja Co. Tule taevas appi! Tõesti huvitaks, kes selle "pommuudise" taga on.

See hakkab meenutama juba absurditeatrit.
Kirikupead (teadlik liialdus )on vabamüürlased, kaitseväe ohvitserid on templirüütlid.
Vabamüürlaste avalik kuvand on kah ju, et see on ainult suurte poiste omavaheline mäng
Kirik aga suhtub sellesse vägagi tõsiselt ...
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=65843678

30 Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku vaimulikku pöördusid aga hiljuti kiriku juhtkonna poole palvega "keelustada vaimulike kuulumine vabamüürlikku organisatsiooni", kuna see "on kokkusobimatu vaimuliku ametiga" ja "tekitab palju segadust nii EELK vaimulike kui ilmikute seas ning võõristust ja eelarvamusi Eesti ühiskonnas tervikuna".

Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste (EKB) Liidu president Meego Remmel kinnitas aga hiljuti avalikult, et liidu pastorid ei saa kuuluda vaba­müürlaste hulka, kuna vaba­müürluse näol on tegemist deismi sugemete ning sektiliste tunnustega sala­organisatsiooniga, mis ei ole kooskõlas uus­testamentliku kristluse ja vaba­kogudusliku vaimulaadiga.

Et siis, miks ühtede suurte poiste mäng (templirüütlid) ei ole oluline aga teiste suurte poiste mäng (vabamüürlased) tekitab probleeme?

Muide, Ristikivi "Viimne linn" oli kunagi mu lemmik raamat ja

Kristlastel (ja muudel usklikel), vabamüürlastel ja kuigi ei ole antud templirüütlitega kokku puutunud, arvan, et ka neil on tavaliselt teistest inimesest kõrgem moraalitunne, kuna nimetatud tegelased ei näe mitte ennast kõrgeima olevusena siin maailmas, vaid selleks on jumal. See tähendab aga usku, et kõigest, mida sa siin maailmas teed, pead sa kunagi kellelegi aru andma, mis seega paneb nad muretsema oma ususektile vastava õige käitumise pärast siin ilmas. Antud ususektide "õige käitumine" aga ühtib enamasti ka tänapäevase "hea käitumisega", seega kristlastel, vabamüürlastel jms. tegelastel on vähemalt üks põhjus rohkem jääda oma tegevustes ausateks ja n.ö. headeks inimesteks. Leidub ka erandeid muidugi...
Selles kontekstis vaadatuna võib KVJ kuulumist templirüütlite sekka näha pigem positiivsena.

Kohe kindlasti ei saa uskuda teemat, et templirüütlid prooviksid läbi oma kindrali muuta või mõjutada Eesti kaitsevõime arengut. Vabamüürlaste kohta räägitakse ka igasuguseid hirmujutte, reaalsuses aga on tegemist põhimõtteliselt heategevusliku organisatsiooniga, mis ühendab ühiste huvidega inimesi. Vandenõuteoreetikute arvates aga...

Põhjala Kotkas kirjutas:Vabamüürlaste kohta räägitakse ka igasuguseid hirmujutte, reaalsuses aga on tegemist põhimõtteliselt heategevusliku organisatsiooniga, mis ühendab ühiste huvidega inimesi. Vandenõuteoreetikute arvates aga...

Nii, et need 30 vaimuliku, kes soovivad, et vaimulikud ei tohi kuuluda vabamüürlaste sekka ja Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste (EKB) Liidu president Meego Remmel on vandenõuteoreetikud?

Põhjala Varblane kirjutas:Kristlastel (ja muudel usklikel), vabamüürlastel ja kuigi ei ole antud templirüütlitega kokku puutunud, arvan, et ka neil on tavaliselt teistest inimesest kõrgem moraalitunne, kuna nimetatud tegelased ei näe mitte ennast kõrgeima olevusena siin maailmas, vaid selleks on jumal.

Ei ole need sionistidest-satanistidest templirüütlid nii õilsad hinged midagi, et neid kohe mingiks aaria rassiks, juutideks või jumala enda poolt välja valitud seltskonnaks pidama peaks. Kui Prantsuse kuningas Philip IV 1307 aasta paiku neid veidi oma piinakambrites hoidis, jõudsid nad viimaks ise samuti järeldusele, et eks nad ikka üks kuritegelik kamp psühhopaatidest pedofiile, mõrtsukaid ja saatana kummardajaid ole.

The Knights Templars and freemasonry (Harun Yahya)

http://youtu.be/h8mdFJ_MRIM

rbl kirjutas:

Põhjala Varblane kirjutas:Kristlastel (ja muudel usklikel), vabamüürlastel ja kuigi ei ole antud templirüütlitega kokku puutunud, arvan, et ka neil on tavaliselt teistest inimesest kõrgem moraalitunne, kuna nimetatud tegelased ei näe mitte ennast kõrgeima olevusena siin maailmas, vaid selleks on jumal.

Ei ole need sionistidest-satanistidest templirüütlid nii õilsad hinged midagi, et neid kohe mingiks aaria rassiks, juutideks või jumala enda poolt välja valitud seltskonnaks pidama peaks. Kui Prantsuse kuningas Philip IV 1307 aasta paiku neid veidi oma piinakambrites hoidis, jõudsid nad viimaks ise samuti järeldusele, et eks nad ikka üks kuritegelik kamp psühhopaatidest pedofiile, mõrtsukaid ja saatana kummardajaid ole.

The Knights Templars and freemasonry (Harun Yahya)

http://www.youtube.com/watch?v=h8mdFJ_MR

Ka sina hakkaksid pederastiks ja nekrofiiliks ja zoofiiliks ja kurat teab mitmeks miljoniks fiiliks, kui sind kusagil Philip Fiili juures piinataks.

Ja töötabki. Enne näitas miskipärast, et seda videot pole.

Lugesin EE artikli läbi ja mina ei leia antud MTÜ'sse kuulumises midagi taunimisväärset. Nende näol on tegu ühendusega, mis ühendab ühesuguse maailmavaatega inimesi, kes ei tegele millegi seadusevastasega, vaid heategevusega. See, et neil on omad tavad, mis hõlmavad mõõka ja keepi, võib mõnele kummaline tunduda. Aga ühendusi, mis teevad asju, mis nii mõnelegi tundub veider, on palju.


See, et Templirüütlid tegelevad hämarate asjadega kuskil põnevusfilmides ja romaanides, ei tähenda et nad seda ka päriselt teeks. Ei tasu siduda fiktsiooni reaalsusega.

corvus kirjutas:Mis selle kirikute pöördumise põhjustas oli just seesama laialdlane (sisuliselt) rahulolematus, mis ignoreerimisel või õigustamisel oleks võinud paisuda lausa raevuks. Seega oli see mõistlik lähenemine, selgelt mitte mõistlikule õpetaja käitumisele, kes oleks pidanud oma kuuluvust veidi paremini turvama. Minupärast kasvõi vastates otsesele küsimusele, et ta "ei kommenteeri" kuulujutte. Ongi kõik.

Paremini turvama, ehk teisisõnu salga ja mitte tõtt rääkida Aga kui ei räägi tõtt, kas see ei ole vale? Sina ei pea mitte valetama ... või kuidas iganes see oligi Aga jah, see käsk keelab valetamise, kuid see ei tähenda, et peaks ka tõtt rääkima.
Aga kui see, kes peaks (no vähemalt kiriku arust) olema eeskujuks, ei räägi tõtt ja tegeleb salgamisega ... siis seda teemat edasi aretades oleks Corvuse jaoks olnud ka see täiesti õige kui need poistepilastajatest preestrid oleks kah teinud ainult suuri silmi ja oleks öelnud "Ei kommenteeri"

corvus kirjutas:/.../ sest vaevalt, et kolme või nelja vaimuliku pöördumine oleks sind antud juhul sarnaselt elevile ajanud /.../

Miks tegeled oletamisega? On 30 vaimuliku, mis on fakt. Või äkki on nad siiski kuidagi mõjutatud nendest "marginaalsetest vandenõu teoreetikutest"

Aga üldse, selle loo valguses on mu hea meel, et ma ei ole enam selles vanuses, keda võiks mobiliseerida, sest minu usutunnistus keelab kristlaste alluvuses olla

taara kirjutas:Ja muideks, see video ei tööta.

Töötab!

The Knights Templars and freemasonry (Harun Yahya)

http://youtu.be/h8mdFJ_MRIM

Kui Prantsuse kuningas Philip IV 1307 aasta paiku neid veidi oma piinakambrites hoidis, jõudsid nad viimaks ise samuti järeldusele, et eks nad ikka üks kuritegelik kamp psühhopaatidest pedofiile, mõrtsukaid ja saatana kummardajaid ole.

Ma ei tea, kas ma mõistin seda äkki valesti, aga samas ega seda väga teisiti mõista ei saa kah. Tooks paralleele võibolla mõne lähema ajaloo etapiga, kui ka mõni Eesti mees sattus näiteks vene võimude piinakambrisse. Tõenäoliselt võis mõnel juhul alla andes ning ennast sajas surmapatus süüdi tunnistades kergemini pääseda. Kas me siis järeldame, et piinatud inimeselt väljapressitud tunnistus on absoluutne tõde või?

Kupis oli ka miski tegelane, kellele kord teemakohane mõõk kingiti. No ja edaspidigi võis teda näha sellega ülepeakaela vehkimas digilaik seljas mööda territooriumi. Tegelikult kui tahad miski olla - siis pane ka raudrüü selga ja ära käi digilaigu või vormiga ringi.

rbl kirjutas:Ei ole need sionistidest-satanistidest templirüütlid nii õilsad hinged midagi, et neid kohe mingiks aaria rassiks, juutideks või jumala enda poolt välja valitud seltskonnaks pidama peaks. Kui Prantsuse kuningas Philip IV 1307 aasta paiku neid veidi oma piinakambrites hoidis, jõudsid nad viimaks ise samuti järeldusele, et eks nad ikka üks kuritegelik kamp psühhopaatidest pedofiile, mõrtsukaid ja saatana kummardajaid ole.

Nii loll ei saa olla, rbl lihtsalt meelega trollib siin, et kes läheb liimile ja hakkab temaga vaidlema. Üldsegi mulle jääb arusaamatuks miks teda lihtsalt foorumist ära ei bännita. Sellest kraamist mis ta pidevalt genereerib ei tule mingit tõsiseltvõetavat diskussiooni.

Ma ei saa salata, et kogu temaatika, eriti Eesti kontekstis, teeb mulle palju nalja. Vastava delfi uudise kommentaarium on aga puhas huumori kuld . Et siis tüübid, kelle esivanemad ilmselt veel 150 aastat tagasi mõisatallis kohaliku Kupja- Pritsu käest soolatud vitsu said ja pärast paruni kintsu kaapasid ning kõik patud andeks palusid,- täpselt nagu minu esiisadki-, on nüüd kanged rüütlid järsku ? Oh aegu, oh kombeid !
Samamoodi naljakas oleks vaidlus, kes on siis tänapäeval see "õigem" templirüütel, kas mõned mehed, kes valge kitli ja plekkmõõgaga kometit teevad või need, kes ehk tõesti seda kristliku Euroopa hääletu alistumise asja veidi tõsisemalt võtavad. Kahju tõesti, et pole ajamasinat, küsiks näiteks Bernard de Tramelay käest, kellel egiptlased pea maha võtsid : kes siis on see kõige õigem kaasaegne templirüütel .Küllap tema juba teaks öelda.


Ma muide ei näe eelpool mainitud Ray vaadetes mingit radikalismi ega ekstremismi. Ei kutsu ta kedagi üles tapatalgutele ,lihtsalt soovib panna piiri hoogsale moslemite immigratsioonile Suurbritanniasse .Võib -olla ehk ülemäära religioosset õhinat ja pakse värve on ta tekstis, kuid propaganda puhul kipub see olema tavaline.Lisaks muidugi otseütlemist, mida multikulti ühiskond peab surmapatuks .

Just nimelt Eesti kontekstis ei ole normaalne et kaitseväe juhataja kuulub mingisugusesse Templiordu MTÜ-sse. Mõõgavendade ordu tegemistega siinmail peaks olema kursis igaüks, kes ajalootunnis vähegi kõrvu lahti hoidis. Templiordu loodi täpselt samadel eesmärkidel, lihtsalt vallutuste suund oli mujal. Ja nüüd ok äkki heategevuslik MTÜ..... Huvitav kuidas näiteks Israelis kõlaks heategevusklubi Gestapo, või äkki MTÜ SS. Pole paha.

Just nimelt Eesti kontekstis ei ole normaalne et kaitseväe juhataja kuulub mingisugusesse Templiordu MTÜ-sse. Mõõgavendade ordu tegemistega siinmail peaks olema kursis igaüks, kes ajalootunnis vähegi kõrvu lahti hoidis. Templiordu loodi täpselt samadel eesmärkidel, lihtsalt vallutuste suund oli mujal. Ja nüüd ok äkki heategevuslik MTÜ..... Huvitav kuidas näiteks Israelis kõlaks heategevusklubi Gestapo, või äkki MTÜ SS. Pole paha.

No jaa... Iseenesest Templirüütlid oma esialgsel kujul siiski Eestisse ei jõudnud, tõsi organisatsiooniliselt olid Mõõgavennad sarnased. Ühel ajastul eksisteerivad sõjalised organisatsioonid kipuvad ikka sarnased olema. Ei tasu üle võlli ka minna.

Andud juhul on kõnealune Templirüütlite ordu loodud mittesõjalise organisatsioonina seda 1945.aastal. Kiire googeldamine annab tulemuseks, et OSMTH on ÜRO poolt akrediteeritud NGO.