www.militaar.net

Ok, isehoidvad. Järgmine küsimus - millega? Vaakumiga? Plastiliiniga? Molekulide vaheliste tõmbejõududega?

Sääraseid isehoidvaid kiivreid sai, kui mälu ei peta, ka "Reamees Ryanis" näha.
Hüpotees huumorivaldkonnast: esimesi kordi lahingus olnud jänkidel olnud juuksed peas hirmust nii püsti, et pärast lahingut olnud kiivri peast kättesaamisega tõsiseid probleeme

Nali naljaks, asjal peab mingi tugevam taust olema, sest jällegi, kui mälu ei peta, näeb ka autentsetes kroonikakaadrites lõuarihmu sageli lipendamas.

Äkki leiab siit vastuse: http://en.wikipedia.org/wiki/M1_helmet

Üks võimalikke vastuseid, leitud Reamees Ryani kodukalt:

The chinstrap itself was often left undone (placed back on the rear of the helmet) in the mistaken belief that the force of an exploding artillery shell could catch the helmet and possibly decapitate or strangle a soldier with the chinstrap.
Although the interior suspension system was adjustable and was enough to keep the helmet on the soldier's head in most situations when the chinstrap was not used, there were times when a soldier was forced to hold his helmet on his head with a free hand.

http://www.sproe.com/h/helmet.html

Kiire tõlge maakeelde: Lõuarihm jäeti sageli lahti (seoti ümber kiivri tagaosa) eksiarvamusest, et lõhkeva mürsu/pommi lööklaine võib rihmaga kinnitatud kiivri koos sõduri peaga otsast rebida või siis kägistab lõuarihm teda põhjalikult.
Sisemine vooder oli enamasti küll hästi pea järgi kohandatav ja piisav kiivri peashoidmiseks enamikus olukordades, kuid sageli tuli sõduril seda käega kinni hoida.

Langevarjurid kandsid kiivreid tähisega M2, mille põhiline erinevus oli just tõhusam lõuarihm, mis hoidis kiivri langevarjuhüppel kindlalt peas. Tõsi, olen kuulnud, et Normandia dessandil rebenes neid hüppe ajal peast üsna palju. Hiljem arendati sellest mudel M1C.

M2

Luuraja, vaata enda antud wikipedia lingilt sisu joonist. Seal on kaks rihma - kiivri kesta küljes ja sisu küljes. Sisu küljes olev, see peenem, on veetud üle kiirvinoka.

The liner chinstrap is snapped or rivetted directly to the inside of the liner and does not have bails like the shell chinstrap, but it still swivels inside the helmet. The liner chinstrap is usually seen looped over the brim of the shell and helps to keep the shell in place when its own chinstraps aren't in use.

Miks neid küll kaks pidi olema?

vattnari kirjutas:Luuraja, vaata enda antud wikipedia lingilt sisu joonist. Seal on kaks rihma - kiivri kesta küljes ja sisu küljes. Sisu küljes olev, see peenem, on veetud üle kiirvinoka.

The liner chinstrap is snapped or rivetted directly to the inside of the liner and does not have bails like the shell chinstrap, but it still swivels inside the helmet. The liner chinstrap is usually seen looped over the brim of the shell and helps to keep the shell in place when its own chinstraps aren't in use.

Miks neid küll kaks pidi olema?

Hmm, joonise ja kirjelduse järgi oleks nagu tegu varurihmaga, mis oleks nagu määratud kogu aeg igaks juhuks lõua all tolgendama Sihuke peenike ja lõdvaks jäetud rihm lõikaks kõri läbi küll kui lööklainest tuule alla saab.

Ainet edasiuurimiseks: http://www.m-1helmet.com/m1helmet.html

Kas sel mitte teine sisu ei olnud sees nagu uuematel mingi plastkoor?
Ja lahtise rihmaga saab ringi põrgata küll, vähemalt Saksa BW teraskiivriga

Stern kirjutas:Kas sel mitte teine sisu ei olnud sees nagu uuematel mingi plastkoor?

(klaas)plastkoor paistaks nagu tõesti...Asja mõte oleks nagu ka selge - pehmendada lööki ja mitte läbi lasta terasest väljalöödud kilde...

See ülenokarihm - liner-chinstrape, mis pole ju kuidagi seotud liner'iga ehk voodriga on ikka üks paras mõistatus.

Tundub, et siia oleks vaja kiivriasjatundjat, näiteks suurpommi

Ühtlasi võiks moderaatorid/administraator antud teema ümber nimetada. Pakuks välja "Ameerika M1 kiivri mõistatused" või siis lihtsalt "Ameerika kiivri mõistatused". Asi on huvitav, kuna tegu on vist ühe varase kõrgtehnoloogilise disaini imega.

Luuraja kirjutas: Ühtlasi võiks moderaatorid/administraator antud teema ümber nimetada. Pakuks välja "Ameerika M1 kiivri mõistatused" või siis lihtsalt "Ameerika kiivri mõistatused".

Tehtud. Algul tahtsin üldse seda teemat kinni panna, kuna "Relvavendade" kohta on juba eraldi teema olemas.

Teen siis ka suu lahti!

Endal igasugu usa M1 kiivreid kõikidest sõdadest.
Alustaks II-ms aegsetest: Ülenokarihm hoiab sisu koores kinni. Vietnami sõja ajaks sellised kadusid ära. Langevarjuri lõuarihm paigutati tava kiivrile. Sisule uuristati 2+2 auku. Seda tegid sõdurid ise. Osad tegid seda halvasti ja kiivrid lendasid siis peast. Endal on paar sellist kiivrit olemas kus need 2+2 auku sees ,aga kahjuks on need rihmad eemaldatud.

Vietnami ja 80-90-date M1-del seisis sisu kestas tänu poroloonile,papile ja muule sodile mida sõdurid ise panid.

Rihmad pandi kiivri taha, sest lahtised rihmad jäid okstesse kinni ja järsu pea pöördega võis rihma pannal valusasti silma lennata. Kuni vietnami sõja keskpaigani kasutati puuvillaseid rihmi, hiljem mindi nailonile üle.

Usa M1 kiiver püsib peas tänu sisemisele reguleeritava nahast vööle. See pandi kenasti pinguli. Osadel kiivritel oli kaela toed ka olemas, II-ms aegsetel oli lihtsalt present pael aga vietnami sõjast tulid sellised toed kasutusele:


Selle kaela toega, püsib kiiver päris hästi peas. Selle paela muidugi sõdurid viskasid ära, sest see takistas kiivi kiiret pähepanekut. Segas lihtsalt.

Igaks juhuks lingina ka http://www.mooremilitaria.com/Nape%20Strap.JPG

Kas see rihm oli veel eraldi, lisaks lõuarihmale?

Kiivrivooder paistab aga küll selline, et igasuguse peamõõduga inimene on kergesti võimeline sättima selle nii, et kiiver ka lõuarihmata hästi peas püsib.
---------------------------------------
Igal juhul kujunes antud teema üllatuslikult tõhusaks. Mäletan isiklikus lapsepõlves tekkinud küsimust, et miks ameerika sõdurid oma kiivririhma üle kiivrinoka vedasid . Vastused on saadud.
Ise pean ameerika sõduri II ilmasõja aegset varustust üheks tolle aja täiuslikumaks. Ameeriklased ise olla väitnud et säästetud dollarid pole olulised, olulised on säästetud inimesed.

suurpomm kirjutas:Ülenokarihm hoiab sisu koores kinni.

Vabandage, aga ei saanud aru. Sisu (liner) oli ikka koore (shell) sisse kuuest kohast needitud? Kuidas see nahkrihm teda hoidis?

http://www.cnn.com/video/player/player. ... beeper.cnn

Mida need iisraeli poisid kiivri peal lisaks öise nägemise seadmele kannavad ja mis otstarbeks ja mispärast ?

mina küll midagi erilist seal ei näinud, tavalised NVD'd, kiivril ainult kontuuri hajutav kalts peal.

sisu on tehtud tekstoliidist või plastikust. Sellel on rihmad sees. Kogu see plastikust sisu-kiiver läheb metall koorikusse. Vahest logisevad need omavahel mis iganes.

Lugu siis säherdune - ostsin kord Ameerika kevlarkiivri,päris piraka.
Netist asja uurides selgus,et too suurus (XL) on üsna väheliikuv ja haruldane,selles suuruses potte olevat väidetavalt valmistatud ainult 1000 eksemplari. Oskab keegi selle väite õigsust kommenteerida? Palju see kiiver väärt võiks olla?