Olen ka seda meelt,et Putler soovib mingiks hetkeks konflikti suurenemist,sest näiteks Levada poolt tehtud uuringutes on Putlerisse hakanud kriitiliselt suhtuma juba üle 50 protsendi küsitletust.Levadat ma pean Vene oludes üheks täpsemaks küsitlejaks.
Rahvusvahelise õiguse järgi peaks kõik kaardid aga olema Ukraina käes,sest rahvusvaheline seadus(tulenevalt sellest,et Krimmi annektsiooni keegi ei tunnista) peaks tunnistama õigust Ukraina laevade liikumisele läbi väina.Nii kauba,kui sõjalaevade oma.Seega piraatlusega tegeles Venemaa.
Pange tähele ajastatust,just enne valimisi Ukrainas ning järjest suurenevast kuulujutulainest võimalikust rahareformist Vene Fõderatsioonis.
Naftale see provokatsioon vaevalt mõjub,sest Ukraina on nafta ostja ja olulised tootmispiirkonnad jäävad Venemaal muudesse osadesse.
Putler tahab sellega kuidagi oma populaarsust siseriiklikult tõsta ja samas solkida Porošhenkot.
Samas hakkavad Venemaa jaoks pokkeri panused,kui nii,õelda tõusma.
Spekuleerin,et nii USA,kui näiteks Suurbritannia jaoks võib see jura anda ettekäände Ukraina täiemahuliseks relvastamiseks.Siiani on tegeletud propagandaga relvastusega aga tõsisemad asjad peaks ka sisaldama laskemoona,rohkem rakette,droone(ja mitte ainult selliseid,mis toovad kätte luureinfo),sidetehnikat,soomustatud masinaid.Eelkõige aga lahingumoona,mida saaks koostöös endiste Varssavi pakti riikide vabrikutega kenasti teha.
Putler on ka Ukraina jaoks teinud otsustamise Donbassi enda suunal kergemaks.Sisuliselt ju valimised peatasid selle Minski ja uus provokatsioon Kertšis näitab sellele,et Venemaa on Aasovi mere kuulutanud oma sisejärveks.See on aga strateegiliselt ju see märk,et valmistutakse Mariupoli isoleerimiseks,kui sadam ning võimalik,et ka vallutamisele on siht seatud.Mingis mõttes peabki Ukraina nüüd reageerima.
Igatahes peavad ka meie ametkonnad selles valguses(kaitsepolitsei,kaitsevägi,sõjaväeluure) järjekordselt ennast suurema tähelepanu alla panema.
Kui,kordan,kui Ukrainas kehtestatakse sõjaseisukord ja väed viiakse tsoonidesse,kust lahkuti Minski leppe tõttu,siis võib oodata igasugu arenguid.
Hetkel aga pakuks Julgeolekunõukogu kokkukutsumist,sellist mini Kuuba kriisi taolist sõnasõda ja Venemaa esindaja poolt avalduse blokeerimist.
Panen siia juurde Vene ühe politoloogi sõnad,kelle ennustused ja kalkulatsioonid Vene võimuladvikus enam vähem on läinud täppi.
https://www.youtube.com/watch?v=7BL4K1Ts7RU
Solovei ütleb seal sõna sõnalt,et osad Vene võimuladvikust panustavad sõjale ja ei välista seda.Vanema mehena,kes teab,mis võib sõda tähendada hoiatab tegelikult asja eest päris avalikult.Mehe sõnul on Venemaa sõjalist poolt jõudnud juhtima need isikud,kes otseselt suuremat sõda ei ole näinud ja sõdinud(kus vastasteks enam ei ole partisanid ja mässaja) ning on kadunud teise ilma.
Loodetakse samasugusele arvutitüüpi sõjamängule nagu noorukid kodus mängivad,samas,kui Venemaa ei ole üldse valmis selliseks konfrontatsiooniks,mis eeldab suuremat sõjategevust.Puudub või on väga väike Putleri kommunikatsioon välisriikide juhtidega,mis võib viia totaalsete valearvestusteni,kui näiteks vastaspool lõõb ka masina käima.
