www.militaar.net

Incc kirjutas: Riigi polügonil salaja vast mitte.........

No kus siis veel kui mitte kohas, kus inimohvrid on enamvähem välistatud? Veider oleks see, kui sarnast teenust pakutakse suvalises kohas.
Ma ei arva, et Ukrainas(kummalisel kombel ka enamvähem igapool mujal, kus slaavlased elavad) ei võiks toimuda imetabaseid asju kuid ma ei arva, et kaitsealase eelarve suurendamine 30% võrra, oleks raha tuulde loopimine. Kui sellest ka 10% ära varastatakse siis 20% läheb asja ette.

Minu arust ei ole normaalne, et sõjaväelased lisaraha teenimiseks riigi resursse turistidel kulutada lasevad. Sellises riigis on midagi valesti.

Ja see on Ukrainas vaid jäämäe veepealse tipu väikene kübe.

Veel mõni aasta tagasi polnud selline meelelahutus ka Eestis midagi erilist laineid löövat. Mis seis praegu, ei tea. Kuid selle põhjal nüüd küll mingeid põhjapanevaid järeldusi UA armee kohta teha ei saa.

Maksid veeblile, andis sulle Tapal Laost tankitõrjerelva M69 ja läksid sellega siis laskma?

Qtec kirjutas:Veel mõni aasta tagasi polnud selline meelelahutus ka Eestis midagi erilist laineid löövat.

Kas fakte ka on või lihtsalt möla??

Juhul, kui siit veel läbi pole käinud, siis poolakad on võtnud kasutusele uue IFV. Väljatöötamine algas 2008 aastast, esimene prototüüp alates 2010 aastast. Kasutab Ulani mootorit ja välimuselt meenutab CV90-t, mis vist ka antud IFV esiisaks või eeskujuks.

http://www.military-today.com/apc/anders_ifv.htm

loll nimi. Ei ole tõsiseltvõetav.

Esiots pärineb SEPilt või Patria AMV-lt, mis on põhjamaiselt moodne.
Ahter... need rambiga lahendused jätavad mind külmaks. Isegi väga negatiivne.
Kogu kere on liiga suur. Mis poleks ka paha, kui tal oleks rohkem erinevaid aspekte võrreldes teiste kaasaegsete IFVdega (mingi lisa 81mm MP vms). Kuid jah, peale esiosa ei näe mõtestatud tegevust...sarnaneb juba M113 derivaatidega külgedelt ja tagant.

Kas ta oleks mõtekam lahendus kui Puma, CV90 või AMV? Ei.
Kas on mõtekas siis kui India teeks koostööd ja meeletu hankekava? Ei.
Milles point on? Ei tea.

Masin ei pea olema analoogidest parem. Ta peab täitma sama funktsiooni. Eks see see point olegi, et poolakad ei pea nüüd enam endile masinaid mujalt hinge-hinnaga mangumas käima, vaid võivad neid toota kohapeal. Raha ja oskusteave jäävad oma riiki.

setu kirjutas:loll nimi. Ei ole tõsiseltvõetav.

Esiots pärineb SEPilt või Patria AMV-lt, mis on põhjamaiselt moodne.
Ahter... need rambiga lahendused jätavad mind külmaks. Isegi väga negatiivne.
Kogu kere on liiga suur. Mis poleks ka paha, kui tal oleks rohkem erinevaid aspekte võrreldes teiste kaasaegsete IFVdega (mingi lisa 81mm MP vms). Kuid jah, peale esiosa ei näe mõtestatud tegevust...sarnaneb juba M113 derivaatidega külgedelt ja tagant.

Kas ta oleks mõtekam lahendus kui Puma, CV90 või AMV? Ei.
Kas on mõtekas siis kui India teeks koostööd ja meeletu hankekava? Ei.
Milles point on? Ei tea.

Muidugi! Eesti IFV-d on igas asendis palju paremad!

setu kirjutas: Kas ta oleks mõtekam lahendus kui Puma, CV90 või AMV? Ei.
Kas on mõtekas siis kui India teeks koostööd ja meeletu hankekava? Ei.
Milles point on? Ei tea.

Saksa Bundestagis on kisa tõstetud, et see Puma, millest peaks saama Saksa 21.saj IFV ei ole mdiagi muud kui varjatud riiklik abi KMW-e. Seda just röögatu hinna poolest 7 000 000€ per tükk, samas kui sama võimekas Korea K21 IFV maksab nii 2 000 000€- tehke ise omad järeldused. CV90 tuli ju näiteks ka soomalstele ikka päris karmi hinnaga- 5 000 000€ per tükk. Seega kui poolakad saavad ise tehes normaalsete näitajatega masina odavalt, miks siis mitte seda teha. Kui saada hind korealastega samasse klassi ehk 2 000 000€ siis on ju sääst mitmekordne.

Ennetan kriitikat: siin paljud võivad hakata vastu väitma, et see 2 000 000€ hind K21 puhul võib äkki tähendada, et masin on ka selel võrra kehvem, siis ma julgeks kahelda. Demodel ja esimestel koosõppustel olevat ka USA sõduritel K21 parema mulje jätnud oma võimekuselt kui nende enda Bradley M3.


Mis puutub lolli nimesse , siis ma väidan et Władysław Anders on 10000% väärib oma nime sellisel kujul mälestamist.

Siin ka üks videolõik Andersist. Hinda ei leidnud hetkelisel neti kiirotsingul. Samas, kui ta vastab enamikule tänapäeva IFV esitatavale nõuetele ja on odavam, kui kasutatud CV90, siis miks mitte ei võiks ka meie neid hankida.

http://www.youtube.com/watch?v=UJqg1WcZ ... ded&fmt=18

Poolakatel on vähemalt olemas sõjatööstus, sest youtubest võib leida nende arendusi ja aretisi piisavalt.

Krab
http://www.military-today.com/artillery/krab.htm
http://www.youtube.com/watch?v=jabJKEYf ... re=related

Kopterid
http://www.youtube.com/watch?v=zfkVXaWq ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=_sEmnJaV ... re=related

Maasturid
http://www.youtube.com/watch?v=mfMGGXBJ ... re=related

jne
http://www.military-today.com/artillery ... ngusta.htm
http://www.youtube.com/watch?v=-b6GzLnQ ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=gZd8ZeBH ... re=related

Annab mõningase ülevaate perekonnast... Hoolimata muusikast

terv
o

Vägev, sellel 120mm versioonil tundub isegi autoloaderiga tornilahendus olevat. Kusjuures see on Poola enda välja töötatud torn.


Veidi veel sisukamat lugemist sellest masinast:

http://www.urc-systems.cz/uploads/pdf_d ... 2010_b.pdf

http://www.defstrat.com/exec/frmArticle ... px?DID=278


Tundub, et kogu R&D hind sellele masina prototüübini jõudmiseks oli 6 000 000USD. Ja kuhu pani Eesti need kümned miljonid kroonid- õigus, überdetonaatoritesse. See näitab, mida saab teha kui koordineermist ja pealehakkamist on off-the-self maailmatasemel sõlmi kasutades. poolakate teostuses siis:

MTU diiselmootor
Renk HSWL hüdrostaatiline käigukast + 120Kw hübriidajam
Diehl-i roomikud ja vedrustuse komponendid
Oto Melara 30mm torn