3. leht 3-st
Postitatud: 13 Juun, 2006 17:50
Postitas ictta
makarov pole ebatäpne, lihtsalt mees ei oska lasta
Postitatud: 13 Juun, 2006 22:18
Postitas krizz
Täitsa nii võib olla küll.Lihtsalt näidislaskmisi valitakse ju ikka need parimad läbi viima...vist

Meenub veel,et seal lasti ka Karl Gustafist.ca20000eeki..ja laksti,lendas üle lasketiiru valli.Kuigi valli ees oli ilusti vana BTR-i vrakk.
Nii,et tõesti,laskjad võivad lihtsalt kobad olla küll.Aga kui kätt saab põhiliselt harjutada mingi pool arvuti,pool suruõhu tankirusikatega,pole midagi imesta,kui reaalis drajektoori ette ennustada ei suudeta.Suurdükiväelased,vaesekesed,saavad mõned paugud vaid Soomes,või Lätis teha.Aga parem nii,kui kahuri kõrval lihtsalt"pauhh"kisada!
Postitatud: 14 Juun, 2006 8:07
Postitas tambovski volk
ictta kirjutas:makarov pole ebatäpne, lihtsalt mees ei oska lasta
sõltub ka kui palju on sellest relvast lastud ennemalt, sõber omas makarovit kust oli tehtud pea 4000 lasku ja isegi statiivi pealt lasi ei tea kuhu
Postitatud: 15 Juun, 2006 5:13
Postitas TM1
Ja nagu juuresolevalt slaidilt nägite.......EI ÕPITA AJALOOST(vigadest)MIDAGI!
Pätsu ajal vähemalt ei hävitatud-polnud mida hävitada-nüüd juhtus olema-
aga,et pauguta alla anda ON VAJA rämpsust vabaneda...
Postitatud: 19 Mär, 2008 14:53
Postitas plekkpea
Tsehhid ka selle sündmuse üles leidnud ja oma foorumisse üles pannud. Huvitav oleks lugeda nende kommentaare.
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=s ... &xb=2&vd=1
Postitatud: 19 Mär, 2008 22:05
Postitas mardo
ma ei ole kunagi nii mõttetut tegevust näinud, olen lugenud vale-adidaste hävitamisest ... samas kodutud paljad ... aga see ... riik, kellel endal puudub rasketööstus, hävitab 6000 ühikut relvi... kas keegi ülevalt esindab rikkamate jahimeeste sündroomi ... kui mul pole 36k. karabiini ja 25k. optikat, siis põder jääb metsa
Postitatud: 19 Mär, 2008 22:29
Postitas k2sna

ega sealt vist ükski eluga ei pääsend...
Postitatud: 20 Mär, 2008 8:26
Postitas Rebu
Mu isa töötas seal kus need relvad hävitati.Si#t lugu.
Postitatud: 20 Mär, 2008 11:16
Postitas oll
paberit just ise näpuvahel ei ole hoidnud ja seega sadat prossa ei anna aga olen kuulnud, et just nende relvade hävitamine sellises koguses oli eesti riigile ettekirjutatud tingimus millest üle ei saanud keegi üle hüpata.
Relvaäri on nagu mobiiltelefonide ja autodega mis müüakse omahinnaga või alla selle, hiljem kõnede ja varuosade (püstolite pealt padrunitega) teenitakse. Seelega püütakse saavutada seda, et sa ei orjaks kolme erinevat laskemoona tarnijat vaid ühte kes sulle ka odavad relvad müüb ja hiljem ka sind moonaga varustab, äriks nimetatakse seda mõnel pool.
Peale selle oleme me NATO liikmed ja nende relvastuses makarovi ja TT moona ei kasutata. Sellises koguses relvade deaktiveerimisel ei ole meier iigis mingit mõtet, kes neid ostab? Enamus ostuhuvilisi oleks siinse foorumi liikmed ja vaadake kui vähe meid on, mis ülejäänutega saaks. Muide kes siin halvustas Makarovi täpsust siis võin öelda, et olen 16 aastat selle relvaga võistelnud ja näinud, et esikolmik on ikka makarovimehed ja siis edasi muid relvi segiläbi.
Mis puutub vale adiidaste hävitamisse siis ei saa ükski õigusriik sellist kaupa ringlusesse lasta siis on ju riigil piraatkauba levitamisega kohtuasi kaelas. Mingis koguses küll vahepeal seda kaupa jagati abivajajaile aga siis eemaldasid Vanglate Tööstuse AS töötajad(vangid) neilt toodetelt eelnevalt logod
Postitatud: 20 Mär, 2008 21:30
Postitas Bald
Selline inimene ei ole sõjaväelane,kes käseb 45st COLTi hävitada.See ei pane enam jooma,vaid ajab lausa marru.
COLT 1911 ikkagi klassika ja kas ta mitte ka NATO relvastuses pole.
Postitatud: 22 Mär, 2008 19:23
Postitas Eedik
Aga mis kasu on logiseval "kolgil"?

Postitatud: 24 Mär, 2008 18:14
Postitas jackpuuk
See hävitamine oli nõue jah, ilma selleta uusi ei müüdud, kusagil oli sellest pikk jutt, aga hetkel ei tule meelde kus?

Kas oli äkki tehnikamaailmas, mitte ei tule meelde
