Ei tea veel, kelle propaganda

[Sho]

See on tänulik kunst veel selleski môttes, et töötab kahes suunas. Saab tänulik olla, et seda veel pole, ning saab ette tänulik olla, et see ônn kunagi ehk saabub meie ôuele ehk "Spasiibo tovarish Puutin!"

[Kriku]

Teisest küljest annab seda võtta ka defetistliku propagandana...

[isonts]

Inimesele, kelle on vähegi empaatiatunnet ei ole vaja selliselt tänulikust "meelde" tuletada. Pigem on selline osatamaine solvav.
Mulle tundub lihtsalt, et aastalõpus oli KULKA eelarves ülejäänud raha ja sellega tehti KUNSTI. Parem oleks selle võinud Ukraina heaks päriselt panustada.

[Madis Reivik]

Võiks ju küsida et KUIDAS SOLVAV aga noh ega vastust ilmselgelt ei tule.

Kunsti üks eesmärk on panna inimesed mõtlema. Lootuses et ehk siis on mõni ajudeta zombi vähem.

[isonts]

Kuidas me küll enne seda KUNSTi hakkma küll saime?

[Madis Reivik]

Ei saanudki, esimesed kunstiteosed langevad kokku esimeste tsivilisatsioonijälgedega.

Et ei oleks liiga üldsõnaline siis Mihkel Mutt on paar esseed kirjutanud sel teemal, ei saa hetkel viiteid tuua aga googelda ringi. Uku Masing loomulikult kah aga see oleks liiga karm soovitus, raskesti loetavad tekstid tal reeglina.

[isonts]

Sisuliselt rakendatakse Ukraina rahva kannatus kunstnike rahakotti täitma. Kunstiga on seost ainult niipalju, et KULKA raha pandi konkursile

[Madis Reivik]

Ja kui palju pandi raha ?

[_dumbuser_]

Sisuliselt rakendatakse Ukraina rahva kannatus kunstnike rahakotti täitma. Kunstiga on seost ainult niipalju, et KULKA raha pandi konkursile

"Jumal olgu kiidetud! Kes lasi tõde jälle sedapidi paista!"

[aksel90]

Mingi kunstiteos võib meeldida või mitte meeldida, ükskõik kumb, see on täiesti okei. Jama algab siis, kui oma mittemeeldimist hakatakse esitama kui objektiivset või üldkehtivat arusaama või hoopis murena sellepärast, kuidas see võib kedagi haavata. Kõlvart "muretseb" inimeste pärast, kes näevad sellel plakatil oma korteri asemel tühjust, Riisalo aga ukrainlaste pärast, kes tunnevad et sõda on neile järele jõudnud. Kas on võimalik veel hullemat ila ajada? Miks peaks kedagi, kelle arusaamist mööda Vene peab Ukrainas agressioonisõda, mille tõttu Ukrainas ei avane sellised vaated billboardidel, vaid täiesti reaalses elus, selline asi kuidagi häirima?

Tegelik probleem on ikka selles, et see plakatil kujutatud "tühjus" häirib olulist osa Tallinna elanikkonnast, kes on Kõlvarti valijaid ja kellele ta peab siis jälle hakkama musta valgeks rääkima ja tegema seda teadmisega, et nagunii saavad sellest teada ka need, kes ei ole tema valijad ja seega saab jälle uut kütust see jutt, et Kõlvart ei suuda langetada olulisi valikuid ja ennast partei esimehena positsioneerida.

[Rain217]

Kes oleks osanud arvata, et nii Miša Kõlvart kui ka kaabud leiavad ühisosa ja hakkavad muret tundma siia tulnud ukrainlaste tunnete pärast?

[isonts]

Antud teose autor üritab selgitada: „Minu meelest on see hea aeg, mil küsida endalt, mille eest saame olla tänulikud."
Mina küsiks vastu, et kellele me tänulikud olema peame? Jumal olgu tänatud, et kõik see toimub meie asemel Ukrainas? Või peame olema tänulikud venelastele? Tänu jumalale, et meie asemel pommitate Ukrainat?
Ma sügavalt kahtlen, et samasuguse show ja sama kandva ideega suudaks ta korraldada Ukrainas.

Vbl ei oska kunstnikud ise ka oma teost õige ideega rahvale maha müüa? Kuidagi kiiruga tekkinud ja ümamrgune jutt selle ümber. Selle roosamanna loo :"KUNST paneb mõtlema ja alandlikult tänulik olema" asemel olleks võinud väheke sõjakamalt peale lennata. Kasvõi ühise nimetajaga:" Ees ootav RusskiMir" jne. Kõik oleks aru saanud, mida öelda tahetakse. KULKA konkurssil osalemine ja selle võitmine siduda füüsilise annetusena Ukrainale. Praegu jääb minule küll mulje, et tegime mingitmoodi ära, papp taskus.

Mulle sümpatiseeris üleile ETVs saates IMPULSS kindral Ühtegi arvamus sellest kunsti aktsioonist. Selle vastukaaluks tuli nagu kuulipidujast Marina Kaljuranna kiidulaul. Igalühel oma vaatenurk asjale.

[AndresTy]

Kasvõi ühise nimetajaga:" Ees ootav RusskiMir" jne.

Nõukaajal oli kombeks varustada raamatuid järelsõnadega, mis õpetasid, kuidas tuleb teosest "õigesti" aru saada. Märkan siingi sellist "tublit" püüdu.

[Madis Reivik]

https://elu24.postimees.ee/7965864/elu2 ... d-moskvast

Soovitan

[AMvA]

Juku on asja väga hästi kokku võtnud. Selle foorumi soigujad võiks ka korra maha istuda ja püüda aru saada (kui partei kontor muidugi lubab)