3. leht 6-st
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 21:06
Postitas Sho
See on tänulik kunst veel selleski môttes, et töötab kahes suunas. Saab tänulik olla, et seda veel pole, ning saab ette tänulik olla, et see ônn kunagi ehk saabub meie ôuele ehk "Spasiibo tovarish Puutin!"
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 21:43
Postitas Kriku
Teisest küljest annab seda võtta ka defetistliku propagandana...

Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 21:49
Postitas isonts
Inimesele, kelle on vähegi empaatiatunnet ei ole vaja selliselt tänulikust "meelde" tuletada. Pigem on selline osatamaine solvav.
Mulle tundub lihtsalt, et aastalõpus oli KULKA eelarves ülejäänud raha ja sellega tehti KUNSTI. Parem oleks selle võinud Ukraina heaks päriselt panustada.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 21:58
Postitas Madis Reivik
Võiks ju küsida et KUIDAS SOLVAV aga noh ega vastust ilmselgelt ei tule.
Kunsti üks eesmärk on panna inimesed mõtlema. Lootuses et ehk siis on mõni ajudeta zombi vähem.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 22:04
Postitas isonts
Kuidas me küll enne seda KUNSTi hakkma küll saime?
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 22:08
Postitas Madis Reivik
Ei saanudki, esimesed kunstiteosed langevad kokku esimeste tsivilisatsioonijälgedega.
Et ei oleks liiga üldsõnaline siis Mihkel Mutt on paar esseed kirjutanud sel teemal, ei saa hetkel viiteid tuua aga googelda ringi. Uku Masing loomulikult kah aga see oleks liiga karm soovitus, raskesti loetavad tekstid tal reeglina.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 22:20
Postitas isonts
Sisuliselt rakendatakse Ukraina rahva kannatus kunstnike rahakotti täitma. Kunstiga on seost ainult niipalju, et KULKA raha pandi konkursile
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 22:39
Postitas Madis Reivik
Ja kui palju pandi raha ?
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 22:47
Postitas _dumbuser_
isonts kirjutas: ↑21 Veebr, 2024 22:20
Sisuliselt rakendatakse Ukraina rahva kannatus kunstnike rahakotti täitma. Kunstiga on seost ainult niipalju, et KULKA raha pandi konkursile
"Jumal olgu kiidetud! Kes lasi tõde jälle sedapidi paista!"
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 21 Veebr, 2024 23:28
Postitas aksel90
Mingi kunstiteos võib meeldida või mitte meeldida, ükskõik kumb, see on täiesti okei. Jama algab siis, kui oma mittemeeldimist hakatakse esitama kui objektiivset või üldkehtivat arusaama või hoopis murena sellepärast, kuidas see võib kedagi haavata. Kõlvart "muretseb" inimeste pärast, kes näevad sellel plakatil oma korteri asemel tühjust, Riisalo aga ukrainlaste pärast, kes tunnevad et sõda on neile järele jõudnud. Kas on võimalik veel hullemat ila ajada? Miks peaks kedagi, kelle arusaamist mööda Vene peab Ukrainas agressioonisõda, mille tõttu Ukrainas ei avane sellised vaated billboardidel, vaid täiesti reaalses elus, selline asi kuidagi häirima?
Tegelik probleem on ikka selles, et see plakatil kujutatud "tühjus" häirib olulist osa Tallinna elanikkonnast, kes on Kõlvarti valijaid ja kellele ta peab siis jälle hakkama musta valgeks rääkima ja tegema seda teadmisega, et nagunii saavad sellest teada ka need, kes ei ole tema valijad ja seega saab jälle uut kütust see jutt, et Kõlvart ei suuda langetada olulisi valikuid ja ennast partei esimehena positsioneerida.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 22 Veebr, 2024 0:00
Postitas Rain217
Kes oleks osanud arvata, et nii Miša Kõlvart kui ka kaabud leiavad ühisosa ja hakkavad muret tundma siia tulnud ukrainlaste tunnete pärast?

Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 22 Veebr, 2024 9:44
Postitas isonts
Antud teose autor üritab selgitada: „Minu meelest on see hea aeg, mil küsida endalt, mille eest saame olla tänulikud."
Mina küsiks vastu, et kellele me tänulikud olema peame? Jumal olgu tänatud, et kõik see toimub meie asemel Ukrainas? Või peame olema tänulikud venelastele? Tänu jumalale, et meie asemel pommitate Ukrainat?
Ma sügavalt kahtlen, et samasuguse show ja sama kandva ideega suudaks ta korraldada Ukrainas.
Vbl ei oska kunstnikud ise ka oma teost õige ideega rahvale maha müüa? Kuidagi kiiruga tekkinud ja ümamrgune jutt selle ümber. Selle roosamanna loo :"KUNST paneb mõtlema ja alandlikult tänulik olema" asemel olleks võinud väheke sõjakamalt peale lennata. Kasvõi ühise nimetajaga:" Ees ootav RusskiMir" jne. Kõik oleks aru saanud, mida öelda tahetakse. KULKA konkurssil osalemine ja selle võitmine siduda füüsilise annetusena Ukrainale. Praegu jääb minule küll mulje, et tegime mingitmoodi ära, papp taskus.
Mulle sümpatiseeris üleile ETVs saates
IMPULSS kindral Ühtegi arvamus sellest kunsti aktsioonist. Selle vastukaaluks tuli nagu kuulipidujast Marina Kaljuranna kiidulaul. Igalühel oma vaatenurk asjale.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 22 Veebr, 2024 10:31
Postitas AndresTy
isonts kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 9:44Kasvõi ühise nimetajaga:" Ees ootav RusskiMir" jne.
Nõukaajal oli kombeks varustada raamatuid järelsõnadega, mis õpetasid, kuidas tuleb teosest "õigesti" aru saada. Märkan siingi sellist "tublit" püüdu.
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 22 Veebr, 2024 21:00
Postitas Madis Reivik
Re: Ei tea veel, kelle propaganda
Postitatud: 22 Veebr, 2024 21:22
Postitas AMvA
Juku on asja väga hästi kokku võtnud. Selle foorumi soigujad võiks ka korra maha istuda ja püüda aru saada (kui partei kontor muidugi lubab)