www.militaar.net

Gideonic kirjutas: ↑12 Juul, 2023 8:24

navigator kirjutas: ↑12 Juul, 2023 6:22 Soovmõtlemine.Tootsid venelased enne saksa pinke relvi ja toodavad ka edaspidi. Põhja-Korea ja Iraan on sellele ilmekaks näiteks. Suudavad sanktsioonide all toota arvestatavat relvastust küll.

Sama loogika järgi võiks kõik sanktsioonid kohe ära jätta. Vatid saavad ju nafta ikkagi müüdud? Loomulikult saavad toota, ümberkorraldused aga maksavad päris palju, takistavad päris pikalt ja panevad rohkem sõltuma Hiinast (mida Venelased on targu seni vältinud).

Venemaa on juba autotootmises ja impordis täielikult Hiinale ümber organiseerunud. Palju maksis ei tea, aga ei takistanud keegi "päris pikalt".
Ametlikud diilerid on olemas Dongfeng, Chery, Exeed, FAW, GAC, Geely, Great Wall, Haval, Hongqi, Jetour, Kaiyi, Lifan, Omoda, Skywell, Tank, Voyah.
Ka kodumine autotööstus on suht sõltuv Hiinast, ei olnud seda sõltuvuse vältimist kuskilt näha. Nagu ei olnud ka lääne tehnoloogiatest sõltumise vältimist peale esimisi sanktsioone 2014.
Nagu ma juba ütlesin, soovmõtlemine. Ei tule sealt kuskilt mingit pikka auku.

Väga õige! Enne III Reich'ist sõjasaagiks toodud pinke (ise kasutasin konstruktorina 25 aastat Kulmanni) kasutati USA omi - Stalini ajal ehitasid ja sisustasid USA mehed 240-sse linna sõjatehaseid. Näiteks, Stalingradi ja Harkovi traktoritehased ( so tankitehased!).

USA presidendi riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan rääkis intervjuus CBS Newsile, et selles, kas Ukraina tulevik on NATO-s, ei ole enam mingit küsimust. „Jah, me NATO-s ütlesime väga lihtsalt, et Ukraina tulevik on NATO-s. Ja mõtleme seda tõsiselt - see pole läbiräägitav,“ rõhutas ta.

https://www.delfi.ee/artikkel/120217105 ... biraagitav

NATO võiks Ukraina liikmeks võtta, aga seda selliselt, et vastastikkust kaitset sätestav Washingtoni lepingu artikkel 5 ei kehtiks Venemaa poolt okupeeritud Ukraina aladele, leiab alliansi endine peasekretär Anders Fogh Rasmussen.

https://www.err.ee/1609162174/rasmussen ... ud-aladeta

Aga kui siis Venemaa sammu üle praeguse rindejoone teeks, tuleks kohe täiega lajatada...? Ei saa mina sellest jutust aru

Kui nüüd Ukraina armee üles pumbatakse ja seda sellisena ka pärast rahu säilitatakse, nagu Londonis kokku lepiti, siis on Ukrainal edaspidi suur šanss NATO-sse saada, eeldusel, et USA-s tuleb edaspidi mõni mõistlikum president ja seal trumpistlikku keisririiki ei teki. Sellist armeed tahaks NATO küll endale, USA ise on peale II MS ainult alamõõduliste vastastega sõdinud ja siis ka ilma võiduta igalt poolt ära tulnud. Venelaste kätte selleks ajaks jäänud aladest on Ukraina siis küll ilma nagu meie Petserimaast, aga NATO nimel lepivad arvatavasti sellega.