3. leht 3-st

Postitatud: 28 Mai, 2009 21:57
Postitas Faust
Milleks seda toru üldse 4 millioni vääriliseks hinnata, kui iga tont võib selle pooleks saagida ja öelda, et tema midagi ei tea ja ju see Vene sõjaväest jäänud prügi on.

Postitatud: 28 Mai, 2009 22:04
Postitas Arnold
Hinnata lasid muinsusjulled ja Nõmm ei hoidnud kokku - paraku oli mõlemate puhul tegemist idiootidega elevandiluutornis. Et see asi perse läks, seda loen allest siit - kuigi eeldada võis - ,aga doominoefektina toimus veel üks asi, mis neid üha naeruväärsemas valguses näitas. Mul peaks kusagil isegi ametisiseselt saadetud vandumiskirjad alles olema.

Postitatud: 28 Mai, 2009 22:35
Postitas TimoT
mart kirjutas: 1. Õigeks mõista Juri Subbotin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3, 6, 7 järgi.
2. Õigeks mõista Jaan Konrad süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3, 4, 6, 7 järgi.
http://www.kohus.ee/kohtulahendid/temp/ ... bbotin.pdf
Kes pikka otsust läbi ei viitsi lugeda, siis kohtu arvamus:

Kood: Vali kõik

Lähtudes eeltoodust  leiab kohus, et J.Subbotin  ja J.Konrad  tuleb õigeks mõista, sest nad ei pannud neile süüks arvatavat tegu toime tahtlikult, kuna J.Subbotin ja J.Konrad ei teadnud ega pidanud isegi võimalikus,  et metsa  all  olev  õhitud  kahuritoru  võib  kuuluda  Eesti  riigile  ja  olla  suure  ajaloolise väärtusega, 

Postitatud: 29 Mai, 2009 0:31
Postitas plekkpea
Kuid miks Eesti riik ei võinud vastulauset öelda, et meie ka selliseid mehi ei tunne ja nahhui, üle piiri, itta! Argumente faktiliselt tegelikult kohtul oli ju olemas pakkidena, kuid otsus võeti vastu NII ja NII, sestab Arnoldi näidatud fotosessioon kalmistukividest ei lähe samas korda kellelegi riigiteenistujale enne valimisi, ega selle ajal. Nõme onju? Kuid hea, et toru nüüd ekspositsioonis.

Postitatud: 23 Veebr, 2010 16:26
Postitas Legyonar
Saaks kätte raisad ,taoks asfaldiga üte kurat :evil:

Postitatud: 23 Veebr, 2010 17:43
Postitas ppp
Ega Sa, Leegionäär, ometigi jälle õlut pole pruulinud? :shock: Üldse, Hiiumaal on asfaldiga suhteliselt kitsas, kas on mõtet seda piskutki lõhkuma hakata ? :roll:

Postitatud: 23 Veebr, 2010 18:42
Postitas Arnold
It's time to awake!
:lol:

Postitatud: 23 Veebr, 2010 21:09
Postitas weix
Tere. Sai külastatud 21augustil 2009 Hiiumaad ja käisin ka toda rauda vaatamas http://static2.nagi.ee/i/p/570/14/14253 ... 6c_l.jpg/1 .
Tahkuna lähedal ,endisesse sõjaväeossa viiva tee ääres vedeleb üks pirakas torn,millelt on keegi mingi aeg soomust lõikand http://static2.nagi.ee/i/p/570/14/14253 ... 96_l.jpg/1 , http://static2.nagi.ee/i/p/570/14/14253 ... 92_l.jpg/1

Postitatud: 23 Veebr, 2010 23:15
Postitas Soobel
Olen ka seda torni ihusilmaga näind - millele kuulus? Laevale? Rannapatareile?

Postitatud: 23 Veebr, 2010 23:39
Postitas Kurjam
Soobel kirjutas:Olen ka seda torni ihusilmaga näind - millele kuulus? Laevale? Rannapatareile?
See on Lõimastu 180mm patarei kaugusmõõtjatorn (selle jäänused).

Postitatud: 24 Veebr, 2010 17:10
Postitas paharet
Kurjam kirjutas:
Soobel kirjutas:Olen ka seda torni ihusilmaga näind - millele kuulus? Laevale? Rannapatareile?
See on Lõimastu 180mm patarei kaugusmõõtjatorn (selle jäänused).
Kas ei oleks mõttekas seda torni militaarmuuseumisse toimetada enne kui metallikratid selle päris juppideks lõikavad.

Postitatud: 25 Veebr, 2010 16:20
Postitas Abramis
Noh, toru on juba pooleks lõigatud ja keegi seda kokku keevitama ei hakka ja pole mõtetki. Hea, et ta üldse enne kätte saadi kui oleks rännanud tont- teab kuhu.

Hea , et trehvasid lollivõitu metallikratid, kes lisasid torule kogemata omalt poolt veel Vene-Eesti ajalugu juurde. Vaadakem tõepoolest parem enda ümber juba praegu ringi, kas ei vedele veel kuskil mingeid kultuuri või ajaloo alasid väärtusi ja võtke nad kaitse ja valve alla! Et pärast ei peaks kiruma: ...raisad tuleks asfaldi sisse taguda. Sest kes on lõppude lõpuks süüdi: kas see, kes väärt asja teadmatusest, laiskusest või vaesusest maha vedelema jätab või see, kes, selle üles korjab ja minema toimetab?

Postitatud: 26 Veebr, 2010 10:56
Postitas ennww
See kaugusmõõtja torn oli kuskil 80-dateni omal kohal Tahkuna patarei komandopunkti läheduses, praeguseni säilinud soomustatud vaatlustornist paarikümne meetri kaugusel. Torn viidi omalt kohalt ära radarijaama ehituse ajal 80-datel ja sellest peale on ta seisnud just sellel kohal kui praegu. Arvata võib, et juba vene vägi tahtis selle vanarauaks viia, aga jaks ei hakanud peale.

Ka torn ise + torni alus on muinsuskaitse all, objektide kirjelduse juures on mõlemast natuke juttu + pildid.

http://register.muinas.ee/?menuID=monum ... w&id=23425

http://register.muinas.ee/?menuID=monum ... w&id=23423