www.militaar.net

Kaheksakümnendatel kordusõppustel tahtis üks noor kapten,kes äsja sõjategevuse piirkonnast saabunud,ka klassi näidata ja "partisanidele" demonstreerida,kuis ässad 120-mm tankitõrjekahurist lasevad.A silmakaare jättis šeff liiga kauaks sihiku külge,ja noh,nii sinist silma pole mina omas elus mette nännu.

Airtronic USA Develops American RPG-7: Meet the Amerikansky Rocket-Propelled Grenade Launcher

byBy David Crane

April 13, 2009
Updated on 4/26/09.

http://www.defensereview.com/airtronic- ... -launcher/

Mis tähendab et nüüd saab liitlastelt RPG moona osta?
Enam paremaks minna ei saa.

Või noh, saab ikka, aga väga hea siiski

Huvitav on see, et plaanitakse seda ühildada ka Spike'iga, mis on odavaim fire and forget missile USA arsenalis. Kui see peaks õnnestuma saaks üsna hea ja odava kuid väga võimeka TT süsteemi.

edit: Tundub et see Spike'i idee oli kahjuks ainult Defence-review enda mõttevälgatus.

Tarvilik lisavidin RPG-7'le.

http://soldiersystems.net/2009/06/29/rp ... -from-bhi/

See NATO stiilis RPG oleks küll huvitav idee. Odav, aga samas üsna efektiivne.
Vene tüübil on minu arust see häda, et granaat kipub välja kukkuma, kui allapoole lasta-hoida. Seal peaks mingi "klõps" olema, kuhu taha ta piisavalt kinni jääb, aga nii, et saab ka samamoodi "kõpsuga" kätte ja noh laskmisel muidugi vabaneb. Poleks vast tehniliselt raske teha.

Miski räme surnuaed vahib ka vastu, kui optikasse vahtida.


Sakslased toodavad midagi sarnast tegelikult, kuid need on kaalult üsna raskeks läinud juba ja keerukaks.

Noh see RPG ja tema hiina analoogid on nagu on.....

Kes on saanud nt Kusti ja M-69 väljaõppe, see saab suurepäraselt aru, milline kasutaja nonsess M-69 on.

Kui iga vähegi koolis käinud inimene saab peale lühikest õpet selgeks, kuidas kustit sihitakse, siis M-69/RPG kohta peab sama tulemuse saamiseks ikka ajumaht ja peast arvutuse oskus 1.5 korda tavainimest ületama.

RPG ainukesed plussid kasutaja jaoks on relva kerge kaal (hea seljas tassida) ning lihtne lahtivõtmine-hoolduse käigus saab eraldada vaid ÜHE jubina.

Edasi on suured ja pikad miinused.

Eks see optiline sihik ole tõesti natuke veider. Veidraks teeb kogu võrgustiku asjaolu, et relva laskekaugust hinnatakse ikka ilmselgelt üle. Kui oleks punatäpp peal ja rihitud point blanki X m peal, siis oleks teine asi.

Teise lingi all olev vidin on ikka tõeline kingitus. Meenub enda hiinaka õpe ja see kuidas sai üritatud plastiliiniga fikdseerida niitristi.

RPG-7 jänkide manuaal.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rpg-7.pdf

Kui viimasel lehel olevad hinnad tõele vastavad, siis on see tegemist väga odava relvaga.

http://www.dolarian.com/DCI____C90_vs_RPG_Ver_3.pdf

hea ja asjalik lugemine

U.S. Army Tests Soviet-Designed Rocket Launcher
by Matthew Cox on February 18, 2015


The Airtronic RPG is now a program of record in U.S. Special Operations Command. Soldiers, however, did not get to fire any RPG rounds through it because of restrictions imposed by Army Test and Evaluation Command’s safety release, Lubin said.

The problem was that RPG ammunition is made in Europe and could not be safety certified in time for this year’s live-fire portion of AEWE, he said.

“Special-ops command is a little ahead of the Army as far as looking at these,” Lubin said. “They have got the lots of ammo certified … we didn’t not have that luxury. Soldiers could handle it but couldn’t pull the trigger on it.”
This challenge may be solved in the future since Airtronic USA is working on producing the ammunition for it in the United States, Lubin said.

The weapon did perform well when company representatives fired it at targets between 900 and 1,200 meters away, Lubin said.

http://kitup.military.com/2015/02/army- ... z3SBJTT8AR

Army testers recently evaluated Airtronic USA Inc.’s RPG 7 as part of service’s annual Army Expeditionary Warrior Experiment.

The weapon did perform well when company representatives fired it at targets between 900 and 1,200 meters away, Lubin said.

RPG-7 ja "900-1200 meetrit" ei käi mingi valemiga kokku.

RPG-7 ja "900-1200 meetrit" ei käi mingi valemiga kokku.

Otselasu kaugus 700, sihikuline 500 ja reaalne ilmselt kuni 300 meetrit. Kui sedagi. Sellega konventsionaalses sõjas tanki vastu... vapper, aga loll, oli juba 35 aastat tagasi ühene määratlus. Seda siis SA ohvitseride arvamust mööda.

Mehed on julgelt numbritega žonglöörinud. Nad peaks 1 nulli vähemaks võtma

Ise 2 aastat sellega majandanuna võin need numbrid 2X väiksemaks nimetada. Reaalne laskekaugus on 150 meetrit ja seda hästi väljaõppinud kasutaja puhul. Küll aga ei saa Lemetiga ega Trummiga nõustuda, kui minimaalseltki ajusid omav tegelane seda käsitsema panna, siis on see äärmiselt ohtlik ja odav relv, millega võib miljoneid maksva aparaadi igavesele unele suigutada.

Eeee...konventsionaalses sõjas, õppinud vastase vastu ja nii, et puhtalt enesetapumisiooniga tegu poleks? Juhuseid on ju igasuguseid, aga vaid selle peale asja rajada... Liiati inimestega, kes tanki vaid pildi peal näinud.