Jeesus kristus küll - Ligi jälle võtab sõna

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Borja sõnumist jäi kõlama üks väide:

Ligi siiamaani tehtud positiivsed asjad:

- kaadrikaitseväelaste palgareform

Mõni on väitnud, et see on hoopis negatiivne, mõni et positiivne - st rohkem raha kätte. Kolmandad seletavad, et asi on külmutatud, neljandad et edasi lükatud. Ja nii edasi ja ka tagasi.

Räägitud on sellest palju, oodatud veel kauem. "Kaua tehtud - kaunikene" siinkohal vist paika ei pea ...

Selge on see, et mida kauem selle reformi või muudatusega venitatakse seda s...m on tulemus - vähemalt neile keda see puudutab Päevad ju lähevad omasoodu edasi ...

o

Well,

palgareform iseenesest on igal juhul positiivne. Senine kuni kümnekonnast eri komponendist kokkulapitud palk/süsteem ei kõlba koera hänna allagi...

Teine asi on reaalne palgatõus - seda tõesti eriti nagu polegi. No päris rea(kaadri)sõduritel midagi nagu juurde tiksub, ohvitseridel aga mitte eriti - nii mõni tuhandekene...

Aga pole ka vaja segada kahte erinevat asja - üks on palga (süsteemi) reform, teine konkreetne palgatõstmine ise. Oluline oli teha reform ja visata üle parda senine läbipaistmatu ja segane kaitseväelaste palgaskeem.

Palku iseenesest võib ju tõsta igal ajal - selleks pole enam uut reformi vaja. Mida Ligi muuseas ka lubas teha järgmisel, s.o 2007. aastal. Või teeb keegi teine kamin tema asemel - vahet pole.

[Mobutu]

Tänases Eesti Päevalehes võtab sõna Tarmo Kõuts ajateenistuse kaitseks. http://www.epl.ee/artikkel/368406

[Kapten Trumm]

http://www.epl.ee/?uudised=368406&kommentaarid=0

Siin võtab aktiivselt sõna üks "denisss", kas tegemist on siinse foorumi denis23-ga?

[vetewana]

Mina ei näe seal ühtegi kommentaari.

[nokkloom]

Äkki on juba 3 aastat läinud mööda kah?

[kanakukk]

Mina ei näe seal ühtegi kommentaari.

Palun: http://www.epl.ee/artikkel/368406&kommentaarid=0

[hillart]

Oluline oli teha reform ja visata üle parda senine läbipaistmatu ja segane kaitseväelaste palgaskeem.

Selle aja jooksul pole asi oma aktuaalsust tegelikult kaotanud. Eriti seoses viimase aja suure hirmu allika, uue KVTS-ga.
Võib ju muidugi põhjata seda vana palgasüsteemi, kus lõppsumma moodustus erinevatest lisatasudest ja et need lisatasud polnud nn läbipaistvad.
Tegelikkuses on asjad aga sellised, et suures läbipaistvaks tegemise hoos on mindud asja maksimaalse primitiviseerimise rada ning n.ö. laps koos pesuveega välja visatud. Veel lihtsamaks ja primitiivsemaks annab loomulikult kah ikka minna. Selle maksimum oleks näiteks selliselt, et KÕIGILE kaitseväelastele sõltumata tema haridustasemest, auastmest, väljaõppest, staažist jne. ÜKS ja AINUMANE kuus pangaarvele kantav summa. (Aga küllap hoitakse seda sammu veel tuleviku tarbeks, kui KaMin ametimeeste suutlikkus summade arvutamisel on vastava ulatuse saavutanud, õigemini selleni langenud.)
Teades mitmete riikide vastavasisulist kogemust, mille väljenduseks ongi neis riikides kaitseväelastele kehtiv tasustamissüsteem (erinevad lisatasud vastavalt millele iganes), saame antud juhul selgesti aru, et EKV-s kaotatakse selle nn. kuutasu läbipaistvaks muutmisega ära sõjaväelaste üks mõjukamaid stimulatsiooni ja motiveerimise SÜSTEEME , missugune (või vähemalt samadele põhimõtetele rajanev) on toimiv enamikus maailma riikides. Just nimelt - see on süsteem, mida peab ka pädevalt haldama. Meil paistab, et minnakse kergema vastupanu teed - loobume üldse igasugusest süsteemist ja endal (KaMin) läheb arvestamisega lihtsaks ning kõik ongi just-kui korras. Samal ajal looritame (KaMin) oma suutmatust palgaSÜSTEEMI hallata mingi populistliku palganumbri läbipaistvaks muutmise kampaani loosungitega. Ja paistab, et see läheb kaitseväevälistele inimestel väga hästi peale.
NB! Muidugi ei taha ma väita, et kehtinud listasude süsteem oleks olnud täiuslik. Pigem vastupidi. See oli vägagi puudulik ja, olles alles oma arengu algfaasis, ei võimaldanud oma kehtestatud segaste klauslitega normaalset kuusissetuleku regulatsiooni. Tingituna põhiliselt hoopistükki süsteemivälistest põhjustest. Näiteks konkreetsest palgafondi piiratusest, missugune ei võimaldanud näiteks kaitseväelasele SÜSTEEMI järgi ettenähtud lisatasu maksta selle või teise asja eest, mille eest seda ette nähti. Kuigi mingi konkreetne kaitseväelane selle lisatasu välja teeninud oli. Näiteks - kui ikka kaitseväelane on vastavalt oma staažile, või siis näiteks mingile keeleoskusele õigustatud saama lisatasu, siis peab (õigemini "peaks") ta seda igal juhul ka saama.
Loomulikud tekitasid sellised jamad (segadus ja ebaselgus lisatasudega) ka kaitseväelastes rahulolematust, kuid see ei tähendaks ju veel põrmugi seda, et taoliste kellegipoolsete mittesuutmatuste tõttu peaks kogu SÜSTEEMIST loobuma. Pigem peaks ikka seda täiustama ja selgemaks-konkreetsemaks muutma ning nende toimingute läbi saavutama selle soovitud selguse.

Vaat, seda tahtsin ma öelda.