Borja kirjutas:Ja siis kuulen ma otse sellel esmaspäeval KUKU-raadiost saadet KAITSE MINUTID - kus saatejuht Kerli DELLO vaimustunult sädistab, kui suurepärane on kõik meie harjutusaladega ning ka meie liitlased olla otse sillas meie harjutusvõimalustest
Nu Kerli DELLO sädistab seal
http://media.kuku.ee/kaitseminutid/kait ... 180416.mp3 sünkroonis intervjueeritavatega... nuja Kerli DELLO ei ole mitte mingi "lihtsalt saatejuht" vaid ta on ju Kaitseväe teavituskeskuse produtsent-toimetaja (või oli ja enam ei olegi? sest ma praegu vaatan siin, et proua on alates augustist 2017 "Eesti Abipolitseinike Kogu uus tegevjuht"

). Ja Teavituskeskus teadagi peab ju meid asjadest teavitama.....
.....aga tuleme nüüd korraks värskemate uudiste juurde NURSIPALU asjus. Võib-olla kedagi huvitab hetkeseis selle seebiooperiga.
Et siis see keskonnamõjude LISAhindamine on nüüd alates jaanuarist ka ära tehtud ja avalikustatud
Tehnilise Järelevalve Amet (TJA) teatab Nursipalu harjutusvälja teede ja väljaõpperajatiste ehitusprojekti keskkonnamõju hindamise aruande (Nursipalu KMH) avalikustamisest vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse §-le 21
Aruande lisad nr 3 ja nr 5 määratakse ametkondlikuks kasutamiseks. Neile on kantud kaitstavate isendite ja liikide täpsed elu-/asukohad, mis on piiratud kasutamiseks ja ei avalikustata. Looduskaitseseaduse § 53 lg 1 kohaselt I ja II kaitsekategooria liigi isendi täpse elupaiga asukoha avalikustamine massiteabevahendites on keelatud. Asutused ja isikud, kellel on põhjendatud vajadus nimetatuga tutvumiseks pöörduvad teabe saamiseks TJA poole.
Nursipalu harjutusväli asub Võrumaal Rõuge vallas Tsirgupalu külas, Laossaarõ külas ja Lükkä külas ning Sõmerpalu vallas Hänike külas ja Mustassaare külas. Harjutusvälja soovitakse arendada vastavalt Nursipalu harjutusvälja arendusprogrammile nii, et see võimaldaks läbi viia mehhaniseeritud kompanii tasemel lahinglaskmistega taktikalist väljaõpet. Ehitusprojekti koostamisel projekteeritakse väljaõppeks vajalikud teed ja väljaõppehitised vastavalt eelnimetatud arendusprogrammile.
Nursipalu KMH koostamise eesmärgiks on saada teavet Nursipalu harjutusväljale ehitamisega kaasnevatest keskkonnamõjudest ja nende leevendusmeetmetest ehitusprojekti koostamisel, et nimetatuga oleks võimalik arvestada ehitusloa andmisel.
Dokumentidega saab tutvuda siin:
https://adr.mkm.ee/?a=tja&s=Nursipalu
Sealt näeb ka ära osapooled.
Näiteks ühel pool "rindejoont" on siis Kaitseministeerium ja teisel pool nt. "Eesti Keskkonnaühenduste Koda", "Seltsing Inimsõbralik Nursipalu", "MTÜ Rõuge Kinnistuomanike Liit", aga ka kodanikuühendus "Eesti Metsa Abiks"...
Äge vaidlemine käib/jätkub kõigele vaatamata
Väljavõte ühest viimasest dokumendist:
Teie: Eesti Keskkonnaühenduste Koda 13.02.2018 nr 1-5/2199
Meie: Kaitseministeerium 21.03.2018 nr 12-4/17/1208
Kaitseministeerium ei nõustu Teie poolt esitatud väitega, et KMH aruandes ei ole käsitletud
alternatiivseid lahendusi. KMH aruandes on käsitletud alternatiivseid lahendusi vastavalt KMH
programmile (KMH aruande lisa 1). Tehnilise Järelevalve Amet (TJA) tunnistas KMH
programmi 02.03.2017 otsusega nr 16-6/17-075 nõuetele vastavaks. KMH programmi punkti
2.5 kohaselt on käsitletavateks alternatiivideks erinevad tehnilised lahendused ning rajatiste
erinevad asukohad. KMH aruande koostamisel kaaluti rajatiste erinevaid asukohti arvestades
kavandatava tegevuse realiseeritavusega.
Keskkonnamõju hindamise eesmärk on vastavalt keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seadusele § 31 anda tegevusloa andjale teavet kavandatava tegevuse
ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega kaasneva olulise keskkonnamõju kohta ning
kavandatavaks tegevuseks sobivaima lahendusvariandi valikuks, millega on võimalik vältida või
vähendada ebasoodsat mõju keskkonnale ning edendada säästvat arengut.
Kavandatava tegevuse alternatiivid peavad vastama projekti eesmärgile ning olema reaalsed
ning neid ei saa kunstlikult juurde tekitada. Et alternatiivid oleksid reaalsed, peavad need
vastama õigusaktidele, olema tehniliselt teostatavad ning võimaldama kavandatava tegevuse
eesmärgi saavutamist mõistliku aja ja vahenditega. Ka TJA otsuse nr 16-6/17-075 kohaselt ei
ole alternatiivina käsitletav olukord, kus harjutusvälja ei ole. Samuti ei ole alternatiivina
käsitletav olukord, kus harjutusväli ei täida temale Kaitseministeeriumi poolt püstitud eesmärke
ning TJA on seisukohal, et alternatiivide kaalumist on juba toimunud piisavalt. ....
Kaitseministeerium ei nõustu Teie poolt esitatud väitega, et harjutusvälja tegelik
kasutuskoormus on selgusetu. KMH aruandes on arvestatud kasutuskoormusega vastavalt
varasemale statistikale ja prognoosile, mida on võimalik tänaste teadmiste põhjal anda. Lähtutud
on praegusel hetkel parimast olemasolevast teabest......
Kaitseministeerium ei nõustu Teie poolt esitatud väitega, et KMH aruandes väljapakutud
leevendusmeetmed ei ole tõhusad või proportsionaalsed kavandatava tegevusega. KMH aruande
peatükki 6 on koondatud KMH raames KMH ekspertrühma poolt väljapakutud
leevendusmeetmed ja hinnatud nende efektiivsust. Oleme seisukohal, et proportsionaalsuse
põhimõtet arvestades ei ole nt Keretü sooala veeržiimi taastamine või Kaitseväe harjutusväljale
looduskaitseala moodustamine sugugi vähe tähtsad või tühise mõjuga keskkonnakaitse mõttes.
Samas riigikaitselise tegevuse korraldamisele avaldavad mõlemad meetmed kindlasti piiravat
mõju.....
Lugupidamisega
Katri Raudsepp
Kaitseinvesteeringute osakonna juhataja asetäitja
Mäletatavasti käis veel eelmise aasta lõpus äge kiun just sellel täiendaval KMH teemal
XIII Riigikogu stenogramm VI istungjärk
Kolmapäev, 08. november 2017, kell 13:00
13:19 Keskkonnaameti tegevused (Nursipalu näitel)
http://stenogrammid.riigikogu.ee/et/201 ... #PKP-21707
Keskkonnaamet vastuseks «kirveauhinnale»: Nursipalu on kompromiss loodus- ja riigikaitse vahel
4. jaanuar 2018, 14:01
https://maaelu.postimees.ee/4364447/kes ... itse-vahel
Ja alles eile oli teade, et
Möödunud aasta lõpul andis kodanikuühendus Eesti Metsa Abiks (EMA) Tallinna ringkonnakohtusse määruskaebuse, milles paluti Tallinna halduskohtu poolse tagasilükkava määruse tühistamist ning esialgse kaebuse menetlusse võtmist, et tuvastada Keskkonnaameti pea 100 hektarilist Nursipalu raadamist lubanud otsuse ebaseaduslikkust. Tänaseks on Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldanud.
http://eestimetsaabiks.emaliikumine.ee/ ... ise-asjus/