www.militaar.net

See on natuke julge väide. Mõjutab küll, aga mitte nii palju kui arvatakse. Organism toodab ka ise kolesterooli ja võib ka ise seda liiga palju toota toidust olenemata, selle näiteks tuuakse veresoonte "lupjumine" koonduslaagrivangidel. Aga toit mõjutab ka, ei saa väita, et võiks rahus pekist toituda ja vahet pole.

Pekk ei ole kolesterool

Tasuks pilk peale visata: https://www.healthline.com/nutrition/di ... er#effects

Pekk ei ole kolesterool, pekk sisaldab kolesterooli. Õlu ka ei ole (puhas) alkohol, õlu ainult sisaldab alkoholi. Samas viites on kirjas, et toitumine ikkagi mõjutab taset organismis ja lausa 40 protsendil. Südamehaigustega on veidi keerulisem, aga küllap on mõju sealgi.

Rupskite ja haggise üle käis arutamine pea täpselt aasta aega tagasi , nüüd siis ringiga tagasi ainult millegipärast on aastaga lisandunud imelikke või lausa ekslikke arvamusi

Seda nimetataksegi progressiks.

Meenub nali debatt vs. jebatt teemadel

Kuulge, teab keegi - häda olevat suur, et võõrliiki kuuluvad signaalvähid on Eesti omad vähjad välja söönud või vähemalt peaaegu. Kas need signaaliga süüa kõlbavad? Miks neid välja ei püüta ja kinni ei pisteta?

Suurepäraselt kõlbavad süüa, vahet ei ole. Sõrad on ainult veidi väiksemad. Teine võõrliik on veel Narva kandis heade inimeste poolt loodusesse lastud akvaariumist - marmorvähk. Tundmatu päritoluga hübriid, viljastamata emased paljunevad. Mõlemad levitavad vähikatku, ise on sellele vastupidavad.

No ja mille krdi pärast siis vähjapüük keelatud on...?

Kriku kirjutas:Kas need signaaliga süüa kõlbavad? Miks neid välja ei püüta ja kinni ei pisteta?

Need tõprad on nii hea sigivusega juba nooremast peast, et väljapüüdmine on peaaegu võimatu. Liiga kahjulik harilikule jõevähile, kes paratamatult ka kinni püütaks selle käigus. Olen isegi sellist juttu lugenud, vist oli Inglismaa kogemusest, et suurte signaalvähkide kinnipüüdmine võib veel erilise plahvatusliku paljunemise põhjustada, sest need suuremad toituvadki peamiselt oma väiksematest liigikaaslastest. Samasugune egiptuse nuhtlus nagu mudilad meres. Mudilatel vähemalt tundub, et on rohkem looduslikke vaenlasi. Mõni aasta tagasi tundus küll, et varsti on kogu Läänemeri nagu üks suur tummine mudilasupp.

Mudilatega paistab et loksub kõik paika. Hea söögikala iseenesest, vajab ainult harjumist. Või kui ise ei taha, võib müüa ukrainlastele. Nemad on harjunud, aga oma mere juba tühjaks püüdnud. Toitub põhiliselt karpidest, keda siin vähesed kalad tarvitavad ja toob sellega Läänemeres uut toitu ringlusse - karbid-mudil-inimene või karbid-mudil-ahven/haug. Kohalikud röövkalad ei osanud alguses mudilat süüa, nüüd on ära õppinud. Karpe söövad ka lestad, aga nende elupiirkond kattub mudilatega ainult osaliselt, elavad sügavamal peamiselt, mudilad on ainult madalas vees.

Ghostship kirjutas:Olen isegi sellist juttu lugenud, vist oli Inglismaa kogemusest, et suurte signaalvähkide kinnipüüdmine võib veel erilise plahvatusliku paljunemise põhjustada, sest need suuremad toituvadki peamiselt oma väiksematest liigikaaslastest.

Aitäh, see seletaks asja küll.

Kriku kirjutas:Seda nimetataksegi progressiks.

Minu liitumine läbikäiatud stereotüüpsesse arutellu ongi progress!

mart2 kirjutas:PS. Karelini koormust ei tea, pole koos trenni teinud. Ise olen läbinud mitu Ironman-i, pikemaid ja lühemaid jooksudistantse, maastikurattaga läbinud näiteks 4x Haanja100.

Intensiivne kardiokoormus on tervisele halb. Maratonid ja muud värgid-särgid on puhas keha tapmine. Kinnitad ainult seda, et inimeste tervislik seisund sõltub nende valikutest.

Vanahalb reklaamis Matsimoka sealihakonservi. Ostsin ja tõesti on hea. Aga vaadates kui pisike see €2.20 maksev karp on, siis ostan endiselt pigem Linnamäe põdrakonservi.