Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
seda kahjulikum riigileKilo Tango kirjutas: ↑10 Mai, 2023 13:25Ära ole nii kindel. Pool majandusest on korruptiivne ja seda saab alati kasumlikult ajada. Vähemalt seni, kuni omad joped pukis on.
Brüssel kutsus Gruusiat üles Vene lennukeid riiki mitte lubamaBulgaaria keelas kahe- või mitmekordse Schengeni viisaga turistide sisenemise , välja arvatud juhul, kui seda on varem kasutatud mõnes teises riigis. Vabariik ei kuulu Schengeni ala, kuid lubab siseneda seda tüüpi viisaga.
Küprose ja Rumeenia (ei kuulu Schengeni alasse) väljastatud kehtiva kahe- või mitmekordse Schengeni kaardi omanikel on õigus Bulgaariasse siseneda ainult juhul, kui nimetatud viisat on väljaandvasse riiki sisenemiseks kasutatud vähemalt üks kord. Seda teavet kinnitas Bulgaaria saatkond Ühendkuningriigis. Määrus jõustus 21. aprillil 2023. aastal.
"Kummituskaubandus". FT rääkis umbes 1 miljardi dollari väärtuses EList pärit kaupadest, mis Venemaal kadusidBrüssel pöördus Gruusia poole palvega täita Venemaa-vastaseid piiranguid ja mitte lasta oma territooriumile Vene Föderatsiooni lennukeid. Sellise avalduse tegi neljapäeval, 11. mail EL-i välisteenistuse esindaja Peter Stano.
Euroopa ametnik rõhutas, et EL on keelanud oma lennufirmadel Venemaale ja Venemaa kohal lennata, ning lisas, et Brüssel kutsub teisi riike, sealhulgas Gruusiat, nende meetmetega ühinema. Stano meenutas ka, et riik väidab end olevat EL-i kandidaat, vahendab RBC .
Välisagentide seadusandlusesse lisatakse kategooria “kolmandad isikud”.Rohkem kui miljardi dollari väärtuses Euroopa kahesuguse kasutusega kaupu on kadunud, olles transiidina läbi Venemaa sihtkohtadesse Armeeniasse, Kasahstani ja Kõrgõzstani, kirjutab Financial Times pärast avaandmetega tutvumist. Väljaanne nimetab olukorda "kummituskaubanduseks". Märgitakse, et EList saadeti nendesse riikidesse kokku 2 miljardi dollari väärtuses kaupu, mille keskmine maht on lennunduskomponendid, optilised seadmed, gaasiturbiinid, ringhäälingutooted ja muud sanktsiooniga tooted.
EK: Euroopa Liidul kujundas juriidilise seisukoha, et Venemaa Föderatsiooni varasid saab kasutada Ukraina jaoks.Kategooria "kolmandad isikud" ilmub välisagentide seadusandlusesse. Sellest teatas Venemaa asejustiitsminister Oleg Sviridenko Peterburi XI rahvusvahelisel õigusfoorumil toimunud istungil "Riiklike huvide kaitse kodanikuühiskonna kujunemisel ja arendamisel". See „kehtib kõikidele kolmandatele isikutele, kes ei ole välisagendid, nad ei ole isegi välisagentidega seotud, kuid nad võivad kolmandate isikutena avaldada tahte-tahtmata teatud mõju ja aidata välisagentidel rikkuda 255. seadust (kontrolli kohta välisagentide üle). välismõju all olevate isikute tegevus).
Euroopa Komisjoni pressiesindaja Christian Wiegand ütles, et Euroopa Liidul on õiguslik seisukoht, et EL-is liikumatuks jäänud Venemaa varasid saab kasutada territooriumi taastamiseks. Wigand teatas sellest Brüsselis toimunud briifingul , vahendab RIA Novosti .
Euroopa Komisjoni esindaja sõnul arutatakse hetkel nendest varadest saadava tulu võimalikku kasutamist.
„Euroopa Liidu riigid arutavad ka riigile kuuluvat Venemaa immobiliseeritud vara, eelkõige Vene Föderatsiooni Keskpanga varasid . Arutelu käib idee üle töötada selliste varadega, kasutades sellest saadavat tulu, sest me peame järgima seadusi ja ei saa selliseid varasid lihtsalt konfiskeerida. Aga juriidilise seisukoha järgi on meil õigus töötada varadega, mis on liikumatuks jäänud,” selgitas ta.
https://www.err.ee/1608976601/laane-all ... i-lahistelVenemaa kriminaalbüroo juht soovitas Kremlil riigistada majanduse võtmesektorid, et sellega toetada Venemaa sissetungi Ukrainasse. Moskva on praeguseks riigistanud või ostnud lääne firmade ärid, kes on Venemaalt lahkunud. "Me räägime põhimõtteliselt majanduslikust kindlusest sõja ajal," ütles uurimiskomitee juht Aleksander Bastrõkin. "Me peaksime minema seda teed, et riigistada majanduse peamised sektorid."
Eestikeelne kokkuvõte ERR-ilt.Here are some of the main findings:
“The FBI discounted or willfully ignored material information that did not support the narrative of a collusive relationship between Trump and Russia.”
Crossfire Hurricane “was opened as a full investigation without [the FBI] ever having spoken to the persons who provided that information.” Days after it was opened, Peter Strzok was telling a London FBI employee that “there’s nothing to this.”
Internal FBI communications discussing the Crossfire Hurricane during its early stages: it’s “thin” and “it sucks”.
British Intelligence pushed back on Mueller requests for assistance: “[a British Intelligence person] basically said there was no [expletive] way in hell they were going to do it.”
...
The FBI knew, relatively early, that its Carter Page FISA warrants were dubious. That FBI knowledge only intensified by 2018, as FBI analysts discussed how “Steele’s subsources could have been compromised by the Russians.” They were going to prepare their findings in a memorandum. FBI Deputy Assistant Director for Counterintelligence, Dina Corsi, met with the review team and directed them not to document any recommendations, context, or analysis in the memorandum they were preparing.” An FBI attorney was at that meeting. “He confirmed that the team was told not to write any more memoranda or analytical pieces and to provide their findings orally.” Corsi’s demands, according to one FBI Attorney, were “the most inappropriate operational or professional statement he had ever heard at the FBI.”
Igor Danchenko, the Steele primary subsource charged with (and acquitted of) lying to the FBI, was paid $220K by the FBI as a confidential human source. This was paid after the FBI knew Danchenko lied to them. As the Durham Investigation proceeded, Durham learned “the FBI proposed making continued future payments to Danchenko, totaling more than $300,000, while [Durham] was actively investigating this matter.” The FBI, in effect, was seeking to influence a key witness who would later face criminal charges.
The FBI’s reasons for paying Danchenko were certainly curious. Interviews with Durham’s office revealed: “the FBI's Executive Assistant Director for National Security, made clear that they were not even able to accurately describe the value or contributions of Danchenko that would justify keeping him open, much less making hundreds of thousands of dollars in payments to him.”
