Usu, hind oli õiglane ja enamgi veelOveT. kirjutas:Ma küll ei palunud kommentaari, sest eeldasin et siin foorumis ei ole ühtegi isikut, kes oleks kompetentne riiki esindava MK ameti nimel seadusi ja hindamismetoodikat kommenteerima.
Lihtsalt kinnitada, et hind oli õiglane ja kõik on väga tore, ei ole keeruline.
See, et eraisikutest ostjad oleks kordades vähem maksnud, on mõttetu spekulatsioon. Oksjon on selliste asjade hindamiseks õigeim vorm ja riigil ei keela keegi huvi korral oksjonil osalemast.
Paljuräägitud Hollandi rannast leitud kuldmünti ei võtnud keegi leidja käest ära ja münt leidis tee tagasi Eestisse tänu eraisikust ostjale.
...Q kirjutas:Ajalugu pole ka minu jaoks müüdav.
MargusM kirjutas:Usu, hind oli õiglane ja enamgi veelOveT. kirjutas:Ma küll ei palunud kommentaari, sest eeldasin et siin foorumis ei ole ühtegi isikut, kes oleks kompetentne riiki esindava MK ameti nimel seadusi ja hindamismetoodikat kommenteerima.
Lihtsalt kinnitada, et hind oli õiglane ja kõik on väga tore, ei ole keeruline.
See, et eraisikutest ostjad oleks kordades vähem maksnud, on mõttetu spekulatsioon. Oksjon on selliste asjade hindamiseks õigeim vorm ja riigil ei keela keegi huvi korral oksjonil osalemast.
Paljuräägitud Hollandi rannast leitud kuldmünti ei võtnud keegi leidja käest ära ja münt leidis tee tagasi Eestisse tänu eraisikust ostjale.
...
Kuidas saab siin aga rääkida sellest, et oksjon on maapõuest päevavalgele tulnud kultuuriväärtuste hindamiseks õigeim vorm, kui seadus näeb ainsa võimalusena ette seda, et rahapada saab kuuluda üksnes riigile. Hetkel muid võimalusi lihtsalt pole. Leiutasu pole ometigi mingi eseme müümisest riigilt saadav tulu, vaid kultuuriministeeriumi poolt määratud tasu seadusi järgiva tegevuse eest...
gnadenlose kirjutas:Siin vist läheme jälle täiega vastuollu põhimõttega, et selline leid on nii või teisiti riigi omand (seadusest tulenevalt)? Või ei lähe?OveT. kirjutas: Oksjon on selliste asjade hindamiseks õigeim vorm ja riigil ei keela keegi huvi korral oksjonil osalemast.
OveT. kirjutas:Kultuuriväärtusega leid kuulub riigile.
Eelmine Saaremalt leitud pada sisaldas näiteks (kuuldavasti)peaaegu täielikult numismaatiliselt tähtsusetuid münte, kuid siiski omastas riik selle, lisades veel tuhandeid dublette olemasolevatele ja makstes absoluutselt naeruväärse hinna leidjatele.
Lihtsalt inimesed on erinevad.Q kirjutas:Ajalugu pole ka minu jaoks müüdav.
OveT. kirjutas:
Andke andeks, kuid sellised loosungid ajavad mind pisut iiveldama.
Seda ülemist rida võib nii mentaalselt kui materiaalselt võtta. Iiveldusega on ka nii, et algul on see vaimne piin, mis saab sageli ka materiaalse lahenduse. Pakuks siis parema loosungi "Kõik on müüdav". Ehk see parandab enesetunnet!
Arheoloogiliste leidude väärtus kahaneb pea nulliks, kui need ka hiljem mõnelt röövkaevajalt kätte saadakse. “Asi ilma konkreetse kontekstita on lihtsalt üks vana antikvaarne ese. Enamasti suhteliselt väheväärtuslik vana asi,” rõhutas Toode.
Seal on maad võtnud absoluutne karistamatuse tunne, millele annab omakorda tuult tiibadesse politsei tegevus (loe: tegevusetus). Eriti palju on kaebusi olnud Sillamäe politsei aadressil. Ja see kõik on kestnud juba üle kümne aasta... Kümme aastat karistamatut tegevustMargusM kirjutas:See, mis Ida-Virumaal toimub, liigitub juba täiesti omaette kategooriasse
No sel juhul pole Ida-Virus enam midagi kaitsta...See on sinu poolt tõsine süüdistus muinsuskaitse ja politsei aadressil.Tuleb välja,et üle kümne aasta on need ametkonnad lihtsalt pealt vaadanud,kuidas meie ühist pärandit hävitatakse...Politsei aadressil?Westland kirjutas:Kümme aastat karistamatut tegevust
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
