Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Sul pole ehk tutvustega vedanud. Ärimeestel on plaanid vahel suuremad kui suts sulli ja pikemad kui 4 aastat.Kes maksab rohkem, saab teenuse.
https://x.com/AlexandruC4/status/1850809621394432307Admiral Samuel Paparo, Head of U.S. Indo-Pacific Command:
"The People’s Republic of China is undergoing the largest military buildup since World War II—perhaps the largest in history."
https://x.com/GordianKnotRay/status/1850696215291441338China Coast Guard now on its 12th day harassing#Indonesia's survey operations in the North Natuna Sea.
Kellegi märjad unenäod. Kui sul on midagigi siia panna viimase 12 aasta jooksul, et Hiina oleks teind midagi venemaa järgi, et näe nemad tegid midagi, järelikult teeme ka, siis ootan pikkisilmi.Jaanus2 kirjutas: ↑19 Nov, 2024 10:30 Kui nüüd Ukraina sõda lõpeb nii, nagu ta seniste märkide järgi Trumpi arvates lõppema peab (Venemaa saab maad juurde), siis on üsna kindel, et Hiina võtab Taivani ette pigem varem kui hiljem, neil see kibeleb rohkem kui Venemaal Ukraina - Taivan on "põline Hiina osa", lisaks vana vastase viimane pesapaik, kes ikka veel end Hiina Vabariigiks peab. Hiina näeb, et USA ei taha või ei julge Vene vastu midagi jõulist ette võtta ja hakkab pihta, sest Taivan ei ole niimoodi kaitstav ja abistatav nagu Uktaina, et annad relvaabi ja ukrainlased ise sõdivad ja teevad ülejäänu. Praegu on Hiina võimeline Taivani merelt blokeerima. Vallutamine saab olema vaevarikas, aga aega neil on ja USA ei saa kaudselt abistada. USA-l on Taivaniga kaitseleping ja saaksid abistada ainult hiinlasi otse rünnates, asudes nii ise üheks konflikti osapooleks. Kas USA ikka tõesti tahab ja julgeb seda teha miljardi hiinlase vastu? Tõsine kahtlus, kui ei taha või ei julge anda Ukrainale täiemahulist ja piiranguteta relvaabi. Ainuke võimalus Hiinas kõhklust tekitada oleks Ukraina sõja lõpetamine jõupositsioonilt, milleks praegu märke ei ole. Aga äkki veel juhtub nii, ootame ära.
Mõtle vähe laiemalt. Hiinlased ei läheks Taiwanile kallale mitte seepärast, et teevad venet järgi, vaid seepärast, et tahavad lõpuks selle demokraatliku pinnu oma autoritaarsest persest välja tõmmata. Aga teevad seda "pigem varem kui hiljem" seepärast, et Ukraina äraandmine annab selgelt märku, et uus maailmakorra alusseadus on nüüdsest "kel jõud sel õigus".navigator kirjutas: ↑19 Nov, 2024 19:37Kellegi märjad unenäod. Kui sul on midagigi siia panna viimase 12 aasta jooksul, et Hiina oleks teind midagi venemaa järgi, et näe nemad tegid midagi, järelikult teeme ka, siis ootan pikkisilmi.Jaanus2 kirjutas: ↑19 Nov, 2024 10:30 Kui nüüd Ukraina sõda lõpeb nii, nagu ta seniste märkide järgi Trumpi arvates lõppema peab (Venemaa saab maad juurde), siis on üsna kindel, et Hiina võtab Taivani ette pigem varem kui hiljem, neil see kibeleb rohkem kui Venemaal Ukraina - Taivan on "põline Hiina osa", lisaks vana vastase viimane pesapaik, kes ikka veel end Hiina Vabariigiks peab. Hiina näeb, et USA ei taha või ei julge Vene vastu midagi jõulist ette võtta ja hakkab pihta, sest Taivan ei ole niimoodi kaitstav ja abistatav nagu Uktaina, et annad relvaabi ja ukrainlased ise sõdivad ja teevad ülejäänu. Praegu on Hiina võimeline Taivani merelt blokeerima. Vallutamine saab olema vaevarikas, aga aega neil on ja USA ei saa kaudselt abistada. USA-l on Taivaniga kaitseleping ja saaksid abistada ainult hiinlasi otse rünnates, asudes nii ise üheks konflikti osapooleks. Kas USA ikka tõesti tahab ja julgeb seda teha miljardi hiinlase vastu? Tõsine kahtlus, kui ei taha või ei julge anda Ukrainale täiemahulist ja piiranguteta relvaabi. Ainuke võimalus Hiinas kõhklust tekitada oleks Ukraina sõja lõpetamine jõupositsioonilt, milleks praegu märke ei ole. Aga äkki veel juhtub nii, ootame ära.
Hiina poliitika on seni olnud üldiselt ti8ladest erinev. Seega on selliste paralleelide tõmbamine täiesti laest võetud.
No selle loosungi järgi tantsiksid kõrvad lidus ikkagi USA pilli järgi. Pigem on loosung, et "kui kass magab, siis on hiirtel pidu"
Mis kogu sellest USA armeest kasu on, kui seda kasutada ei taheta?Kilo Tango kirjutas: ↑19 Nov, 2024 21:21No selle loosungi järgi tantsiksid kõrvad lidus ikkagi USA pilli järgi. Pigem on loosung, et "kui kass magab, siis on hiirtel pidu"
Kel jõud sel õigus on koguaeg olnud ja kehtinud maalima loomise algusest. See ei ole mingi "uus maailmakord". Mingi lumehelbekeste ettekujutus, et kunagi on teistmoodi olnud, ei oma reaalsusega midagi ühist.aksel90 kirjutas: ↑19 Nov, 2024 21:02Mõtle vähe laiemalt. Hiinlased ei läheks Taiwanile kallale mitte seepärast, et teevad venet järgi, vaid seepärast, et tahavad lõpuks selle demokraatliku pinnu oma autoritaarsest persest välja tõmmata. Aga teevad seda "pigem varem kui hiljem" seepärast, et Ukraina äraandmine annab selgelt märku, et uus maailmakorra alusseadus on nüüdsest "kel jõud sel õigus".navigator kirjutas: ↑19 Nov, 2024 19:37Kellegi märjad unenäod. Kui sul on midagigi siia panna viimase 12 aasta jooksul, et Hiina oleks teind midagi venemaa järgi, et näe nemad tegid midagi, järelikult teeme ka, siis ootan pikkisilmi.Jaanus2 kirjutas: ↑19 Nov, 2024 10:30 Kui nüüd Ukraina sõda lõpeb nii, nagu ta seniste märkide järgi Trumpi arvates lõppema peab (Venemaa saab maad juurde), siis on üsna kindel, et Hiina võtab Taivani ette pigem varem kui hiljem, neil see kibeleb rohkem kui Venemaal Ukraina - Taivan on "põline Hiina osa", lisaks vana vastase viimane pesapaik, kes ikka veel end Hiina Vabariigiks peab. Hiina näeb, et USA ei taha või ei julge Vene vastu midagi jõulist ette võtta ja hakkab pihta, sest Taivan ei ole niimoodi kaitstav ja abistatav nagu Uktaina, et annad relvaabi ja ukrainlased ise sõdivad ja teevad ülejäänu. Praegu on Hiina võimeline Taivani merelt blokeerima. Vallutamine saab olema vaevarikas, aga aega neil on ja USA ei saa kaudselt abistada. USA-l on Taivaniga kaitseleping ja saaksid abistada ainult hiinlasi otse rünnates, asudes nii ise üheks konflikti osapooleks. Kas USA ikka tõesti tahab ja julgeb seda teha miljardi hiinlase vastu? Tõsine kahtlus, kui ei taha või ei julge anda Ukrainale täiemahulist ja piiranguteta relvaabi. Ainuke võimalus Hiinas kõhklust tekitada oleks Ukraina sõja lõpetamine jõupositsioonilt, milleks praegu märke ei ole. Aga äkki veel juhtub nii, ootame ära.
Hiina poliitika on seni olnud üldiselt ti8ladest erinev. Seega on selliste paralleelide tõmbamine täiesti laest võetud.
Kogu maailma vaatamine läbi jõuprisma on üle võlli lihtsustamine. Sama hästi võiks hinnata riikide mõju nende territooriumi suuruse alusel. Võibolla kuskil varauusajal isegi mingis osas pädes, täna enam ammugi mitte.navigator kirjutas: ↑20 Nov, 2024 17:26 Kel jõud sel õigus on koguaeg olnud ja kehtinud maalima loomise algusest. See ei ole mingi "uus maailmakord". Mingi lumehelbekeste ettekujutus, et kunagi on teistmoodi olnud, ei oma reaalsusega midagi ühist.
Pane siia näiteks mingi ajaperiood, kui ÜRO on midagi nõudnud ja USA, Venemaa, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Iisreal, Iraan, Põhja-Korea, Süüria jne on ÜRO pilli järgi tantsinud ? Pole sellist aega olnud ega ka tule.
https://x.com/ianellisjones/status/1860479241055318257New details from Admiral Paparo on Chinese PLA military ops around Taiwan:
“Over the summer, I saw the most rehearsal and the most joint exercises from the PRC—with the widest geography, the joint-est operations for air, missile, maritime power—that I’d seen over an entire career.”
• 152 vessels at sea, including 3/4 of the amphibious force
• 43 brigades “breaching obstacles, onward movement to military ops in urban terrain”
• 2 major demonstrations of military power in May and October (exercise Joint Sword A and B)
• Longest-ranging geographic air and maritime cooperative exercise between China and Russia
“This was the largest rehearsal as we’ve seen on an upward trajectory of PLA modernization and joint rehearsal, as the PLA continues to enhance and improve its military capabilities.”
Hiinal on palju rohkem mängus.aksel90 kirjutas: ↑19 Nov, 2024 21:02 Mõtle vähe laiemalt. Hiinlased ei läheks Taiwanile kallale mitte seepärast, et teevad venet järgi, vaid seepärast, et tahavad lõpuks selle demokraatliku pinnu oma autoritaarsest persest välja tõmmata. Aga teevad seda "pigem varem kui hiljem" seepärast, et Ukraina äraandmine annab selgelt märku, et uus maailmakorra alusseadus on nüüdsest "kel jõud sel õigus".
#Indonesia's survey operations in the North Natuna Sea.