22. leht 999-st

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 10:59
Postitas võhik
Üks twitteri säuts: "See on midagi, mida ma pole varem näinud. Kogu Venemaa valitsuse lennundus on oma transponderid välja lülitanud ning avalikkus ega muu kommertslennundus pole enam jälgitav."

https://twitter.com/pmakela1/status/1579374312649543680

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:05
Postitas Gideonic
OOT OOT; mis. Veel väga SEPKA aga väidetavalt on Valgevene ja Venemaa kokkuleppinud "ühisvägede paigutuse" kuhugi (mõlemas riigis oli mingi suurem kohtumine sõjaväe juhtkonnaga):

https://twitter.com/MarQs__/status/1579396320032612352

Huvitav kas "vastvabastatud" Venemaale Lõuna-Ukrainas?

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:06
Postitas Ghostship
Osad allikad väidavad, et Valgevenest läks tunnike tagasi teele kümneid iraani droone. SEPKA seega esialgu. Valgel ajal, keset üldist õhuhäiret.. lasku käia. Rindel ongi vähegi kergem meestel ja tagalas saavad ka reaalse sihtmärgi pihta tulistamist harjutada...

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:14
Postitas Kuidagi vaikne
Vastus sellele kes halas, mis kunagi oli u ja mis maha müüdi. Nüüd on teine ukraina ja sõjas riik. Nüüd on kogu vaba maailma kohus anda u sõjavääle kõik mida ta küsib USA oli garant u terviklikusele ja punkt. Riigid täitku omale võetud kohustused nii lihtne ongi. Kui ukrainal oleks alles tuuma jõud siis kükitaks v vägi kenasti omal maal pöialt imedes.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:14
Postitas Runkel
Suur rõõmupidu Mordoris: nüüd me alles sõdima hakkame.
***
Lukal on seekord kõrvale hiilimine raskem.
***
Valgevenes, paistab, võetakse Vene eelpaigutatud soomustehnika käiku. Ešelon tankidega T-72A (vähemalt 12 tk) teel Vv-st Venemaale (Vitebski raj.), Valgevene armees endal neid kasutuses ei ole, T-72B-d on.
https://t.me/Hajun_BY/5499

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:15
Postitas sass2401
ermot kirjutas: 10 Okt, 2022 10:53
Kuidagi vaikne kirjutas: 10 Okt, 2022 9:50 Oleks u saanud õige aekselt tankid, lennukid ja korraliku portsu troone ning suurtükke, oleks sõda juba läbi. ja u kodanikud ei kaotaks oma elusid asjatult edasi. Vaid selle pärast et oih me ikka ei saa anda eelnimetatud relvi. Tõsiselt jääb mulje et kellegile kuskil meeldib selle sõja venimine. :wall: ma tahaks näha mis juttu enamus siin ajaks kui teie naine ja laps hukkuks seal tänaval, kas siis ka jutustaks südame rahuga no mis sõjalist tolku on nende linnade rünndamisel. Südame ajab pahaks mõnede arusaam inim eludest ja ükskõiksus dsiviilide kannatustest. :oops:
No vaat, oleks siis tegemist süütu väikese kannatajaga. Ukrainlastel oli päris palju relvi ja sõjalisi vaheneid, mille NLiit neile päranduseks jättis, k.a. tuumarelv. Suurem osa sellest tehti vedelaks sellises mastaabis, et Ukraina oli vahepeal relvamüügimahus nr 4 maailmas. Lasti ka sõjaväel laguneda, mis ei seganud neil muidugi selle vägevusega uhkustamast (nt. vaheklipid Ukrainas toimud Eurovisioonist). Ja kes oleks pidanud oma armast idanaabrit paremini tundma, kui mitte ukrainlased-valgevenelased? Aasta jagu kuhjati ründevägesid piiri taha kokku, USA lõi lokku ja ennustas võimalikku ründekuupäeva, aga U. ei alustanud isegi mobilisatsiooni mitte.

Ja nüüd meie siin kõik vastutame selle eest? Aitasime U. sõjaväge paljaks varastada või? Kauplesime välja U. tuumarelvast loobumise? Avaldasime survet, et U. sõjavägi Krimmi annekteerimisel ilma võitluseta järgi annaks? Heal juhul saab rääkida sellest, et mitte piisavalt kiiresti ja mitte piisavalt palju abi hädasolijale, aga mitte selles, et inimesed hukkuvad. Selle vastutuse peavad ukrainlased ise võtma, et ei suutnud oma riiki ja kaitsevõimet tasemel hoida.
Praeguse olukorra kontekstis suht haige peaga tänitamine. See, et vandid U-le kallale tungisid, ei ole ühestki asendist U süü. Nii tulebki seda asja võtta ja kaagutamine, mis mitte kuhugi ei vii, lõpetada. :evil: Oleksoloogiasse äkki see heietus? U-le tuleb au anda, et nad selle mordoriga madistavad ja siiani ju üpris edukalt. Mis puutub relvade tõhusasse andmisesse, siis eeldatav suurannetaja Saksamaa osutus ju tõbla p..e teiseks kannikaks.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:31
Postitas kaugeltuuriv
Mu tuttav sai mulle sõnumi jätta,hetkel on Ukrainat rünnatud juba üle 90 raketiga.Tundub,et anti ka elektrijaamadele lakse ning muidugi oli sihtmärgiks Kiievi kesklinn(valitsuskvartal ja SBU hoone) aga hoonele pihta ei saadud ja valitsuskvartal vist ka suht terve aga see eest selle ümber olevad elamu ja ärikvartalid said tabamusi.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:32
Postitas Kilo Tango
Gideonic kirjutas: 10 Okt, 2022 10:55 Jälle asjakohane: "Jumal tänatud et Lääs ei andnud Ukrainale pikamaarelvi et Putinit provotseerida"

https://twitter.com/JayinKyiv/status/15 ... 3770310659

...
Lihtsalt täpsustan, et originaalpostitus on sügavalt iroonilises võtmes.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:39
Postitas Ghostship
Zelensky ja Scholz leppisid kokku G7 kriisikoosoleku. Väidetavalt sai rünnakus kannatada ka Saksa konsulaat, noh ehk on abiks seegi hansudele meeldetuletuseks, et nende relvaabi võiks olla ikka kordades suurem kui praegu :evil:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 11:55
Postitas kmeesk
kaugeltuuriv kirjutas: 10 Okt, 2022 10:25 Kusjuures selline elamute hävitamine ajab Ukraina mehed veelgi rohkem tigedaks ja tigedus kandub ka sõjavangide peale edasi, ei usu, et sedasi jätkates Vene haavatud ja mahajäetud sõdurid saavad veel kaastundele loota.
Ma arvan, et sõjavangidele see eriti ohtu ei oma, sest ukrainlased siiski hoolivad omadest. Kui sa kohtled vange hästi, siis on venelased rohkem motiveeritud oma naha päästmiseks vangi andma. Pime kättemaks tuleks ukrainlastele ringiga tagasi ja lisaks on Ukraina huvides jätkata sõdimist head vs halvad.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 12:04
Postitas Xender
Mis põhjendusi on peale 8 kuud sõdimist Venemaale, kes on lugematul korral rünnanud Ukraina tsiviiltaristut veel vaja? Kui Krimmi sild oli ka organiseeritud venemaa poolt siis oli põhjuseks mingi omavaheline arveteõiendamine erinevate jõustruktuuride vahel, kuid kindlasti mitte see, et saaks naaberriiki terroriseerida.

Sõjalises mõttes on raketivaru ammendamine hetkel, ilma sõjalise tegevuseta rindel ja otseste eesmärkide nimel lihtsalt lollus. Sellel on arvatavasti kaks põhjust

1. Sisemaiselt näidata peale kõiki sõjalisi taganemisi oma jõudu
2. Seoses uue ülemjuhataja ilmumisega näidata, et asjad on "kätte võetud"

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 12:28
Postitas võhik
Mingi kaart linnadest, mis olevat Ukrainas ilma elektrita ja veevärgita (ja jutt on suurematest).

https://t.me/zastavnyii/1787

Ja seda kõike 75 Venemaa poolt välja lastud raketi, drooniga.

Nojah....

Putin siis äsja teatas - et võeti otsus ülitäpselt hävitada Ukrainas energia, side, sõjalisi objekte. Et vastus Ukraina "terrorile" Venemaal - et 3 korda olla proovitud Kurski elektrijaamas miskit teha, Türgi gaasijuhet olla proovitud Ukraina diversiooniga kahjustada jne. Et kui Ukraina jätkab oma terrorit - siis vastus tuleb jälle julm.

(nagu aru sain - et kui Ukraina näpib midagi Venemaal - siis Venemaalt tuleb jälle vastulöök)

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 12:38
Postitas karludune
Kuidagi vaikne kirjutas: 10 Okt, 2022 11:14 Vastus sellele kes halas, mis kunagi oli u ja mis maha müüdi. Nüüd on teine ukraina ja sõjas riik. Nüüd on kogu vaba maailma kohus anda u sõjavääle kõik mida ta küsib USA oli garant u terviklikusele ja punkt. Riigid täitku omale võetud kohustused nii lihtne ongi. Kui ukrainal oleks alles tuuma jõud siis kükitaks v vägi kenasti omal maal pöialt imedes.
off-topic on see teema.
kellelgi ei ole *kohustust* aidata Ukrainat. nii lihtne see ongi.
küll on aga hulga riikide, sh Eesti *huvides* aidata Ukrainat.

Venemaast on saanud Euroopa haige mees.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 12:41
Postitas Kriku
karludune kirjutas: 10 Okt, 2022 12:38
Kuidagi vaikne kirjutas: 10 Okt, 2022 11:14 Vastus sellele kes halas, mis kunagi oli u ja mis maha müüdi. Nüüd on teine ukraina ja sõjas riik. Nüüd on kogu vaba maailma kohus anda u sõjavääle kõik mida ta küsib USA oli garant u terviklikusele ja punkt. Riigid täitku omale võetud kohustused nii lihtne ongi. Kui ukrainal oleks alles tuuma jõud siis kükitaks v vägi kenasti omal maal pöialt imedes.
off-topic on see teema.
kellelgi ei ole *kohustust* aidata Ukrainat. nii lihtne see ongi.
Budapesti memorandum siiski kunagi alla kirjutati - kuigi see ei sea otsest kohustust Ukrainat reaalselt aidata.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 10 Okt, 2022 12:43
Postitas Getorix
Ghostship kirjutas: 10 Okt, 2022 11:39 Zelensky ja Scholz leppisid kokku G7 kriisikoosoleku. Väidetavalt sai rünnakus kannatada ka Saksa konsulaat, noh ehk on abiks seegi hansudele meeldetuletuseks, et nende relvaabi võiks olla ikka kordades suurem kui praegu :evil:
Deutche Welle kirjeldab kui, et kantsler nõustus selle G7 kokku kutsumisega ehk initsiatiiv tuli Ukraina poolelt. Pigem oodata, et heietatakse ja öeldakse läbi lillede, et istuge maha ja leppige ära. Venelased Saksas mõne pommi plahvatama panevad, siis vb ärkavad.