www.militaar.net

Ma näiteks ei tea mis nende eesti keelne mõiste on.
Ma pidasin silmas seda sorti nuge, https://youtube.com/shorts/lTmDFpVW2FA? ... 642Th5osjA

Paistab et politsei ka vist ei tea kuhu libliknuga liigitada.
Siin vanemast ajast üks vastus ütleb et läheb 8,5 cm piirangu sisse, teine ütleb et ei lähe.
http://www.vastused.ee/loe/sotsiaalne-t ... llist.html
http://www.vastused.ee/loe/sotsiaalne-t ... aalne.html

Isiklikult arvan et need libliknoad üks imelik asi on ( endal nooruspõlves olnd. Lihtsalt mingi vidin nagu spinner. )

Kriku kirjutas: ↑01 Veebr, 2025 19:20 Soovitad sa kööginoa kaasaskandmise keeldu nagu Suurbritannias?

Pigem soovin seda, et kui avalikus kohas leiab aset olukord, mida tekitab isik, kel kaasas on nuga ja vahet pole mille jaoks, siis ikkagi seadus käsitleb seda relva kandmisena avalikus kohas. Mitte ükski normaalne inimene ei võta Fiskarsi nuga poodi ja muu kohta, mis ei ole selle noa jaoks mõeldud (kööginuga - köögiks, jahinuga - jahiks jne). Hetkel on seadus weird ja meil on järsku vahe, et kas keegi kannab laksu all külmrelva või sõbraliku kööginoa poes, sellest ka paragrahv erinev. Tegelikult peaks selline tegu olema karistatav rangelt vahet pole mis noaga pannakse vastava kooseissu toime. Loomulikult ma räägin olukorrast, kus isik kasvõi natuke oma tegevusega väljendab agressiioni või kasutab eelmainitud eset mitte sihtotstarbeliselt.

ekacariya kirjutas: ↑01 Veebr, 2025 22:37 Paistab et politsei ka vist ei tea kuhu libliknuga liigitada.
Siin vanemast ajast üks vastus ütleb et läheb 8,5 cm piirangu sisse, teine ütleb et ei lähe.
http://www.vastused.ee/loe/sotsiaalne-t ... llist.html
http://www.vastused.ee/loe/sotsiaalne-t ... aalne.html

Ma ütlen nii palju, et EKEI ekspert andis oma arvamust, kus ta liigitas libliknoa mitte raskusjõul avaneva nugade ritta. Sellega kaotame selle arutelu mõtet, kuna meil puudub kohtu arvamus ja ametnikud saavad tõlgendada seda punkti nii kui ise tahavad. Kohus paneks paika seda.

right762 kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 2:25

Kriku kirjutas: ↑01 Veebr, 2025 19:20 Soovitad sa kööginoa kaasaskandmise keeldu nagu Suurbritannias?

Pigem soovin seda, et kui avalikus kohas leiab aset olukord, mida tekitab isik, kel kaasas on nuga ja vahet pole mille jaoks, siis ikkagi seadus käsitleb seda relva kandmisena avalikus kohas. Mitte ükski normaalne inimene ei võta Fiskarsi nuga poodi ja muu kohta, mis ei ole selle noa jaoks mõeldud (kööginuga - köögiks, jahinuga - jahiks jne). Hetkel on seadus weird ja meil on järsku vahe, et kas keegi kannab laksu all külmrelva või sõbraliku kööginoa poes, sellest ka paragrahv erinev. Tegelikult peaks selline tegu olema karistatav rangelt vahet pole mis noaga pannakse vastava kooseissu toime. Loomulikult ma räägin olukorrast, kus isik kasvõi natuke oma tegevusega väljendab agressiioni või kasutab eelmainitud eset mitte sihtotstarbeliselt.

Relva kandmist ei saa loogiliselt siduda relva kasutamisega, aga karistusseadustikus on peale relva ka relvana kasutatava eseme kasutamine enamohtlikuma koosseisu tunnus.

Millest see meeletu käskude ja keeldude soov, lõpuks on see ainult nuhtluseks töömehele kes läheb tunkedega lõunale, reietaskus on lisaks pliiatsitele ja markeritele ka nuga. Segaselt on see asi küll kirja pandud aga nagu näha siis lõpuks saab ikka selgust.

Peaasi et nii välja ei kukuks: Laupäeva varahommikul ründas politsei suurte jõududega gemossi köögitarvete poodi kus naistekarja sees liikus käru lükkav uimase pilguga keskealine meesterahvas, kes oli kärusse kuhjanud hulgaliselt külmrelvi (pika teraga noad, varjatud kandmiseks sobilikud väikesed kõvera terava noad, raiumisnoad) ja malmist löögiriistu (sh pannid)

slider kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 10:54 Millest see meeletu käskude ja keeldude soov, lõpuks on see ainult nuhtluseks töömehele kes läheb tunkedega lõunale, reietaskus on lisaks pliiatsitele ja markeritele ka nuga. Segaselt on see asi küll kirja pandud aga nagu näha siis lõpuks saab ikka selgust.

Mulle ei meeldi hetkeseis, kus iga tont saab noaga ringi käia. Keelatud külmrelvast ma ei räägi, vaid sellise noaga, mis ei lähe justkui relva tõlgenduse alla. Sellist absurdsust, kus töömees tööpükstes ei saa kanda töönuga ma ei soovi. Sa lihtsalt ei kujuta ette kui paljud narkarid ja hullud tablakate all kannavad kaasas neid terariistu ja seadusega ei saa neid mitte kuidagi mõjutada ja panna mõtlema, et nii ei tehta.

right762 kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 14:58

slider kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 10:54 Millest see meeletu käskude ja keeldude soov, lõpuks on see ainult nuhtluseks töömehele kes läheb tunkedega lõunale, reietaskus on lisaks pliiatsitele ja markeritele ka nuga. Segaselt on see asi küll kirja pandud aga nagu näha siis lõpuks saab ikka selgust.

Mulle ei meeldi hetkeseis, kus iga tont saab noaga ringi käia. Keelatud külmrelvast ma ei räägi, vaid sellise noaga, mis ei lähe justkui relva tõlgenduse alla. Sellist absurdsust, kus töömees tööpükstes ei saa kanda töönuga ma ei soovi. Sa lihtsalt ei kujuta ette kui paljud narkarid ja hullud tablakate all kannavad kaasas neid terariistu ja seadusega ei saa neid mitte kuidagi mõjutada ja panna mõtlema, et nii ei tehta.

Aga kanna püstolit.

right762 kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 2:25

Kriku kirjutas: ↑01 Veebr, 2025 19:20 Soovitad sa kööginoa kaasaskandmise keeldu nagu Suurbritannias?

Pigem soovin seda, et kui avalikus kohas leiab aset olukord, mida tekitab isik, kel kaasas on nuga ja vahet pole mille jaoks, siis ikkagi seadus käsitleb seda relva kandmisena avalikus kohas. Mitte ükski normaalne inimene ei võta Fiskarsi nuga poodi ja muu kohta, mis ei ole selle noa jaoks mõeldud (kööginuga - köögiks, jahinuga - jahiks jne). Hetkel on seadus weird ja meil on järsku vahe, et kas keegi kannab laksu all külmrelva või sõbraliku kööginoa poes, sellest ka paragrahv erinev. Tegelikult peaks selline tegu olema karistatav rangelt vahet pole mis noaga pannakse vastava kooseissu toime. Loomulikult ma räägin olukorrast, kus isik kasvõi natuke oma tegevusega väljendab agressiioni või kasutab eelmainitud eset mitte sihtotstarbeliselt.

Ma olen vist selle definitsiooni järgi ebanormaalne...
Kui teen remonti või lähen maale suvilasse toimetama, siis on mul alati töönuga tunkede vööl rippumas. Isegi kui vahepeal põikan poodi või tanklasse. Isegi puhuma on politseinikud mind teel pannud, kuid kunagi pole noast mingit probleemi tehtud. Ilmselt on meil veel liiga vähe Kareneid ühiskonnas... Õnneks.

Ettepanek: ehk võtaks vastu seaduse, et keelaks ära neurootilised inimesed, kes kõike reguleerida ja keelata tahavad.

right762 kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 14:58

slider kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 10:54 Millest see meeletu käskude ja keeldude soov, lõpuks on see ainult nuhtluseks töömehele kes läheb tunkedega lõunale, reietaskus on lisaks pliiatsitele ja markeritele ka nuga. Segaselt on see asi küll kirja pandud aga nagu näha siis lõpuks saab ikka selgust.

Mulle ei meeldi hetkeseis, kus iga tont saab noaga ringi käia. Keelatud külmrelvast ma ei räägi, vaid sellise noaga, mis ei lähe justkui relva tõlgenduse alla. Sellist absurdsust, kus töömees tööpükstes ei saa kanda töönuga ma ei soovi. Sa lihtsalt ei kujuta ette kui paljud narkarid ja hullud tablakate all kannavad kaasas neid terariistu ja seadusega ei saa neid mitte kuidagi mõjutada ja panna mõtlema, et nii ei tehta.

Töömehe nuga, jahimehe nuga jms sa ei taha, et läheks absurdse keelu alla, aga samas sa ka ei taha, et neid tohiks kaasas kanda? Et siis kööginuga ei tohiks kaasas kanda? Mida see muudaks? Või mida sa täpsemalt tahad?

Nendel narkaritel ja kodutel on samad õigused nagu kõigil teistel. Kui nad saadavad korda mingi kuriteo siis politsei tegeleb sellega. See käib kõigi kohta. See et neil eluheidikutel peaks mingi teised seadused kehtima on vale. Kogu see problem mis on siin üles tõstetud meenutab ühe endise sportlase enne valimisi poseerides " odekaga " ja kurtes et see on liiga kergelt kättesaadav.
Mis mees tegi kui pukki sai? 4 aasta pärast sama laul........

right762 kirjutas: ↑02 Veebr, 2025 14:58 Mulle ei meeldi hetkeseis, kus iga tont saab noaga ringi käia. Keelatud külmrelvast ma ei räägi, vaid sellise noaga, mis ei lähe justkui relva tõlgenduse alla. Sellist absurdsust, kus töömees tööpükstes ei saa kanda töönuga ma ei soovi. Sa lihtsalt ei kujuta ette kui paljud narkarid ja hullud tablakate all kannavad kaasas neid terariistu ja seadusega ei saa neid mitte kuidagi mõjutada ja panna mõtlema, et nii ei tehta.

Khm...keelaks süütegude toimepanemise ära?
Aga tõsisemalt, Karistusseadustiku §263 lg 1 p 2 näeb juba ette kuni 5-aastase vanglakaristuse mh relvaga või relvana kasutatava muu esemega ähvardamise eest. Relvade loetelu leiab Relvaseaduse §11, mille hulgas on ka külmrelv.
Selles mõttes on veidi lahtisest uksest sissemurdmine.

https://www.riigiteataja.ee/akt/112122024006
https://www.riigiteataja.ee/akt/112122024003

Noa kandmise täieliku keeluga saavutaks, minu hinnangul, eelkõige massilise ja mõttetu nöögi suvalistele inimestele, kuid akf'i poolt nimetatud "iga tont" ja muidu narkomaan kannaks ikka nuga või kavalam kruvikeerajat (parandas just ukselinki). Ka narkootikume ei tohi arsti ettekirjutuseta tarvitada ega müüa aga näed, ikka tehakse. Kui pidasid silmas, et noa (ja tulevikus loogiliselt ka kruvikeeraja jne) kaasas kandmise eest võiks hakata a'la 10-aastaseid reaalseid vanglakaristusi määrama, siis nagu juba ka mainiti, laieneks selline karistamine ka kõigile töö- ja muidumeestele, mitte ainult neile, kes Sulle ei meeldi või keda Sina parajasti kardad. Tegu ja karistus võiks olla mingil määral proportsioonis.

PS!
Ise kardan aktiivseid keeldude ihalejaid rohkem kui pätte.

Keelamisega saavutatakse enamasti soovitule vastupidine tulemus. Inglismaal on väga karmid seadused seoses nugadega - ikkagi on pussitamine kõige levinum viis kehavigastuste tekitamiseks. Nuga või püstol ei soorita kuritegu - kuriteo sooritab inimene. Seega millegi kandmise keelustamine on pseudotegevus. Viimane surmaga lõppenud pussitamine sai toimuda läbi rassismihirmust tekkinud probleemi eiramise - pussitaja ähvardas, et tuleb kooli ja pussitab. Kuna tegemist ei olnud põlisrahva esindajaga, siis kardeti midagi ette võtta. Tuli ja pussitaski õpilase surnuks.
https://x.com/LeanneSpurs/status/1883972304985833912
https://x.com/MLSReformUK/status/1886668172486459545

Pigem propageerida mõistlikku relva kandmist. Ainult relvastatud hea mees peatab relvastatud paha mehe.