Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Martin Peeter]

Minu meelest päris mõistlik ja realistlik hinnang Poola uue presidendi visiidile, mis käsitleb nii Euroopa kui Poola enese poliitika sõlmküsimusi julgeolekuvallas.
Lobjakasele ei meeldi, aga tõele lähemal.

http://uudised.err.ee/v/valismaa/c86164 ... -tark-samm

"Me peame selgelt viima Saksamaani idee, et Venemaaga üle meie peade aetaval poliitikal ei ole mõtet; et me tahame ausat ja läbipaistvat tegutsemist - on nii, et kuni Poolat ja Balti riike meelitatakse julgeolekugarantiidega, jätkuvad kõnelused Moskva ja Putiniga, mis kallutavad teda veel rohkem agressiooni jätkama," ütles erukindral Roman POLKO.

[Kapten Trumm]

Eesti kaitsevõime või see, kuidas me oleme paremini kaitstud kui enne, sõltub sellest, milline on meie enda, st iseseisev kaitsevõime.
Mingid Poola peaministri seisukohad või istekohad on siin teisejärgulised. Maksavad siin USA ja mingil määral Briti seisukohad, muu sõnavaht ei maksa venelaste silmis midagi (sest selle taga pole tõsist võimet ega tahet neid sõnu jõuga kehtestada).
Ukraina on täna päästnud Venemaa osaks saamisest vaid ja ainult nende iseseisev kaitsevõime (või mis sellest oli parasjagu järgi jäänud), lääne poliitiline tegevus või see üsnagi naeruväärne "mitteletaalne" sõjaline abi, mida nad andnud on, on tulemuste seisukohast teisejärguline. Kindlasti oleks tulemused paremad, kui UKR oleks eiteamillele lootmise asemel tegelenud tõsiselt enda kaitsevõimega ning muuhulgas säilitanud ka oma tuuma-arsenali, mis omal ajal vahetati Budapestis mingide häguste lubaduste vastu, kus Lääs pidi UKR iseseisvust garanteerima.

Ukraina kaotas ka palju aega sellega, et Jatsenko (ja hiljem Poroshenko) ootasid liiga palju suu ammuli, mis taevamannat neile Brüsselist või Washingtonist tuleb. Imesid ei juhtunud ja tõsiseltvõetavat abi vene agressiooni tõrjumiseks pole nad tänini saanud. Agressiooni on tõrjunud ukrainlased ise ning vead nagu iseseisva kaitsevõime allavett laskmine on makstud kinni tuhandete inimeste vere, kodu kaotamise ja sõjakoledustega, mis võibolla, asjaga tõsiselt tegeledes, oleks täna olemata. UKR juhtkonna peataolek ning läänest taevamanna ootus võimaldas tegelikult vastasel alguses initsiatiivi haarata. Mannaootuse asemel pidanuks kohe tegema üldmobilisatsiooni ja ütlema kaameta ees publikule otse välja, et isamaa on hädaohus ning kõik see mees võtab nüüd püssi kätte. Sest alguses (juba Krimmis oli see selge) ei lugenud niipalju see, kui palju oli sul tanke, vaid see, kes oli kiirem ning pühendunum (siin kivi UKR valitsusarmee kapsaaeda sõja alguses).

Kahjuks on Laaneotsal taaskord õigus - võrrelge vahelduseks Ida-Ukrainas kohal olema "need ei ole VF armee" kontingendi suurust ja tulejõudu nt Bundeswehri maaväe omaga ja saate aru, kui õigus Laaneotsal on.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

http://tehnika.postimees.ee/3308101/ees ... mate-hulka

..no more comments

[tommy]

http://uudised.err.ee/v/eesti/9e40d886- ... e-kasarmud

[MMX]

Venemaa astub välja õigusalase vastastikuse abistamise lepingust, sealhulgas on ka kurjategijate väljaandmine.
St. kui pärast kuritegu jõuad venemaale putkata, oled pääsenud. Aga mitte ainult. See tähendab ka seda, et ka muud juriidilised probleemid, kui osapooled on Venemaal ja Eestis, jäävad lahendamata.

Huvitav, kelle või mille pärast seda tehakse?

16:31, 28 августа 2015
Москва расторгает с Эстонией договор о взаимной выдаче преступников

Как сообщается на портале Правовой информации, соответствующее распоряжение подписал Владимир Путин. В ближайшее время в эстонской стороне уйдёт соответствующее уведомление.
Договор с Эстонией о взаимной выдаче преступников был подписан в октябре 2001 года.

http://echo.msk.ru/news/1611982-echo.html

[Westland]

Siin pole imestada miskit.Tänane venemaa on ebausaldusväärne lepingupartner nagu on ka näidanud viimaste aastate arengud.Näiteks garanteerib Ukraina riigi piiride puutumatuse ja hiilib samas naabri juurde vargile.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Venemaa astub välja õigusalase vastastikuse abistamise lepingust(-Eestiga), sealhulgas on ka kurjategijate väljaandmine.
St. kui pärast kuritegu jõuad venemaale putkata, oled pääsenud..

Huvitav, kelle või mille pärast seda tehakse?

No ainus mõte on kohe, et siis oleks võimalikke rahutusi initsieerivatel vene terrodel iks julgem ülesandele minna

Loodetavasti analüüsib KaPo ka seda käskkirja ja ehk võtab isegi Riigikogu riigikaitsekomisjon mõtiskleda.......

[Kapten Trumm]

See näib muidu sellise tavapärase vaenamisena (kelle sprottides on liiga palju soola ja kelle kalatööstuse tädid on raseerimata).
Kummaliseks teeb aga see, miks Eesti kohta eraldi? Eestil peale Kohvri mingit eri case'i praegu pole.
Kavatsetakse Simmi põgenemine organiseerida?

[MMX]

Siin pole imestada miskit.Tänane venemaa on ebausaldusväärne lepingupartner nagu on ka näidanud viimaste aastate arengud.Näiteks garanteerib Ukraina riigi piiride puutumatuse ja hiilib samas naabri juurde vargile.

See võib üks põhjus olla. Aga miks siis ainult Eesti? Võiks ju jälgede segamiseks näit. Lätiga samuti teha.

Aga - meil siin ju päris palju korruptsiooniasju käima läinud (sadam, Ossinovski) ja kõikides neis asjades on Venemaa vähemalt kaudselt sees. Lepingu denonseerimine tähendab seda, et venemaapoolsed otsad kaovad vette. Kedagi Venemaal üle kuulata ei saa, uurimistoimunguid ei tehta, kedagi välja ei anta jne. Palume kohtus kergemat karistust, tõendeid ju pole või on vähe!

Ja veel mul on tugev tunne, et mõni Eesti "ärimees" läheb varsti pikaks ajaks Venemaale puhkama...

[Kapten Trumm]

Kas riigireetmise/spionaazi eest saab Eestis tagaselja süüdi mõista?
Kui jah, siis see ongi vastus vahest?

[Viiskümmend]

Ossinovski vaenamine, Ugise sissekukkumine, Jakunini äraliigutamine, meie enda sopranod Tallinna Sadamas, täitsa nagu midagi toimuks ju?!

[Gideonic]

Meil siin taotakse vastu rinda selle peale kui 4 tanki korra kohal käib. Üsna naeruväärne kui võrrelda sellega, mis mahus toimuvad Lõuna-Korea ja USA rutiinsed ühisõppused:
https://www.youtube.com/watch?v=XVXQlkpaC5k

Kusjuures enamasti näha just puhtalt LK tehnikat.

[vk1]

võimas vaatepilt, kuid ainukesed, kes seal vast harjutasid reaalset lahingtegevust, oli liikursuurtükid, ülejäänud tegid demonstratsioonesinemist....

[Kapten Trumm]

Meil siin taotakse vastu rinda selle peale kui 4 tanki korra kohal käib. Üsna naeruväärne kui võrrelda sellega, mis mahus toimuvad Lõuna-Korea ja USA rutiinsed ühisõppused:
https://www.youtube.com/watch?v=XVXQlkpaC5k
Kusjuures enamasti näha just puhtalt LK tehnikat.

Neli tanki on selleks, et näidata eestlaste tanke ja Venemaale punast joont.

Ma UKR kogemuste teemas kirjutasin ühe posti sel teemal - jutt oli siis nn separatistide (sh VF regulaarüksused UKR-s) käsutuses olevast rasketehnikast täna, mida on nii 3 000 (loe kolm tuhat) ühikut, sh oli tanke 600+ ning suurtükisüsteeme 700. Donetski ja Luganski oblasti pindala kokku on ca 50 000 km2, mis on Eesti pindalaga umbes võrreldav (45 000 km2). Seega meie vastane opereerib taolise suurusega aladel sadade soomusmasinatega.

NB! Antud arvud on kogu selle lollimängimise juures "VF Ukrainas ei sõdi" ja "meid pole siin", võib nüüd arvata, mis oleks see arv siis, kui käiks avalik sõda ja venelased saaksid sinna poliitiliste piiranguteta stuffi saata.

Vene ajal asus Eestis ca 180 tanki ja kõik nad said oma harjutused harjutatud, mis siis vahepeal juhtunud on, Eesti on muutunud poole väiksemaks või istusid tõesti vene tankistid Tondi garaazis ja mängisid oma 2-aastase teenistusaja turakat?

Meil on vaja mõelda ka kvantiteedi peale, 700 suurtükisüsteemi 2-3 pataljoniga on raske isegi häirida, rääkimata nende vaikima panekust. Ukrainal on analoogne kvantiteet olemas ja nad praegu higistavad kõvasti, et juurde seda toota, muidu rinne poleks stabiliseerunud (loe Dombasstan oleks juba Dnepri ääres väljas).

[Drax]

Donetski ja Luganski oblasti pindala kokku on ca 50 000 km2, mis on Eesti pindalaga umbes võrreldav (45 000 km2). Seega meie vastane opereerib taolise suurusega aladel sadade soomusmasinatega.

Ja vene kontrolli all on nendest territooriumitest ca. kolmandik.