www.militaar.net

Ütleme nii, et tean lähedalt üht e-residentsuse IT-ga seotud isikut.
Vastav süsteem tehti täpselt vastavuses tellija nõuetele. Viimaseid täiendusi viidi sisse isegi vahetult ennem uhket maha hõikamist - esimene kaart anti Edward Lucasele.

kui nüüd on probleemid, siis on see juba E-residentsuse, MTA ja teiste peeglisse vaatamise koht. Saad seda, mida tellid ja mille eest maksad.

Aga IRLiga on lood austalt öeldes üsna masendavad. No kui see pole usalduse petmine, siis mis seda on, Mr Proper?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=80258094

Kapten Trumm kirjutas:Näiteks praegu on linnas bussipeatustel alanud kampaania - uuenda ID kaarti juba täna. No taevas appi. Kas serverivõimsust ja jämedam toru poleks mõistlikum osta? Ja kasutajatugi, mis võtab ka telefoni? Lessons learned?

Hm, mida peaks olema õppinud? ja mis on valesti?

Praegu oma ID kaardi tarkvara ning sertifikaate uuendama minnes ei ole sul mingit ülekoormuse probleemi. Ootamise aeg on vaid see tavaline, protsessi toimumise pikkune. Samas - veel on kümned, ehk isegi sajad tuhanded, kes kasutavad ID kaarti digitaalseks autentimiseks vaid paar korda aastas, aga pole veel serte ja tarkvara uuendanud.

Öeldi, et aprillis pannakse nii kinni, et enam uuendada ei saa? Usu veel! Tuleb uus uudis häkkimise võimaluste kohta ning pannakse varem.

Seega - võimalus on, kui sul vajadus ka on või võib tulla - uuenda kohe!

See info on ka vaja inimesteni viia...

Juhin igaks juhuks tähelepanu selliste eduraportite probleemile

E-residendid on loonud veidi üle 1000 ettevõtte. Kui palju on nad läbi maksude Eesti riiki raha jätnud?
Keskmine e-residendi ettevõte toob Eestile uut tulu keskmiselt 362 eurot kuus. See sisaldab otseseid makse (165 eurot), teenuste tarbimist (85 eurot), külastusi Eestisse (29 eurot), ja investeeringuid (83 eurot). Seega jätab üks keskmine e-residendi ettevõte Eestisse 4300 eurot aastas. Tänaseks on juba üle 1000 ettevõtte loodud, mis tähendab 4,3 miljonit eurot tulu aastas. Peamised valdkonnad on seotud veebi- või konsultatsiooniteenustega.

Päris huvitav oleks seda uuringut lugeda, kust need andmed võetud on.
Netist ma seda ei leidnud, ainus sobiv vastus oli analoogne eduraport: https://geenius.ee/uudis/uuring-e-eesti ... ist-vabad/
Seal aga räägitakse mingist rahvusvahelisest meedia monitooringust.
Aga võib-olla leiate, loeks ja hariks end. Ühtlasi oleks tore, kui uuring oleks mõnest tunnustatud kontorist nagu Konkunktuuriinstituut, EMOR jne, mitte PR büroo Big Power.

Kahtlustan, et need andmed on pärit mingist väliskülaliste/väisettevõtjate/turistide üldisest uuringust ning pole saadud tegelikult e-residentide uurimisega.
E-residentsuse kogu idee ju ongi, et ei peaks siin füüsiliselt kohapeal figureerima, sestap peaks sellisesse rahavoo juttu suhtuma väikse skepsisega.
Sest mis selle asja iva siis on, kui käiakse siin ja jäetakse kohapeale raha teenuste eest maha.

Trumm,
sa tegeled järjekordselt sellega, mille eest hiljuti hoiatas Raul Rebane oma väga heas artiklis: https://arvamus.postimees.ee/4254923/ra ... -oletamine
Ma andsin tsitaadi juurde ka lingi allikale (lugesid sa seda üldse?). Kaspar Korjus ja e-residentsuse programm ei ole riiklikud saladused. Võta kontakti ja küsi!

Üritasin seda uuringut leida, ei leidnud. Võib-olla olen sitt otsija. Või ei tea õiget võlusõna.
Aga võib-olla on ka tegu pastakast imetud eduraportiga. Ei tea, vaataks enne uuringut. Kindlasti ka tegijat.
See probleem meil tõesti on, et suurim aur kulub positiivse edukuvandi (infomüra) loomisele ja ebaseksikad detailid lükatakse kuskile paari väiksepalgalise ametniku kraesse.
Olen ka seda meelt, et "uus majandus" või "Eesti nokia" õnne meie õuele pole toonud ega too ka tulevikus.
Eesti rikkus põhineb täna (ja ka nähtavas tulevikus) traditsioonilisel tööstusel. Järelikult tuleb arendada seda.
Mitte netimanipulatsioonides, nutitehnikas ja õhumüügis, mida igasugu lapsesuudest poliitikud (ekslikult) eduks peavad.

Sellest ka minu skepsis.

Meil ka fašistidega probleeme https://tehnika.postimees.ee/4320219/il ... natsistlik

Meil ka fašistidega probleeme https://tehnika.postimees.ee/4320219/il ... natsistlik

No eks Ilves lajatab ka nüüd väga lahtise käega, kuid tõenäosus on suur, et Gemalto esindaja lihtlabaselt valetab, sest peale meie oli ju nn infosulus istujaid teisigi (nagu Ilves näitena toob, Slovakkia). Gemalto esindaja lihtsalt ei saa aru, et vahepeal on aeg edasi läinud ja ei ole 90-ndad, et istusime ja kuulasime ning noogutasime "lääne härrade" targa jutu peale ja kui midagi nihu läks, siis olid kindlasti süüdi need "Ida-Euroopa klounid" ise. Parimaks näiteks oli Estonia hukk, kus põhisüüdlased rootslased ja Saksa laevatehas asusid kiirelt süüd veeretama "ebakompetentsele eestlastest meeskonnale". Tollal ilmus Läänes sedasorti artikleid hulgi ja Jutta Rabbe sai vist isegi otse laevatehasest pappi oma väljamõeldiste levitamiseks ja vee sogamiseks. Nüüd, kui tulemas on reaalsed kahjunõuded, siis on loogiline, et süüd hakatakse veeretama, sest suurfirmade huvid on mängus ja mis mõjuks paremini, kui näidata, et "Ida-Eurooplased" on jälle lollid olnud.

Ilves keeras jah vindi üle, kuid põhiline point tundub minu jaoks õige. Siiani on Gemalto suhtumine näinud vägagi sitt välja. Hanke kaotamise peale kaevati PPA kohtusse, probleemidest ilmselt siiski ei teavitatud ja tagantjärele vehitakse rusikatega. Rääkimata sellest, et probleemi lahendamiseks või tüli kompenseerimiseks pole lillegi liigutatud. Ei tekita eriti usaldust ega soovi edaspidi koostööd teha.

Eks eestlaste vihane reaktsioon tuli Gemaltole üllatusena, arvasid vahest, et need lollid ossid istuvad seal müts kandadeni peas ja elu läheb edasi. Läks aga vastupidi ja kuna tõsiseid argumente pole, tuli hakata infosõda pidama (jama levitama).

Rahapesijate riigist meie julgeolek ei olene ning neil pole siin mingit õigust oma s... kellegi teise kraesse valada. Natsisüüdistus oli väga omal kohal ja seda ei jäeta tähelepanuta. Ilves on selles osas proff, et ta teab, kuidas tähelepanu võita ning kellele võib ja tuleb virutada. Kuid tuleb märkida, et ta ei ole praegusel hetkel Eesti ametlik esindaja, kelle ponnistusi eriti maailmas ei märgata. Ütleme nii, et Ilvese kõne ajal poleks Merkel magama jäänud.


Kuna meil siin on olnud palju juttu eelarvest ja ka riigikaitsekulude laenuga finantseerimise võimalustest, siis juhiksin tähelepanu ühele artiklile:

http://www.err.ee/644257/eesti-riigieel ... keskmikuks

Minu oma hinnang on, et on positiivne, et valitsus Brüsseli ees pugemise asemel on hakanud rohkem mõtlema oma rahva heaolule ja struktuursete probleemide lahendamisele, kuid negatiivne, et sellest vaid näpuotsaga riigi kaitsevõime tõstmisele kasu on.

https://ec.europa.eu/info/sites/info/fi ... 014-en.pdf

Dokument ise on siin - ei midagi hullu.

Kapten Trumm kirjutas: Olen ka seda meelt, et "uus majandus" või "Eesti nokia" õnne meie õuele pole toonud ega too ka tulevikus.
Eesti rikkus põhineb täna (ja ka nähtavas tulevikus) traditsioonilisel tööstusel. Järelikult tuleb arendada seda.
Mitte netimanipulatsioonides, nutitehnikas ja õhumüügis, mida igasugu lapsesuudest poliitikud (ekslikult) eduks peavad.

Pean nõustuma. Kahjuks annab meie ekspordist siiani üsna olulise osa Tsaari-Venemaa ajal alguse saanud masinatööstus (ja laevaehitus), eelmisel vabariigi ajal alustanud elektroonikud ja nõukogude ajal asutatud puidutöötlejad (ning nende järglased).

Üks väheseid poliitikuid, kes seda tõsiasja kiiresti tabas, oli Anne Sulling (tollane ettevõtlusminister), kes suutis tõesti mõned tuhanded tonnid Eesti piimapulbrit kuskile Kaug-Itta müüa.
Võimu juurde tuleva 30ste põlvkonna jaoks on aga see tiba ebaseksikas teema, lihtsam on Räniorus Bill Gatesile digi-ID eraldada, Facebookis on laike rohkem.
Minuarust Eesti reaalsele toodangule ja selle promoveerimisele pööratakse vähe tähelepanu.

Tegelikult professionaalina hindan ma reaalseid ja toimivaid asju, mitte feisbuuki ja kunstlikku edukuvandit.

Vene keele õpetaja ja kolumnist Andrei Kuzitškin: „Eelnevad numbrid näitavad, et Keskerakonna populaarsus langes nende senises tsitadellis Tallinnas tuntavalt. Ma ise usun, et selle taga seisab asjaolu, et Keskerakonna valija kaotas usu loosungitesse ja lubadustesse, sest nägi, kuidas erakonna sõnad lähevad päev- päevalt aina enam lahku tegudest. Kirjutasin 2015. asata sügisel Postimehe arvamusportaalile loo «Tallinn – Savisaare sotsialismi ohver». Mulle räägiti, et Tallinna aselinnapea Taavi Aas võtnud seda väga südamesse, helistanud ajalehe toimetusse ja pärinud vihaselt: kes see Kuzitškin selline on ja kust ta võtab õiguse linnavalitsust kritiseerida? 2017. aastal ulatuvad linna sissetulekud ligikaudu 600 miljoni euroni, millest 385 miljonit on pärit riigieelarvest, 20 miljonit Euroopast ja 90 miljonit moodustavad toetused. 16. novembril 2017 tehtud pildilt on näha, et keskturu peahoone fassaad variseb edasi ja jätab üldse masendava mulje. Lastekodu tänav, mille ääres keskturg asub, meenutab tervikuna sotsialismi igandit: teekate on üleni lagunenud, majade hoovipoolsed fassaadid erinevad põhjalikult tänavapoolsetest. Muide, komme tegelikkust ilustada ja peita roiskuv sisu välise sädeluse taha on sotsialistlike autoritaarsete režiimide tüüpiline võte. Samamoodi varjas Stalin Gulagi välismaiste kirjanike eest, kes sõitsid 1930. aastatel Moskvasse ning nägid ainult säravaid vitriine ja õnnelikke inimesi, ei teadnud aga midagi mahalaskmistest NKVD türmides ja Siberi laagrites. Alles septembris sattusin tööasjus Pärnu maanteele ja nägin seal suurt, umbrohtu täis kasvanud auku. Päris linna keskel, paarisaja meetri kaugusel Vabaduse väljakust, sisuliselt Tallinna linnavalitsuse taga haigutas vähimagi häbita maa sees auk, otsekui sümboliseerides linnavõimu langust. Kuid enne valimisi pidas linnavalitsus paremaks varjata niisugune jubedus särava reklaamiga. Reklaam lubab, et sinna kerkib kaunis elumaja. Aga kui hinnata selle järgi, et ehitusplatsil polnud ei tehnikat ega mehi, siis tuleb seda imet küllap veel pikalt oodata. Otse Tallinna südamest leidsin sedavõrd nirus seisus maja (fotod 7, 8, Endla 17). Muide, selle maja esimesel korrusel asub Muumipere lastesõim. Selle maja kõrval leidsin aadressil Suur-Ameerika 37 veel ühe hoone, mille seisund peegeldab suurepäraselt tuntud väljendit «olemine määrab teadvuse». Armetu elu armetus majas sunnib elanikke riputama pesu katusele kuivama, kus see tunnistab otsekui valge lipp nende häda ja viletsust, paisatust abituna elumere lainetele. Kohutavas seisundis on veel Tallinna autoparklad. Tatari 8, niisiis taas otse linnasüdames, võib leida autoparkla, mille seisund viib mõtted otse 1944. aasta augusti traagilistele päevadele, mil Nõukogude lennuvägi pommitas Tallinna. Nähtavasti on see koht püsinud sellest ajast saati ilma igasuguste muutusteta (foto 10, Tatari 8 ). Aga niigi on selgelt näha, et pikki aastaid Tallinnas võimul olnud Keskerakond on kõigest suurejooneliste loosungitega varjanud oma suutmatust võimu tõhusalt inimeste hüvanguks kasutada. Seepärast valijad suhtusidki seekord nii külmalt sotsialistliku ülesehitustöö Eesti variandi teoreetikutesse ja praktikutesse.“
https://arvamus.postimees.ee/4319365/an ... e-harrased

Hm, mida peaks olema õppinud? ja mis on valesti?

Praegu oma ID kaardi tarkvara ning sertifikaate uuendama minnes ei ole sul mingit ülekoormuse probleemi. Ootamise aeg on vaid see tavaline, protsessi toimumise pikkune. Samas - veel on kümned, ehk isegi sajad tuhanded, kes kasutavad ID kaarti digitaalseks autentimiseks vaid paar korda aastas, aga pole veel serte ja tarkvara uuendanud

No neid, kel polnud vajadust kriisi esimese 2 nädala jooksul oma serte uuendada, pole sabas käimiseks taolisi summasid mõtet raisata. See bussipeatuste kampaania pole ju tasuta.
Küll aga oli probleemiks süsteemi võimetus tulla toime suure arvu uuendamistega lühikese ajavahemiku jooksul. Seega võib üsna kindlalt väita täna, et massiline ja kiire uuendamine saab olla vaid läbi neti. PPA-sse kohepeale läks siiski väike arv uuendanutest, valdav enamus tegi seda läbi neti.
Seega, vältimaks tulevikus probleeme, on eelkõige vajalik suurendada elektroonilise uuendamise läbilaskevõimet, sest need kel häda, jooksevad sinna esimese nädalaga kokku.
See, kes kuu aega hiljem pole uuendanud, sellel pole nende sertide järgi ka tegelikku vajadust - tegu on kasutajatega, kes võib-olla ei tea enam oma PIN koodegi.
Seega, tänases seisus ei saa väita, et asjad on korras.
See polnud väga ammu, kui oli umbes.
Süsteemide kriisikindluse aga määrabki sooritus hädas, mitte igapäevaselt.
Loodetavasti siiski tehti ka torusid jämedamaks ja meie lihtsalt ei tea.

Teine teema on see, kuidas sorteerida inimesi, keda lasta ebapiisava ressursi ligi ja kes peab ootama.
Nii päriselt siiski ei saa, et sorteerime kasutajate prioriteetsuse kasutuskordade arvu järgi.
Selles võidujooksus teeb suhteliselt väikest tähtsust omav pisifirma raamatupidaja ära mitmetele tõesti elutähtsatele tegelastele, kes võib-olla 1 korra päevas kaarti kasutavad.
Noh, näiteks kirurg, kes päev läbi lõikab, kasutab võib-olla korra päevas. Aga hädas on kirurg palju tähtsam, kelle töövõime tuleb tagada.
See pole mõistagi RIA probleem, aga mõtteainet tulevikuks - meil siiski pole täpset ülevaadet, kes peavad iga hinna eest saama ja kes võivad paar päeva oodata.
Selline ettemõtlematus võib järgmise taolise jamaga valusalt kätte maksta. Või teha süsteem, et paljast digi-IDd ei saagi võtta - kohustuslik on ka võtta mobiili oma.
Sest järgmine kord võib meie tore idanaaber ka natuke kaasa aidata nendele ummistustele.