www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:

Sa väitsid et ehitatakse, ma küsisin näiteid. Kas peab tsiteerima su posti või läheb jälle selle 3 meetrise aia teemaks?

Ehitatakse ju - uutel majadel puhta keldrikorrused pae sisse raiutud. Seda ma silma pidasingi.

persse, sa oled ikka tõeline....

Enne mainiti siin Tallinna riskianalüüsi ja sõnu: "sõda", "varjend" JA "lahing".

Tore oleks teada, kas Helsingil on riskianalüüs ja kas see sisaldab neid sõnu?

See küsimus on pigem suunatud Trummile.

Noh, olenevalt lademest saab paesse(selle termini eest võtab geoloogia õppejõud küll munad maha) korralikke rajatisi teha. Püsib päris hästi. Kõik KAEVANDUSED(paluks, mitte segi ajada karjäääridega) Eestis niimodi just tehtud ongi - põrand on NAGU betoonist valatud,vahetu lagi on kiilankrutega kinni ja seinad, pigem sambad küll on põlevkivist üldse. Põlevkivi on füüsikaliste omaduste poolest, üldjuhul, palju nõrgem, kui lubjakivi. Ja ometi jaksavad need sambad 40-70m katendit üleval hoida.
Graniidis ankurdatakse lakke terasvõrk, mis betooniga üle pritsitakse, et mõni kamakaga vasta pead ei saaks.
Üldiselt saab urge mõlemasse väga edukalt rajada. Graniit on kõvem materjal ja seetõttu saab avaramaid õõnsusi teha ja peab lõhkama. Lubjakivi saab, edukalt, kombainiga võtta(kivifrees pm.) - tuleb puhtam tulemus. A saab väga edukalt ka lõhata või siis hüdrovasaraga toksida. Samas ei pea(jällegi üldjuhul, rikete ja karsti vööndis on jutt teine) meil mingit võrku lakke tõmbama ja piisab ainult ankrutest, mis lähemad kihid kokku seob.
Arvan, et EKA platsil paasi ei näe ka siis kui ehitus lahti läheb. Tallinna kesklinn on ürgorus, mingi savi ja muu sodi peal üldiselt. Vaiadele pannakse suuremad majad sealkandis.

Tüüpiline. Teema nimetus on "Uued relvasüsteemid EKV-le" ja siin käib juba tükimat aega mingi betooni ja paekivi jutt. Tehke eraldi teema selle kohta kusagile. Moded on siin foorumis na laisad. Sestap on need offtopicud ka nii levinud.

Sõnaga - minu tehtud teema - käige oma betooniga siit kus kurat.

Offtopic oleks piirdunud võibolla kahe lehega, kui osapooled oleks tunnistatud fakti asja (ütleme nt aed) puudumisest ja kogu lugu. Siin aga läks lahti juramine teemal, et see polegi aed vaid üldse immaginaarne kindlusemüür ning kuna trumm ütles, et aias on naelad, mitte kruvid (ja tegelikult on kruvid tõesti), siis trumm ajas jama ja sellega on ka aia puudumise jutt automaatselt jama, aed on, aga nähtamatu. Ja kedratakse ja kedratakse seda kruvide juttu lehekülgede kaupa vist mingi verbaalse rahulduse eesmärgil.

Eriti totter on veel mx77 jutt, kus üritatakse selgitada soomlaste punkriprogrammi graniidi sisse ehitamise lihtsusega
Soomlase vastav infra oleks ehitatud kahtluseta ka pae või liivakivi sisse, asi algab ikka vajaduse tunnistamisest ja võimaluste otsimisest, mitte "objektiivsete asjaolude" üle nutmisest.
Kui Soome ei sobi, räägime siis Leningradist (mille infra on Neeva setete sees) ja kasvõi Moskvast (mist vist liivakivis on?).
Ega keegi ometi ei usu, et Soome tsiviilkaitseprogramm oleks oluliselt lahjem, kui seal oleks paekivist aluspõhi?
Eestis on pae sisse ehitatud kilomeetrite kaupa kaevanduskäike ja pole need eriti massiliselt varisenud ka viimasel ajal.
Paekivijutud on samasugune hägu ja teemalt kõrvale minek nagu ülaltoodud illustreeriv kruvide näide.
Soome vastavad programmid pole ainult kari kergesti rajatud graniitkäike (auke graniidis, millest midagi järeldada ei saa -mx77 sõnad), vaid pole räägitud veel paljudest muudest asjadest.
Vahe hakkab juba peale päästeameti kodulehtedest.

Aga hunt sellega, ei saa santi sundida kui sant ei taha kõndida. Minupoolt OT lõpp. Vabandust KT.

Norrast ostetud relvastus jõuab siis lõpuks kasutusse http://www.postimees.ee/2574748/norrast ... iitlasteni

Vene meedia arvab teadvat, et ilmselt ostetakse 20 tk Patria AMV-sid Soomest.

http://tanki-v-boju.ru/estoniya-planiru ... atria-amv/

Напомним, что в начале этого года Эстония отказалась от заключения контракта на поставку бронетехники соответствующего класса из Российской Федерации. Причиной отказа послужило мнение в руководстве эстонского военного ведомства, согласно которого отношения с Финляндией считаются более стабильными и перспективными, нежели с Россией, что в случае их ухудшения может пагубно сказаться на поставках комплектующих для закупленной техники.

Et siis keelduti sõlmimast lepingut Venemaaga vastava klassi soomukite ostmiseks, kuna suhteid Soomega peeti stabiilsemateks ja perspektiivikamateks ning olukorra pingestumisel on suurem tõenäolsus saada tehnikale pulki(mis iseenesest on nii ja naa, vähemalt minu meelest- jkui idapiiri tagant selgesõnaliselt teada antakse, et see Soome-Venemaa suure sõprusevaimu vastu käib, siis oleks huvitav teada saada, mis Soomes peale jääb- oma huvid või hõimuveljed). Huvitav, palju selles teadaandes üldse tõtt on...sest sellisel juhul võiks ju oletada, et Venemaa on ise ja vabatahtlikult pakkunud vääikesele ja vastikule natsiriigile sõjatehnikat. Milline löök siinsetele impeeriumimeelsetele...

Iseenesest kena kui ostetakse, kui seda võib uskuda. Aga kas 20 masinat brigaadi peale veidi vähe ei ole?

Uudis kuidagi kahtlane. Esiteks tundub Patriate kogus kuidagi väga imelik, teiseks kas tõesti tulid venelased ise meile soomustehnikat pakkuma, ei tahaks kuidagi uskuda, et meie omad sealpoolt mingeid hinnapakkumisi küsisid ja siis veel lepingust keeldusid. Kui idatehnikat osta tahetaks, põristaks meie jalavägi juba ammu BTR-dega.

Taanil on samuti hetkel käimas hange soomukitele. Kogus 200 kuni 400 masinat. Võiks nendega punti lüüa. Rahaliselt võidaks päris kindlasti.
http://www.defensenews.com/article/2013 ... d-Vehicles

Taani plaanib osta roomikutel soomustransportööre, Eesti aga jalaväelahingumasinaid, kaks täiesti erinevat kategooriat. Kui SEBE plaanib hakata koostööd tegema BAE Systems Hägglundsiga siis Eesti ostab omale Patria AMW?

Artiklis olid esindatud nii CV90, G5 kui ka Nexter ja Piranha. Osad roomikutega ja osad ratastel. Mina sealt küll välja ei lugenud, et otsitakse ainult roomikutega soomukeid.
BAE Hagglund valmistab ka Cv90-neid

CV90 Armadillo on ikkagi eelkõige kummist roomikutega soomustransportöör, mitte jalaväelahingumasin. Minu teada valisid taanlased sealt viimases etapis välja eelkõige neli masinat: CV90 Armadillo, FFG G5, ASCOD ja Piranha 5. Nii, et suure tõenäosusega tänu parematele läbivusomadustele langeb taanlaste otsus ikkagi just ühe eeloleva roomikutega soomustransportööri kasuks.