Kriku kirjutas:
Käisin täna IRL-i suurkogul. Seal Marko Mihkelson oletas, et augustis, kui Läänes on suvepuhkused, võib Venemaa alustada suuremat kampaaniat Ukrainas.
Kui tõesti peaks selline kaalutlus olema, siis läheb see ajalukku veel suurema saatusliku venitamisena kui Hitleri 5 nädalat Barbarossa plaani käivitamisel. Praegu on väga raske öelda, kas pealetungi venimist põhjustab putinlik jõnksutamine või see, et ei olda lihtsalt veel valmis, hoolimata kogu varasemast tööst ja drillist. Ma oletan ikka esimest, aga kindel pole.
Vaatan, et sul ja ka Mihkelsonil on see klaas jätkuvalt pooltühi? Aga võibolla on see pisitasa muutumas pooltäis klaasiks. Ehk mis ma tahan öelda on see, et täitsa vabalt võiks järjepidevalt venelaste suurrünnaku ennustamise asemel vaadata märke, mis lubavad täna juba oletada, et ukrainlased on kohati sama hästi valmis hoopis ise edasi sööstma.
Mõned tähelepanekud:
Hiljuti Raadas vastu võetud seadus, mis sisuliselt lubab võõrriigi (loe NATO) üksusi Ukraina piiridesse, on näiteks üks märk sellest.
Kohalike elanike seni dee-en-eri ja el-en-eri poolehoiuga või pigem siis neutraalne suhtumine on muutumas. Ükskõik kuipalju see Zombi-TV seal ei ürita mõjutada meelsust on sugulased ja tuttavad "bandeeralaste" poolele need, kes palju objektiivsemalt kohalikke valgustavad. Lisaks üha enam p....e käiv isiklik heaolu.
UA raskerelvade käsitlejad on jätkuvalt üle vastastest. Just raskerelvade roll juba "Illovaiski katla" ajal oli see, mis ilmselgelt päästis päeva, peatas venelaste/sepakate edasitungi ja mis peale seda on ikka ja jälle õige kasutamise korral tekitanud vastastele kordades rohkem kaotusi kui vastupidi. Mariinkas peeti sisuliselt raskerelvade duelli jalaväe peal mingil hetkel. Venelased/sepakad alustasid ja tulemused võrreldes hiljem mängu lülitunud UA'ga räägivad iseenese eest.
Ma arvan, et täna on UA peastaabis väljatöötatud korralikud plaanid, millised rakenduvad soodsal hetlkel või siis hetkel, kui midagi muud üle ei jää. Ilmselgelt teavad seda ka venelased. Nagu ka seda, et pumpa sinna kahte piirkonda ükskõik kui palju "puhkusel olijaid" või vabatahtlikke spetse, ikka jääb miskit natuke puudu, kui UA otsustab alustada ofensiivi. Ja see natukene tähistab seda, et Venemaa peaks täiesti avalikult sekkuma selliselt, et seda ei oleks võimalik enam maskeerida või eitada. Miks see täna on natukene rohkem keeruline? Loe uuesti, mis seaduse Raada vastu võttis. Ma millegipärast arvan, et eksisteerivad mingid kokkulepped poolakate (ka leedukatega), võimalik, et ka rumeenlaste ja veel kellegiga just sellest aspektist. Ei ole need pidevad õppused kolonnidena liikumisega Poolas niisama... Ja sellel kõigel on kindlasti USA (ja võimalik et ka Saksamaa) heakaskiit. Aga see kõik, tinglikult "Horvaatia kloonstsenaarium" kehtib teataval juhul või teatava sündmuste jada puhul. Milline peaks olema see seis või olukord, mis tähistab "seda stsenaariumi", seda võib vaid oletada. Oletatavasti oleks see suurema mastaabiline Mariinka. Ehk algselt värdriikide relvajõud võtaksid ette suurema tüki ja tegeleksid suurema koguse vägede liigutamisega, koos lahingutegevuse taasalustamise, millele järgneks seekord UA poolt täiesti teistsugune reageering... Ma lihtsalt spekuleerin nüüd.
Miks ma mainisin, et venelased teavad? Minu arust on nende vastuvõetud seadus, millega salastatakse nüüdsest kõik "kuskil kohas" lahingutegevuse käigus langenute andmed, lähtuv just sellest aspektist. See on enda ettevalmistamine. Mitmeks juhuks. Esiteks muidugi tundub, et Zombi-TV'de ajupesule vaatamata väljaimbuvad andmed ja fotod ja VK kontaktide hüüded, nagu ka kohati poolsõltumate infokanalite julged süžeed langenutest, need on tekitamas siiski teatava mure Kremlis. Seda enam, et peale infokanalite eksisteerivad siiski "õnnetustes hukkunute" sugulased ja tuttavad, kes teavada tõde ja kellede arvu kasvades tekitab see ühiskonnas teatava resonanssi. See töötab täna Venemaa valitsejate kahjuks.
Teiseks, mingil hetkel peab Kreml otsustama, et kas ta julgeb sekkuda (kui UA otsustab ise mingil hetkel initsiatiivi haarata) ning see Venemaa seadus on sellest aspektist nö kindlustuspoliis. Kas ta aga sel hetkel ka töötaks? Ma usun, et mitte. Langenuid hakkaks tulema rohkem ja neist teataks ikkagi. Ja sellega peab ka Kreml arvestama.
Ühesõnaga, täna töötab aeg juba pisut Venemaa kahjuks. Ukraina on vaatamata majanduse p...es olekule jätkuvalt funksioneeriv. Kiievi kontrolli all olevas riigis makstakse kenasti palka nii õpetajale kui sõdurile versus värdriikides toimuv kohatine anarhia.
Ukraina armee ei näita ikka veel lagunemise või väsimuse märke. Vabatahtlikud on suudetud enamvähem lülitada ühtse juhtimise alla ja integreerida süsteemi (no näiteks ei kimanud Semjon isklikult seekord Mariinka suunas, ei kukkunud järjekordsesse varitsusse ja ei saatnud ahastavaid appikutseid FB's).
Venemaal vastupidi teeb embargo ja isoloatsioon oma tööd. Kulutustest "igavestele õppustele" Rostovi kandis ma parem ei räägi.
Kordan, et pigem peaksime varsti hakkama arvestama rohkem võimalusega, et hoopis UA ründab.