Relvaseadus

[peahunt]

Ühe asja veel selgeks, isegi kogenud tegelastel on väärarusaam nagu jalutaks Ühendriikides Walmartist välja AR15 samamoodi kui 6paki õllega. Meie ostuloa sarnane osariikide ülene taustakontroll kehtib ka seal, aga võtab u 6 minutit mitte max 59 menetluspäeva. Oled tõsisemas krim korras karistatud, ei saa.

Kas me tahaksime, et relvaomaniku sobivust hinnataks ainult karistatuse järgi? Karistus võib puududa, aga ohukäitumine (nt pidevad peretülid, psüühiline ebastabiilsus ja konfliktikäitumine, alkoprobleemid) võivad olla korduvad ja dokumenteeritud. Minu teadmiste järgi tuleb see info eri andmekogudest või patrullide sisenditest ning vajab kogumina politseiniku professionaalset hinnangut -– siin võtabki menetlus kauem aega kui kuus minutit, aga minu arust täiesti õigustatult. Üksnes karistusandmete puudumisele tuginemine oleks äärmiselt rumal..

[nukkel]

Ühe asja veel selgeks, isegi kogenud tegelastel on väärarusaam nagu jalutaks Ühendriikides Walmartist välja AR15 samamoodi kui 6paki õllega. Meie ostuloa sarnane osariikide ülene taustakontroll kehtib ka seal, aga võtab u 6 minutit mitte max 59 menetluspäeva. Oled tõsisemas krim korras karistatud, ei saa.

Kas me tahaksime, et relvaomaniku sobivust hinnataks ainult karistatuse järgi? Karistus võib puududa, aga ohukäitumine (nt pidevad peretülid, psüühiline ebastabiilsus ja konfliktikäitumine, alkoprobleemid) võivad olla korduvad ja dokumenteeritud. Minu teadmiste järgi tuleb see info eri andmekogudest või patrullide sisenditest ning vajab kogumina politseiniku professionaalset hinnangut -– siin võtabki menetlus kauem aega kui kuus minutit, aga minu arust täiesti õigustatult. Üksnes karistusandmete puudumisele tuginemine oleks äärmiselt rumal..

Kas hetkel toimiv menetlus on siis liiga lihtne et vaja midagi juurde mõelda?

[slider]

Kas me tahaksime, et relvaomaniku sobivust hinnataks ainult karistatuse järgi? Karistus võib puududa, aga ohukäitumine (nt pidevad peretülid, psüühiline ebastabiilsus ja konfliktikäitumine, alkoprobleemid) võivad olla korduvad ja dokumenteeritud. Minu teadmiste järgi tuleb see info eri andmekogudest või patrullide sisenditest ning vajab kogumina politseiniku professionaalset hinnangut -– siin võtabki menetlus kauem aega kui kuus minutit, aga minu arust täiesti õigustatult. Üksnes karistusandmete puudumisele tuginemine oleks äärmiselt rumal..

Ei, kontroll on normaalne. Relvade arv riikide kaupa - sellega lihtsalt meenus kunagine arutelu kus oli ka kogenud laskesportlasi ja tuli jutuks USA süsteem, see lihtsalt kõigile kohe üle leti müümise müüt on üsna visa kaduma.

[Marvin]

Kas me tahaksime, et relvaomaniku sobivust hinnataks ainult karistatuse järgi? Karistus võib puududa, aga ohukäitumine (nt pidevad peretülid, psüühiline ebastabiilsus ja konfliktikäitumine, alkoprobleemid) võivad olla korduvad ja dokumenteeritud. Minu teadmiste järgi tuleb see info eri andmekogudest või patrullide sisenditest ning vajab kogumina politseiniku professionaalset hinnangut -– siin võtabki menetlus kauem aega kui kuus minutit, aga minu arust täiesti õigustatult. Üksnes karistusandmete puudumisele tuginemine oleks äärmiselt rumal.

Meil on relvaloa taotlemise eelduseks perearsti antav arstitõend, mis sisaldab eeldusena ka visiiti psühholoogi ja psühhiaatri juurde. Need kolm vaatavad ilmselt ka e-tervisesse sisse ning see peaks psühholoogilise ebastabiilsuse teema päevakorrast maha võtma. Seadusesilmadeni mitte ulatuvat konfliktikäitumist ja alkolembust ühestki registrist ei näe ning menetleja seda tuvastada ei saa. Jah, kui ikka kodus kaasat pekstakse ja naabreid jommispäi jauramisega segatakse, siis see kajastub ka PPA registrites ning võiks olla põhjus põhjalikumaks uurimiseks, kuid igal muul juhul võiks PPA saada vastuse antud sekunditega, sest s*tapäisus ja olmejoodiklus mitte kuidagi registrites ei kajastu ning mina ei kujuta ette, missugune täiendav taustauuring selle välja tooks. Seega - mida kõik need pikad kuud menetletakse? Minu KL relvaloa menetlus kestis näiteks 4 kuud. Ok, mul on mingi natuke imelik NL sõjaväe taust, mida keegi ehk tahtis uurida, seega püüan mõista. Aga üldjuhul peaks nii PPA kui Kapo suutma sellistele päringutele vastata sekunditega, mitte kuudega.

[Rebane11]

Seega peab 7 korda mõtlema ehhe kui psühiaatri või psühholoogi käest raskel hetkel abi lähed paluma. Sest siis märk küljes kogu eluks? Psühhiaater või psühholoog teavad seisu, aga menetleja loeb digiloost mõne rea ja ongi kõik.

[mongol]

Seega peab 7 korda mõtlema ehhe kui psühiaatri või psühholoogi käest raskel hetkel abi lähed paluma. Sest siis märk küljes kogu eluks? Psühhiaater või psühholoog teavad seisu, aga menetleja loeb digiloost mõne rea ja ongi kõik.

Nii ongi. Ise ei tasu abi otsida, pärast oled märgitud kogu eluks. Omast käest kogemus, võideldud piisavalt ja relvaluba kehtib jätkuvalt, kuigi vahepeal hulluks tembeldati.

[TALUPOEG TALUJA]

Hoiatan ette, et meestel ei maksa minna psühhiaatri jutule. Lihtsaim variant sinna on sattuda- perelepituse pärast. Muidu ei saa, kui peab käima psühhiaatri vastuvõtul. Seal aga ebaprofessionaalne feministist naistöötaja paneb korralikule mehele 10 minutiga "mittemidagiütleva" diagnoosi, millega relvaluba ilmselt ei saa. Kuna endal juba kogemus olemas, siis oli plaan ka kohtutee ette võtta. Sest muud lihtsalt üle ei jää.

T.

[Sektor gazovoi ataki]

Kuue aasta eest kirjutati siin pliilaskemoonast ja oli väga asjalik väitlus. Nüüd Riho Terras võitleb pliilaskemoona tsiviilkasutuse eest ja väidab et see ohustab kaitsevõimet kuna lasketiirud tuleks ümber ehitada. Info FB-st, kahjuks ei leidnud enam teksti üles. Minu arvates väga veider lähenemine. Plii on väga toksiline ja bioakumuleeruv metall. Plii ühendid on erineva lahustuvusega ja liikuvusega keskkonnas, aga sellised veerohked suved suurendavad plii liikuvust veekeskkonna kaudu. Kui kontsentratsioon õhus on suur, siis on plii mürgine ka õhu kaudu, näiteks ruumides pliiühendeid sisaldavate ainetega töötamine. Hetkel ei tohi pliid padrunites kasutada ja kaasas kanda märgaladel ja veekogude lähistel. On olnud ka esimesed selle alased menetlused. Kuigi veelinnujahil on pliimoon olnud 12 aastat keelatud, ei teinud jahimehed keelust algul väljagi. Ühelt poolt on selge, et rohetrollid tahavad kaitsevõimet õõnestada, aga teisalt militaarid ei tohiks end keskkonnavastastena näidata. Polügonid ja militaartööstuspargid saastavad nii kui nii ja selles mõttes oleks mõistlik just kommunikeerida end keskkonnahoidjatena.

https://www.ejs.ee/terras-hoiatab-pliim ... tsevoimet/

[v2gahea]

Seal samas facebooki arutelus väideti isegi et pliimoona kasutamise pärast lendavad linnud vastu tuulikulaba surnuks.

Jahinduses on võimalik kasutada täielikult pliivaba moona, korrakaitses ka mõningate mööndustega. Spordis pigem ei ole, samuti militaarvaldkonnas kuna padruneid kulub palju ja näiteks terashaavlid kulutavad relvarauda rohkem. Vaskkuuli kohta ei oska ütelda kuidas kulutab püssitoru. Plii täismantelkuuliga padrun harjutamiseks maksab 65 senti kuni 1.25 eurot. Vaskkuuliga padruni hind on 3 eurot. Pliihaavel taldrikulaskmiseks 33 senti, terashaavel 70 senti, tungsteinhaavel 5 eur. Need hetkehinnad. Näiteks Hiina on kehtestanud vismuti ekspordile tollimaksud ja tootjad on loobunud vismunthaavlitega padrunite tootmisest. Lisaks veel see teema, et erinevad materjalid lendavad erinevalt - üldiselt plii kõige paremini.
Tundub et raha pole mingi mure nende jaoks kes tahavad pliimoona keelamist - ok, laseme siis lihtsalt vähem ja kehvemini. See et teisel pool piiri lastakse samasse loodusesse piiramatult pliimoona pole mingi näitaja mõnede jaoks.

[slider]

Vaatasin lombitaguseid veebipoode, vaskkuuliga self defence 9x19 maksab seal 2usd per pauk. 124gr tavaline FMJ on 20 senti. Meil maksab umbes 30 eurosenti. Hinnanguliselt võiks meil siis vaskkuuliga padruni maksumus olla seal 3 eur juures? Seda 2usd per pauk ei lase ka seal jõukad salvede kaupa tiirus, proovitakse, et relv toimib antud padruniga ja harjutatakse ikka tavalise FMJ-ga. Oled harjunud tunni ajaga tiirus kulutama 150 padrunit, alternatiivi puudumisel ostad seda 3 eur per pauk, tõenäoliselt oleks enamusele jõukohane minna tiiru 2 või 3 laetud salve kotis ja kõik. Vahva.

Jahimees ma pole, kas ja kui palju meil söödavaid ulukeid üldse lastakse pliid sisaldava moonaga?

[ostius]

Riho Terras on poliitik, tema nuusutab tuult ja seab oma lubadused vastavalt tuule suunale. Tänaseks on lulundussektor suutnud keskmist valijat veenda, et rohepööre on kahjulik nii majandusele, loodusele, kui ka inimeste vaimsele ja füüsilisele tervisele. Seetõttu võib rahulikult saata pikalt plii keelustamise, süsinikutrahvid, sisepõlemismootorite keelustamise jms. Hääli sellega ei kaota, pigem tuleb neid juurde.

[Walter2]

Vaatasin lombitaguseid veebipoode, vaskkuuliga self defence 9x19 maksab seal 2usd per pauk. 124gr tavaline FMJ on 20 senti. Meil maksab umbes 30 eurosenti. Hinnanguliselt võiks meil siis vaskkuuliga padruni maksumus olla seal 3 eur juures? Seda 2usd per pauk ei lase ka seal jõukad salvede kaupa tiirus, proovitakse, et relv toimib antud padruniga ja harjutatakse ikka tavalise FMJ-ga. Oled harjunud tunni ajaga tiirus kulutama 150 padrunit, alternatiivi puudumisel ostad seda 3 eur per pauk, tõenäoliselt oleks enamusele jõukohane minna tiiru 2 või 3 laetud salve kotis ja kõik. Vahva.

Mul sõbral on ammusest ajast luba nii gaasi- kui ka tavalise püstoli peale, hankis omale nii TT kui gaasipadrunitega revolvri. Krooni ajal maksis TT pauk ~3...4x vähem kui enesekaitse gaasirelva padrun (mis seis praegu on ei ole kursis). Küsimuse peale kumba esimesena enesekaitseks kasutad oli vastus teadagi mis..
Huvitav millal igasuguse laskemoona metalli loodusesse külvamine maailmapäästjatest uhhuude poolt surnuks karjutakse?

[slider]

Tead... täitsa läks meelest ära nontox eksisteerib ka, 50 senti pauk, kallis aga ikkagi alternatiiv.
https://jahipaun.ee/netipood/toode/lask ... ox-_nh64fy