220. leht 227-st
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 02 Mai, 2024 21:39
Postitas ruger
NATO avaldus orkistani suunale
NATO released an official statement regarding "recent Russian hybrid activities" on the territory of the Alliance.
NATO blames Russia for conducting acts of sabotage, acts of violence, cyber and electronic interference, as well as disinformation campaigns, which "constitute a threat to Allied security."
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 1633785206
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 02 Mai, 2024 23:20
Postitas Chupacabra
Uuu, deeply concerned. Siit on ainult üks samm veel minna - gravely concerned. Ja peale seda lähevad asjad crazyks..... not.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 24 Mai, 2024 11:14
Postitas ruger
2 USA B-52 pommitajat Gotlandi piirkonnas lendamas.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 31 Mai, 2024 22:36
Postitas ruger
Suuremat sorti(tavapärane) rotatsioon USA lennukikandjate osas lähikuudel toimumas.
Major rotation of U.S. aircraft carriers over the next few months:
- USS Ronald Reagan (CVN 76) departed Japan for the final time & on patrol in the Western Pacific
- USS Theodore Roosevelt (CVN 71) carrier strike group (CSG) left Singapore & now operating in the South China Sea
- The Dwight D. Eisenhower (CVN 69) CSG is underway in the Red Sea, & will eventually be relieved by USS Harry S. Truman (CVN 75)
- USS George Washington (CVN 73) arrived in Argentina & will circumnavigate South America to link up with Reagan in CA before heading to the Indo-Pacific
- USS Abraham Lincoln (CVN 72) is underway conducting exercises off the West Coast in preparation for an upcoming Pacific deployment
- USS Carl Vinson (CVN 70) was in Los Angeles for Fleet Week, & will participate in the RIMPAC exercises held near Hawaii from 26 June to 2 August
https://x.com/ianellisjones/status/1796362792733233394
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 04 Juun, 2024 23:16
Postitas ruger
Võimalik NATO reageerimine, kui peaks orkistaniga sõjaks minema
NATO READIES 300,000 TROOPS FOR EUROPEAN DEFENSE AGAINST RUSSIA
NATO is preparing for a potential conflict with Russia by developing 'land corridors' to quickly deploy 300,000 US troops to the European frontlines.
Troops would land at key ports, including Rotterdam, and move east via pre-planned routes to counter any potential Russian attack.
Lt. Gen. Alexander Sollfrank:
"Huge logistics bases, as we know them from Afghanistan and Iraq, are no longer possible because they will be attacked and destroyed very early on in a conflict situation."
These corridors would utilize ports in the Netherlands, Italy, Greece, Turkey, and Norway, as well as the Germany-Poland railway.
With escalating warnings of a Russian assault, this strategic move ensures rapid military reinforcement to defend any threatened NATO territory.
Sources: Telegraph, Defense News, ERR News.
https://x.com/MarioNawfal/status/1798064118286676141
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 9:52
Postitas retti
Pildil punasega on NATO maa.
Kes viitsib võib ise ruuttollideks ümber arvutada.
Kas venemaal lastakse see samamoodi ära võtta kui Narva jõe poid ?
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 11:35
Postitas HAT
ruger kirjutas: ↑04 Juun, 2024 23:16
Võimalik NATO reageerimine, kui peaks orkistaniga sõjaks minema
NATO READIES 300,000 TROOPS FOR EUROPEAN DEFENSE AGAINST RUSSIA
NATO is preparing for a potential conflict with Russia by developing 'land corridors' to quickly deploy 300,000 US troops to the European frontlines.
Mõned päevad tagasi paduvene arutas topwar-is /
https://topwar.ru/news/ mis saab kui Poola lennuväli ja Rumeenia sadam saavad taktikalise nuke kaela seoses USA abiga, ja mis on svo "kurjajuur".
Komentaariumis enamus arvas , et vene saab vastu 100% Nato A. 5 alusel....
arutelu + kommid kadusid samal päeval !
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 14:18
Postitas Kilo Tango
retti kirjutas: ↑05 Juun, 2024 9:52
Pildil punasega on NATO maa.
Kes viitsib võib ise ruuttollideks ümber arvutada.
Kas venemaal lastakse see samamoodi ära võtta kui Narva jõe poid ?
Millest selline küsimus?
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 16:35
Postitas Martin Herem
Ka mina ei saa küsimusest aru.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 17:21
Postitas retti
Mis siin aru saada ...
...Mis saab siis - kui venemaa otsustab mõni/kümmend/sada sõdurit ja mingit tehnikat paigutada punasega märgitud Eesti(NATO) territooriumile?
Kas artikkel 5 toimib 1 ruuttolli pärast või salvestatakse vaid nii nagi poidega toimus ?
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 18:51
Postitas Kilo Tango
retti kirjutas: ↑05 Juun, 2024 17:21
Mis siin aru saada ...
...Mis saab siis - kui venemaa otsustab mõni/kümmend/sada sõdurit ja mingit tehnikat paigutada punasega märgitud Eesti(NATO) territooriumile?
Kas artikkel 5 toimib 1 ruuttolli pärast või salvestatakse vaid nii nagi poidega toimus ?
Mis sa nüüd ootad siis, et avalikus foorumis kirjutaks näiteks Herem sulle, et "vaat nii mitme ruutkilomeetrine tükk on ok. Et selle pärast keegi sõdima ei hakka"?
Minu meelest on väga mitmel tasandil välja öeldud (viimati näiteks Scholtz), et NATO võitleb iga ruutsentimeetri pärast. Mis sa veel teada tahad?
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 20:28
Postitas maksipoiss
Nagu kuulda oli ,kavatsetakse kuskil Saatse saapa kandis ka mingi Venemaa territooriumile lõikav kolmnurk, piiritara taha jätta. Sinna jäi veel 2 eraomaniku metsamaa ja neid hakatakse taotluse peale läbi tara oma maale laskma. Kummaline plaan

Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 05 Juun, 2024 22:48
Postitas Martin Herem
Mis siin aru saada ...
...Mis saab siis - kui venemaa otsustab mõni/kümmend/sada sõdurit ja mingit tehnikat paigutada punasega märgitud Eesti(NATO)
Minu arvates on ikka päris suur vahe navigatsiooni poide virutamisel ja sõjaväe üksuse paigutamisel teise riigi territooriumile. Nii et mina loen siit välja ainult oletuslikel kirjeldustel põhineva riigi või riigi institutsioonide alavääristamise.
Aga nüüd küsimuse juurde.
Mis siis saab? Ma arvan, et mingil hetkel ikkagi tina.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 06 Juun, 2024 10:16
Postitas HeiniR
Mis siis saab? Ma arvan, et mingil hetkel ikkagi tina.
Aus vastus.
Ma sellisele lollile küsimusele vastaks nii,et mis saab kui Eesti kehtestab siis piirile puhvertsooni, kus “UKR” droonid võivad vabalt lennata?!
Pane fantaasia tööle, ka Venel on ilmselgelt samauguseid kohti hulgaliselt,mida NATO jne poolt võimalik mõjutada. Nt Transnistria, Kaliningrad jne,kus võimalik hüvriidsõda pidada.
Tsiviliseeritud maailmal võtab sitakeeramisega lihtsalt kauem aega,aga võimalusi fantaasia lennuks on küllaga.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 06 Juun, 2024 15:36
Postitas sammal.habe
See pole mitte küsimus, vaid provokatsioon.
Loodetavasti siiski jauramine jauramise pärast. Nagu Kavastu silla teemas nägime.
Kilo Tango kirjutas: ↑05 Juun, 2024 14:18
retti kirjutas: ↑05 Juun, 2024 9:52
Pildil punasega on NATO maa.
Kes viitsib võib ise ruuttollideks ümber arvutada.
Kas venemaal lastakse see samamoodi ära võtta kui Narva jõe poid ?
Millest selline küsimus?