www.militaar.net

Sakslased ju siis kõik õigesti teinud.
Siin on ju käimasolev hübriidsõda, mis võib kiiresti kuumaks muutuda.
Tulebki lennata täies relvastuses ja arvestusega, et piiriintsident võib minna üle õhulahinguks.
Julgestus, lähenemine, relvastus jne taktikalised nüansid tuleb teha arvestusega, et asi võib kuumaks minna.
Seda enam, et tavaliselt on õhupatrull arvulises vähemuses.
Saksa punased aga lihtsalt lasevad end täis.

Külma sõja ajal rahastas Moskva meeledi lääneriikide "kasulikke idioote", Ukraina kriisi ümber toimuvat mõttevahetust jälgides on ilmne, et seal on jätkuvalt piisavalt poliitikuid, kelle arvates Putin on õilishing, kes tahab ainult rahu ja vaikust ning pahad kapitalistid/imperialistid jne ainult kiusavad teda. Saksa õhuväe esindaja räägib väga lihtsalt ja loogiliselt lahti, miks relvastus vajalik on. Näiteks Soome hävitajad käivad piire kontrollimas ka õhk-õhk relvastusega, see on nii loomulik asi, et keegi pole suvatsenudki sellest poleemikat teha.

Soomlased teevad isegi õppelende mingis Botnia lahe äärses kohas, 1xAIM-9 ja 1xAIM-120 tiiva otsas.
Mingi film oli sellest isegi - vaatasin suurendusega, olid lahinguraketid tõepoolest.

Mõttekodalased vastavad küsimusele, kui tõenäoline on Vene sissetung Baltikumi.

http://www.dw.com/en/how-likely-is-a-ru ... u-2092-rdf

suur-sõjamäel dvigateli juures seisis päev otsa ilmatu rodu treilereid ja vedukeid rongi peal. lõpus olid mingid rohelised roomikuga traktorid ka. ei tea kas transiit või siia maale tuuakse midagi?

kaur3 kirjutas:Mõttekodalased vastavad küsimusele, kui tõenäoline on Vene sissetung Baltikumi.

http://www.dw.com/en/how-likely-is-a-ru ... u-2092-rdf

Ma ütleks lihtsamalt, Baltikumi tungitakse siis, kui see Putini arvates sise- või välispoliitiliselt vajalik on. Paljud lääne tarkurid jooksevad Venemaa ja venelaste võimalikke tegevusi prognoosides kinni sellega, et nad otsivad tegutsemise taga majanduslikku või poliitilist kasu. Samas Putin nii ei mõtle, sest rahaliselt on ta nii Abhaasia, Osseettia, Transnistria, Krimmi kui Donetski projektidega räiges miinuses. Rahvas on aga nii ajupestud ja ärahirmutatud, et sõtta minejaid leidub küllaga nii venelaste enda kui rahvusvähemuste hulgast ja ülestõusust pole haisugi. Mu venelasest tuttav ütles hästi, et kõik oma ajudega mõtlevad venelased on juba Venemaalt lahkunud ja osa putiniste samuti.

Mõeldakse kiiremale kommunikatsioonile:
http://breakingdefense.com/2015/09/upgr ... en-hodges/

Huvitav, kui kaua võtab aega sellisel tasandil arusaama defineerimisest kuni reaalsete muudatusteni USA, NATO, Balti riikide üksuste varustuses ja koolituses?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72543179

Siin on veidi seletatud kaitse-eelarve kasutamist järgmisel aastal.

saksingj kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72543179

Siin on veidi seletatud kaitse-eelarve kasutamist järgmisel aastal.

114 miljonist siis suurim summa 56 miljonit "betooni" ei oska nagu midagi öelda...

aj1972: 114 miljonist siis suurim summa 56 miljonit "betooni" ei oska nagu midagi öelda...

Võttes aluseks ka eelmise aasta eelarve ja selle jaotumise, siis julgen kahelda, kas mainitud 56 miljonit "betooni" kuulub selle 114 miljoni sisse?
Kui kokku eelarve 449mln €, siis pigem ei usu, et see taristu arendamiseks kuluv raha uute võimete arendamise 114mln € sees on. Aga elame - näeme.

"Uute sõjaliste võimete loomine" ehk hankekulud ja "betoon" ehk investeeringud on eelarves ikka eraldi rea peal...

Ma ei ole teemal ausalt öeldes silma peal hoidnud, sestap küsimus, et kas Euroopa ühisarmee loomine on siiski päevakorras ja Junckeri hiljutine väljaöeldud mõte ei olnudki niisama uitmõte?

Merkel 'expects Cameron to back EU army' in exchange for renegotiation
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ation.html

Angela Merkel will expect David Cameron to drop his opposition to an EU army in exchange for supporting Britain’s renegotiation, the Telegraph has been told. The German chancellor will ask Britain to stand aside as she promotes an ambitious blueprint to integrate continental Europe’s armed forces.

Näh, vaat mis mõtted kesikute peas mõlguvad http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ettevo ... d=72613697

Kui seltsimehel on isegi riigieelarve ja SKP omavahel lootusetult sassis siis sellist jama on raske kommenteerida.

Klipp jänkide A-10-te toimetamisest Ämaris...
https://www.youtube.com/watch?v=G1XGhVw8gMM