www.militaar.net

Lätlaste paraadist veel niipalju, et need rohelised AK-dega MUPOnaute meenutavad mehikesed ei ole mitte kohalik relvastatud "savisaare elite guard" munitsipaalpolitsei, vaid ikka piirivalvurid.

Roamless kirjutas:AK-dega MUPOnaute meenutavad mehikesed

Väikene parandus: munitsipaalpolitseinikke meenutavad tegelased on siiski relvastatud tšehhi Vz.58 automaatidega, mitte seltsimees Kalašnikovi näputööga.
Välimuselt on eelnimet püssid küll sarnased, kuid sisemise konstrui seisukohalt on tegemist täiesti erinevate riistadega.

Sellel 25. pildil oleks jah justnagu relvastatud Mupo mehed http://foto.delfi.lv/ru/picture/3244140/ Meenutas see üritus tõepoolest nagu mingit etendust "Läti kaitsejõud taasloomisest kuni tänapäevani" vmt. Uudne leiutis oli minu jaoks 120 mm MP Chevy kastis, aga see vist lihtsalt paraadi pakasuhha, noh et lihtsalt saaks rahvale relva näidata. Kas siin 42. pildil ongi see lätlaste Spike? http://foto.delfi.lv/ru/picture/3244176/ Ma Spikede arvukuse kohta kusagilt lugesin, et osteti eriväelastele 1 (loe: ÜKS) laskeseade, aga krt seda teab. Kui keegi teab täpsemalt, siis rääkigu teistele kah.

Larry, olen kuulnud Lp isikult, kes võrdles omavahel Balti riikide kaitsestruktuure, arvuks 10tk (kui õigesti mäletan).

Kui nüüd täpsemalt vaadata, siis parandajal on õigus.

http://uudised.err.ee/index.php?06266224 järjekordne üllitis lõunanaabri poolelt. Kahju on Lätist. "Lätis pole alates palgaarmee loomisest kaheldud selle mõttekuses. Läti välispoliitika instituudi eksperdi, erukolonel Raimonds Rublovskise hinnangul on palgaarmees inimesed paremini motiveeritud ja nad on professionaalsed."
Mina ütleks seda, et Lätis on kombeks see, et las teised teevad meie eest. Kahjuks on lõunanaabril võimekus sisuliselt 0-i lähedane. Nato tuleb ja aitab, kui kohapealne professionaalne pataljon oma vastupanuga uudistekünnisegi ületab. Poliitiliselt on korrektne seda jama ajada. Zemessardze on ehk võimaline seal kauem paugutama, kui 2 päeva. Või antakse neile ka tähtaeg, et kui 2 päeva pärast Nato pole tulnud siis võite koju minna?

Peale sellist uudist magan tõesti hästi. Suisa kukalt paneb sügama.

Minul vajus lõug vastu lauda selle 2 päeva jutu peale. Täielik klounaad
Paraadil oli peale G36 ja digilaigu näidata aga muldvanu Giraffe radareid ja veel vanemaid, propellerlennukite vastu mõeldud Boforsi õhutõrjekahureid

Raimonds Rublovskis...nomen est omen.

Huvitav, mille peale nad loodavad?
Et 2 päevaga jõuab Eesti om 1. JvB ja Leedu oma Iron Wolf diviisi neile appi saata või?

Need paraadipildid on ikka huvitavad vaadata küll. 5 erinevat automaaditüüpi mis lasevad kolme erinevat moona... Päris muljetavaldav - kuid seda mitte sõna heas mõttes.
Ja kui keegi neid kritiseerida julgeb, kostab vastuseks ainult nördimusröögatusi ja labast demagoogiat. Sandid on lood seal lõunapiiril.

Eks tõde on kahevahel.
Läti tee on väikeriigi võimaluste kohta kahjuks tupiktee, mis ei vii kuskile.
Lätlaste ja leedukate eelis on täna lihtsalt see, et nende valmisolek on suhteliselt parem.
Samas on meil täiesti võimalik tekitada võrreldav kiirreageerimisvalmidus ja lihvida pefektseks mobiliseerimine.
Kui pole valmisolekupataljone, on kompaniid ja rühmad - nende relvastuse valikul tuleb lihtsalt arvestada sellega.
Nende teoks tegemisel kaotavad lõunanaabrid juba pika puuga ka siis kui nende võimalused kokku liita.

Vaatasin, et mingi seltskond oli relvastatud paraadil veel Rumeenia automaatidega.

Kui suur saab olla DOS moona hulk nende 120 mm MPdele? Ka isikuvarustuse hulk on vast enam kui piiratud, rääkimata toidumoonast vms. Elik, kas need chevyd kannavad vaid paraadi tarbeks 120 mm MPsid või see on kõige parem mõte, mis lätlastel on.

Selle auto alusvanker ei kanna elusees ära 120 tagasilööki. Niisama paraadi showoff.

On ka mida kadestada...

tommy kirjutas:

On ka mida kadestada...

Tõsi ta on. Mida enam asjasse süvenen, seda paremad need konventsionaalsed tankitõrjesuurtükid tunduvad. Võimaldavad lasta kaudtuld, kõmmutada läbi võsa ja otsetulega lisaks soomusele jalaväge kiusata. Seejuures odavad nii osta kui kasutada, võrreldes soomusega kerge maskeerida jne. Ehk siis on kõike seda, mida tagasilöögita- ja rakettrelvad ei ole. Mobiilsusega on küll kehvasti, aga seda kompenseerib mitmekülgsus.